США предприняли большие усилия, чтобы поставить ваххабизм под свой контроль. В известной степени повторялась схема Аллена Даллеса, примененная им в информационно – психологической войне против СССР.
С этой целью осуществлялось внедрение американской агентуры в руководство ваххабитов и формировалось движение Талибан. Как указывается в статье /29/:
«Сегодня ни для кого не секрет, что у истоков исламского движения «Талибан», состоящего из сугубо пушту неких племен ваххабитского толка, стояли пакистанские и американские спецслужбы. Цель заключалась в установлении полного контроля над территорией Афганистана с тем, чтобы выкачивать национальные афганские ресурсы, а в дальнейшем, проложив необходимые коммуникации, и ресурсы центральноазиатских республик бывшего СССР. Заодно американцы были не прочь противопоставить суннитский фундаментализм талибов иранским шиитам».
Подобно тому, как в информационной войне против СССР были использованы идеологи КПСС – жрецы марксизма, США внедрили в руководство движения «Талибан» (через свои спецслужбы) людей, готовых выполнять любые их указания. Талибам, несмотря на применявшиеся ими жестокие казни и средневековые пытки, направлялся огромный поток оружия и боеприпасов со складов в США. Фактически происходило внедрение в Ислам пятой колонны. Ваххабизм стал одним из главных орудий США в мировой политике. Дистанцируясь, на словах, от ваххабизма, США могут прикрывать свои действия, в том числе против традиционного Ислама, в странах, где проживают сунниты и шииты, возлагая ответственность на ваххабитов.
В информационно-психологической войне против СССР большую роль сыграла двуединая система: идеологи КПСС – диссиденты. Такая же роль в рамках новой долгосрочной стратегии США на первую половину XXI в. отводится двуединой системе: иудисты – ваххабиты, действия которой уже начали проявляться. Так, в Чечне четко координировались совместные действия ваххабитских экстремистов и СМИ, особенно НТВ, руководимой Председателем Российского Еврейского Конгресса В. Гусинским. Атака на российскую армию шла с двух сторон – и со стороны ваххабитов, и со стороны иудистов. Хасавъюртские соглашения, приведшие к большому числу жертв и исходу русского населения из Чечни, были бы невозможны без усилий НТВ. Совместные действия такого рода наблюдались и в событиях на Балканах. Идет разговор и о сближении ваххабизма и иудаизма в религиозном плане.
После развала СССР, оказывавшего всестороннюю поддержку арабам, стала оформляться новая видоизмененная внешняя политика Израиля. В статье /30/, опубликованной в «Независимой газете», отмечается:
«Последнее десятилетие Израиль достаточно бурно развивался, показав неплохие темпы роста экономических показателей. Тем не менее, государственная машина во многом зависит от иностранной помощи. Миллиарды долларов израильтянам ежегодно выплачивают Соединенные Штаты, Европейский союз, Япония и некоторые другие государства.
Еще около 10 лет назад Институт стратегических исследований Израиля опубликовал любопытнейший доклад, в котором проведен анализ развития событий на Ближнем Востоке в конце XX – начале XXI века… Наибольший интерес вызывает распределение своего рода обязанностей между странами Ближневосточного региона по замыслу израильских стратегов. Главным поставщиком энергетических и финансовых мощностей, разумеется, должен стать регион Персидского залива. Египет и частично Алжир должны взять на себя разработку всех отраслей тяжелой промышленности. Судану придется стать одной большой фермой и снабжать Ближний Восток, и не только, продукцией животноводства. Остальным странам Северной Африки отводится роль сельскохозяйственного придатка. Сирия, Ливан и Иордания станут базой для развития средней и легкой промышленности. Израилю отвели самое на первый взгляд скромное место. Земле Обетованной предстоит стать центром развития высоких технологий. Другими словами, командным пунктом управления всем регионом Ближнего Востока в XXI веке».
Важно подчеркнуть, что как в приведенной, так и в ряде других публикаций речь идет о перспективе создания огромного сообщества (конфедерации), по масштабам почти не уступающего Западной Европе. Оно не только будет обладать огромными средствами, запасами нефти, но и диаспорами, имеющими влияние в большинстве стран мира.
Многие еврейские организации совершают те или иные действия, исходя из самых лучших намерений. Как пишет Э. Тополь /27/:
«Да, мы избранники Божьи и мы действительно избранный Им народ, но мы избраны не для личного обогащения, а токмо для того, чтобы вывести народы мира из язычества и варварства в мир десяти заповедей цивилизации – не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего».
Возможно, из лучших намерений исходит и министр торговли и промышленности Израиля Ран Коэн, провозгласивший лозунг: «Мы должны тянуть арабов за собой». Но многие люди в Израиле стали, по существу, объектом манипуляции США, использующими евреев как заложников в своей политике. И далеко не очевидно, к чему она приведет. В целом же иудоваххабиты – это штурмовой отряд правящей верхушки США, призванный нанести решающий удар по России и Европе.
Новая линия водораздела. Длительное время, когда в мире сосуществовали два лагеря, линия водораздела проходила не только между государствами, но в той или иной мере внутри каждой страны. После поражения социалистического лагеря в информационно-психологической войне в течение ряда лет происходила перегруппировка сил. Возникает новая линия водораздела между двумя направлениями: глобализмом и традиционализмом, которая начинает проходить между людьми внутри каждой страны. Это относится и к США, и к Европе, и к России, буквально ко всем странам мира. В статье А. Дугина /31/ рассмотрены изменения в общественном сознании в Израиле, которые начали проявляться после агрессии США в Югославии.
«Поднявшийся в Израиле антиамериканизм сводится к утверждению неснимаемого противоречия между космополитическим атеистическим либеральным идеалом «единого мира» без наций и религий, без государств и национальных обособленных культур, и сионистским идеалом национального религиозного израильского государства, сохраняющего самобытность и уникальность перед лицом остальных народов мира. Эта тема обсуждалась в Израиле широким общественным спектром – от умеренных и светских сионистов до крайних ортодоксов. Показательно, что весной в центр внимания попали даже такие крайние конспирологи, как Барри Хамиш, израильский публицист, утверждающий, «что США, Бильдербергский клуб. Трехсторонняя комиссия, руководимые сатанистами-иллюминатами, ставят своей задачей установить Мировое Правительство космополитических олигархов и принести в жертву своим безумным планам Израильское государство». Антиизраильский заговор Хамиш прослеживает в деятельности Мадлен Олбрайт, Холбрука, Иглбергера, Эдгара Бронфмана (руководителя «Всемирного Еврейского Конгресса»), Джорджа Сороса, Владимира Гусинского и т. д. Согласно Хамишу, убийство Рабина и поражение Нетанъяху на выборах были организованы одной и той же зловещей антиизраильской мондиалистской группой».
А. Дугин подчеркивает, что разоблачения Мирового Правительства, свойственные для крайне правых американских и европейских политических групп, встретили поддержку в Израиле, включая ряд уважаемых в фундаменталистских кругах Израиля раввинов. Тем самым обнаружилась глубокая геополитическая тенденция, на которую раньше не обращали внимания. Далее А. Дугин отмечает:
«Современные российские патриоты, исходя из некоторых верных самих по себе предпосылок, связывают между собой антипатриотические, русофобские по сути пораженческие настроения в некоторых российских СМИ при освещении событий в Чечне с еврейской национальностью властителей телеканалов и печатных органов (этот сюжет обыгрывался даже на канале ОРТ). Случай с НТВ и Владимиром Гусинским является показательным. Медиахолдинг гражданина Израиля В. Гусинского (НТВ, «Сегодня» и т. д.) действительно выделяется среди российских СМИ своей предвзятой позицией в отношении федералов, «чеченофилией», стремлением через демагогическое миротворчество в очередной раз вонзить нож предательства в спину российским войскам. Это известный факт. И многие списывают его только на двойное гражданство Гусинского. Это, однако, далеко не вся правда».
А. Дугин также пишет, что Гусинский ведет себя и в России и в Израиле как последовательный либерал-западник, абсолютный атлантист, служитель геополитической, цивилизационной и политической миссии США, строитель «нового мирового порядка». В. Гусинский является также главой Российского Еврейского Конгресса, а тот, в свою очередь, есть не что иное, как филиал Всемирного Еврейского Конгресса, возглавляемого американцем Эдгаром Бронфманом. По классификации Барри Хамиша Э. Бронфман – «еврей-атлантист», «иллюминат», фанатик мондиалистской утопии «мирового правительства», в жертву которой должны быть принесены все национальные государства, правительства, религии и т. д.
