Существует и другая сторона этой проблемы. Глобальная финансово – экономическая Империя находится в критическом состоянии. В любой момент США может постигнуть крах. В этих условиях для сохранения своих сверхприбылей Америка может пойти на развязывание тотальной биологической войны согласно сценарию Хокинга. Об этом говорит и Линдон Ларуш /75/:
«Тревожное, но не преувеличенное предупреждение о новом качестве опасности, которой угрожают всем странам глобальные и региональные эпидемии инфекционных болезней, должно быть услышано всеми разумными правительствами и другими компетентными структурами как индикатор, отражающий нынешнее патологическое состояние мирового хозяйства в целом».
Ситуация в современном мире исключительно сложная и зависит от очень многих факторов. Но, если выделить главное, то за последние полвека акцент постепенно смещался на оружие массового поражения, включая ядерное, затем на информационное оружие и, наконец, на биологическое оружие. В последнее время появляются сведения о возможности создания этнического эпидемиологического оружия, поражающего представителей определенных народов на основе использования характерных участков генома. В США биологическое оружие находится под завесой секретности. Анализ открытых публикаций в этой области показывает, что, по мнению специалистов ведущих микробиологических и вирусологических центров, в США необходимо иметь национальную систему защиты – БИОПРО (по аналогии с космической ПРО). В России оборонительный щит, с 70-х годов защищавший страну от распространения массовых эпидемий, взломан, практически прекращены все новые программы, а старые свернуты.
Одновременно в информационном воздействии на население России обозначился новый этап. Если ранее в основном подвергался поруганию советский период, то теперь делается упор на том, что страшное положение, в котором оказалось большинство населения – закономерно. Оно коренится в истории России и в ее народе, который, начиная с эпохи Ивана III, пошел не по тому пути и идет по нему более 500 лет. Вводится даже термин «цивилизационная неустойчивость», согласно которому Россия – ни Европа, ни Азия, вообще ни то, ни се. Отсюда вытекает ее неполноценность и несостоятельность «имперских иллюзий». Внушается безразличие и безнадежность.
В условиях, когда масса людей потеряла ориентацию и находится под информационным наркозом, необходимо организовать противостояние информационному манипулированию, отстаивать традиционные человеческие ценности, остановить процесс разрушения науки и интеллекта, восстановить оборонительный щит от эпидемий, организовать моральную изоляцию «демократов», обслуживающих режим плутократии и помогающих Империи Зла в порабощении России. В этом плане важную роль призвана сыграть организация сетевой связи людей во всем мире с целью защиты своих стран от уничтожения их безумными правителями Империи Зла, для которых не существует никаких моральных препон.
Особенно значимой представляется роль России. Полвека назад США, обладая в 40 – 50-х годах преимуществом в ядерном оружии, планировали сбросить атомные и водородные бомбы на жителей 200 городов СССР. Их остановила только возможность непосредственного возмездия. Тогда мир был спасен от тотального заражения окружающей среды трудом советских ученых и специалистов. И сейчас, располагая еще сохранившимися кадрами высшей квалификации, Россия может организовать спасение мира от биологического оружия. Необходимо наладить собственное производство лекарственных средств, связанных с массовой вакцинацией, и осуществлять контроль над ввозимыми из США медицинскими средствами массового использования, а также рядом продовольственных товаров, воздействующих на иммунную систему. Главная предпосылка выполнения великой миссии нашего народа состоит в том, что, в отличие от Запада, где основа отношений между людьми – деньги, – в России такой основой было чувство справедливости. И это порождало массовый героизм людей, их самопожертвование. Вспоминается давний рассказ инструктора по альпинизму, участника сражений на перевалах Кавказа, о «скале молчания». Когда ночью на главном Кавказском хребте шли на штурм решающей высоты, захваченной гитлеровцами, любой крик, обнаруживающий присутствие человека, мог провалить дело, несколько человек сорвались вниз и разбились о скалы, но никто из них, зная, что погибает, не издал ни звука при падении. Казалось, что просто падали камни. Так сражались русские люди.
Список используемой литературы .
Литература к введению и главе 1.
1. Стратегия прорыва. Беседа с академиком Геннадием Осиповым. // Завтра 2000, №37, с. 5.
2. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., Боев Б. В. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М: ИЦ Гарант, 1998.
3. Литвин В. Ю., Гинцбург А. Л., Пушкарева В. И., Романова Ю. М., Боев Б. В. Эпидемиологические аспекты экологии бактерий. М.: Фармарус – Принт, 1998. 256 с.
4. Щекотова Л. Прирожденные убийцы. // Техника молодежи 1995, №3, c.IV
5. Шумилин В. Страшный привет с Нила. // Аргументы и факты 1999, №38,с.22.
6. Боев Б. В. Система математических моделей эпидемических процессов СПИД – СИГМА. // Информатика в эпидемиологии. М.: НИИЭМ им. Гамалеи РАМН.
7. Александров С. Презервативы стратегического назначения. // Комсомольская правда 27 ноября 1998 г., с. 20.
8. Хаботин С. Поражения на половом фронте. // Дуэль 2000. №29, с. 7.
9. Рессина Т. Убийственная прогрессия. // Московский Комсомолец. 01.12.99, №231. с.4.
10. Беляков А. Болезнь, переплюнувшая СПИД. // Аргументы и факты 1999, №40, с. 18.
11. Hepatitis С. // Executive Intelligence Review 2000, Vol. 27, N30, P. 71.
12. Онучко В. Бельгийская экономика отравилась диоксином. // Правда 19 августа 1999 г., №93.
13. Печчеи А. Человеческие качества. М., Прогресс, 1985.
14. Ведута Е. Н. Государственные экономические стратегии. М., Екатеринбург: Изд. «Деловая книга», 1998.
15. Винер Н. Информация, язык и общество. // Техника молодежи 1994, №12, с. 12.
16. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. // Избранные произведения т. 1. М.: Изд полит. Литературы, 1980.
17. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978.
18. Soros G. The Capitalist Threat // Atlantic Monsley, February, p. 45, 1997.
19. Жданов Г. Б. Плюсы и минусы тотальной компьютеризации. // Высокие технологии и современная цивилизация. М.: Ин-т философии РАН, 1999, с. 80.
20. Карташкин А. Игра по навязанным правилам. // Техника молодежи 1996, №1, с.28.
21. Едемский М. Тотальный киберконтроль. // Клиент всегда прав 1999, №42, с. 11.
22. Деева Е. Мир в ловушке. Нас слушают сто тысяч шпионов. // Московский комсомолец 3 октября 2000 г.
23. Ларуш Л. Нынешнюю систему ничто не спасет. // Шиллеровский институт науки и культуры. Бюллетень №8/ пер. с англ. Под ред. Т. В. Муранивского. М., 1998.
24. Хакен Г. Синергетика. Иерархия в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985.
25. Романовский Ю. М., Степанова Н. В., Чернавский Д. С. Математическая биофизика. М.: Наука, 1984.
26. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. М.: Наука, 1976.
27. Лосев К. С., Горшков В. Г., Кондратьев К. Я. и др. Проблемы экологии России /под ред. В. И. Данилова-Данильяна, В. М. Котлякова. М.: Федеральный экологический фонд РФ. 1993.
28. Азроянц Э. А., Харитонов А. С… Шелепин Л. А. Немарковские процессы как новая парадигма. // Вопросы философии 1999, №7, 94.
29. Азроянц Э. А., Шелепин Л. А. Немарковские процессы и их приложения. //Препринт ФИАН №58, 1998.
30. Марков А. А. Изв.физ.-мат. общ-ва Казан, ун-та. 1906, т. 15. N4, с. 135.
31. Meadows D. H., Meadows D. L., Renders J., Berhens W. W. The Limits to Growth. A report for Club of Rome's project on predicament of mankind. N.Y. 1972.
32. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the turning point: the second report to the Club of Rome. N.Y., 1974.
33. Устойчивое развитие как капкан для России. // Завтра 1996, №10, с.5.
34. Азроянц Э. А. Концепция модели устойчивого развития социума. Новая мировоззренческая парадигма. М.: 1995. 1996.
35. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М., 1988. 36. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Успехи соврем, биол. 1944, т18, №2.
37. Вернадский В. И. Избранные сочинения в 6 т. М… 1959- 1965.
38. Лесков Л. В. Наука и пути выхода из глобального кризиса. // Высокие технологии и современная цивилизация. М.: Ин-т философии РАН. 1999, с. 80.
1. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. М.: Наука, 1976.
2. Нордау М. Вырождение. Современные французы. М.: Республика, 1995.
3. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985.
4. Лосев К. С., Горшков В. Г., Кондратьев К. Я. и др. Проблемы экологии России // под ред. В. И. Данилова Данильяна, В. М. Котлякова. М.: Федеральный экологический фонд РФ. 1993.
5. Лосев К. С. Социальные и экологические последствия использования воды: возможные пути развития. // Изв. АН СССР, Сер. географ. 1988. №6, с.44.
6. К вопросу о «южной угрозе». // Секретные исследования 1999, №8, с. 14.
7. Альбедиль М. Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. С.-П.: Наука, 1991.
8. Винер Н. Информация, язык и общество. // Техника молодежи 1994, №12, с. 12.
