Среди этих требований было и еще одно: «незамедлительно прекратить психотеррор, осуществляемый государственными органами и научной мафией, и внести в уголовное законодательство статьи, «предусматривающие наказание за применение на территории России психотронного и лептонного оружия». Концовка обращения звучит так: «Сегодня убивают нас. Завтра такая же участь может постигнуть вас и ваших детей».
Правду знают, конечно, те ведомства, по указанию которых ведутся эти разработки, а также те, которые осуществляют их.
Профессор права Вашингтонского университета Г. Грин в 1969 году сказал об этом так: «Трудно себе представить, что люди, возглавляющие новую отрасль технологии, откровенно расскажут о ее нежелательных социальных последствиях. Должен существовать какой-то независимый объективный государственный орган – этакий адвокат дьявола, во всем ищущий теневые стороны, – который бы информировал Конгресс, президента и широкую общественность о возможных социальных издержках».
Науку, которая занимается разработкой психотронного оружия, назвали психотроникой, по аналогу с электроникой. Идея принадлежит Фердинанду Кларку, который еще в 1952 году сказал: «Мы сможем предложить название «психотроника» для явлений, при которых энергия, произведенная в процессе мышления, и энергия, воспроизведенная импульсом воли человека и простым ее сосредоточением может в специальной литературе заставить каплю воды в вакууме отклониться влево или вправо». Исследования в области психотроники, как утверждается в книге Б. Э. Узунова «Маги, магини», вышедшей в Обнинске в 1991 году, начались в 1967 году в Саратове. Автор же упомянутой книги, по его утверждениям, сам стал жертвой воздействия неведомого для большинства людей пси-оружия, способного тайно управлять человеком, воздействовать на его психику, сознание, поведение, стремления, внушать, внедряться в самые глубины его души.
Главными специалистами в области исследования проблем психотроники, как мы заключили в процессе сбора материала для этой книги, являются И. Винокуров и Г. Гуртовой. Они пишут статьи по этим вопросам, и есть у них книга под названием «Психотронная война».
Эти авторы рассказывают о работе «Новые советские парапсихологические открытия», вышедшей в 1978 году в США, авторами которой являются Г. Грис и У. Дик. На суперобложке книги было сообщение о том, что в СССР достигнут такой прогресс в контроле над мозгом и в области парапсихологии, что Кремль уже сейчас готов приспособить эти знания для военного использования».
В массовых средствах информации промелькнули сообщения о том, что во время путча, в августе 1991 года, против защитников Белого дома собирались применить психогенераторы. В газете «День», в № 18 за 1992 год, напечатана небольшая статья «Кремлевские «зомби», в которой говорится о некоторых «странностях», происходивших в эти дни. Автор статьи Ю. Мамин вспоминает о пожаре на верхних этажах посольства в Москве, куда наших пожарных не хотели пускать, а газеты терялись в догадках о причинах пожара. «Все дело в том, – пишет он, – что на сегодняшний день КПД аппаратуры психотронного воздействия очень мал, отсюда – большие энергетические затраты… Скорее всего не были учтены характеристики поглощения элементов здания – отсюда и самовозгорание…»
А уже многократно упоминавшийся нами Т. Дичев, по словам Ю. Мамина, говорил о том, что именно в те августовские дни в болгарском городе Варна пришвартовался американский крейсер «Белкап», с борта которого велось направленное излучение психической энергии в сторону Москвы.
И. Винокуров и Г. Гуртовой подчеркивают, что в любой войне применялись средства психического воздействия. Это были алкоголь и наркотики, средства химического воздействия, которые использовала медицина для лечения, в целях направленного изменения поведения. Всегда то, что было открыто наукой, той же медициной, для благих целей, попав в военный арсенал, использовалось во зло. То же относится и к средствам управления поведением человека в гуманных целях: они неотделимы от возможности применения их во зло.
Г. Гуртовой и И. Винокуров прослеживают историю развития психотроники.
Процесс создания пси-оружия они разделяют на три этапа. На первых этапах, говорят они, ставились цели использовать в военно-прикладных целях экстрасенсорные способности человека. На втором этапе ставилась задача усиления экстрасенсорных способностей с помощью разного рода средств: фармакологических, психотропных и технических. На третьем этапе уже разрабатывались психотронные генераторы и на их основе психотронное оружие. Сам термин «психотроника», говорят они, появился в самом начале 50-х годов, когда на Западе заинтересовались парапсихологией и ее возможностями применения в военно-прикладных целях. Принципиальной разницы, поясняют эти авторы, между психотроникой и парапсихологией нет, но методы, средства и цели исследования у них разные. Для психотроники характерно стремление к техническим и технологическим подходам и решениям и создание технических аналогов парапсихологическим явлениям.
Экстрасенсорные возможности человека применялись еще в годы первой мировой войны. Уже тогда известный ясновидящий Эдгар Кеейс был прикреплен к одному из военных генералов, которого сопровождал повсюду и помогал в рамках своих возможностей.
Чехословакия, Германия, Япония успешно пользовались талантом ясновидения. Германия применяла лозоходцев, обладающих биолокационной способностью, для обнаружения мин и границ минных полей. Лозоходцы также использовались для поиска подземных источников по обеспечению водой солдат.
Рассказывают вышеуказанные авторы и о специальном оккультном бюро СС «Аненербе», проводившем дьявольские опыты над людьми. Ученые, члены этого общества пытались вывести новую расу «сверхлюдей, выделяющую «гигантские излучения энергии». Кстати, высказываются гипотезы о том, что в превращении людей третьего рейха в послушное, тупое стадо сыграли роль методы коллективного внушения эмоций с помощью экстрасенсорного воздействия, тех же гипнотических способностей самого Гитлера, которые, может быть, усиливались пси-оружием. Во всяком случае, Германия, как предполагают, стояла в те времена на пороге открытия психотронного оружия. Исследования в области парапсихологии продолжались и после войны. Ставились цели применения экстрасенсорных способностей в области разведки, ведения войны. В апреле 1967 года журнал «Общедоступная электроника» писал: «Интерес военных к телепатии понятен. Управление мышлением может быть мощным наступательным оружием – намного более простым, чем принуждение врага к сдаче военной бомбежкой или другими физическими действиями. Если будет раскрыт секрет связи между ЭСП и радиосигналами, то мощные радиопередатчики, нацеленные на «встроенные» в мозг человека «приемники» могут бомбардировать жертвы приказами о сдаче».
Великобритания занялась также исследованиями в области электромагнитных излучений. Несомненно, они велись и в других странах. Зарубежная пресса писала об исследованиях по созданию «армии новой эпохи». Выдвигалась идея создания «первого земного батальона», в котором солдат должен был представлять из себя воина-монаха». Такой воин-экстрасенс, сверхсолдат, должен был иметь способность «покидать тело» в случае необходимости, смог бы пойти через стену…
Не отставали, видимо, в своих исследованиях и русские. Агенты ЦРУ сообщали, что русские могут телепатически влиять на поведение людей, изменять их эмоции на большом расстоянии.
Но И. Винокуров и его соавтор Г. Гуртовой приводят высказывание доктора технических наук и доктора философских наук Ф. Р. Федорова, который считает высказывания о превосходстве нашей страны в области развития психотроники раздутыми. Как видим, мнения в вопросе создания оружия дистанционного управления человеческим сознанием противоречивы. Те ученые, которые поднимают этот вопрос, уверены в его существовании и применении, но некоторые относятся к этому с долей скептицизма.
Скорее всего, в нашей стране очень серьезно занялись проблемами парапсихологии, психотроники, биоэнергоинформатики. Но если мы верим в магию, НЛО, полтергейст, являемся свидетелями демонстрации необычайных возможностей человеческого сознания, почему бы и не поверить в то, что психотронное оружие, способное управлять мозгом человека, создано и существует? Дыма без огня не бывает.
Практика программирования и зомбирования, предупреждает Т. Дичев, страшна тем, что ей могут воспользоваться мафиозные и криминальные структуры. Возникает вопрос защиты от подобной практики. Создаются объединения граждан по защите от психотронной обработки.
В. Щепилов предлагает создать общественную, независимую от государства комиссию по наблюдению за подобной практикой. В. Барабаш предлагает усилить критичность ко всему, что происходит. Надо больше вникать во все, воспитывать в себе уверенность, чтобы противостоять внешним влияниям. Ведь понятно, что любая форма гипнотического воздействия требует прежде всего пассивности человека.
