Все остальные достоинства лидера, кроме его Силы, оцениваются нами, как правило, по остаточному принципу.
То есть, хорошо, если оно есть.
Если же его нет, то оно заменяется.
На другое.
Столь же желательное.
И столь же не-необходимое.
Иначе говоря, достоинств, желательных по их наличествованию у лидера, – масса.
Их приблизительно столько же, сколько богов в пантеоне индуизма, коих по разным оценкам – от восьмидесяти семи тысяч до трехсот тридцати миллионов.
Вот сколько.
То есть – несчитано и не поименовано.
Назвать их всех поименно или же хотя бы пересчитать с приемлемой точностью – затея заведомо невыполнимая.
Даже для самого ортодоксального апологета индуизма.
Аналогично дело обстоит и с лидерскими достоинствами.
Сколько существовало или же существует исследователей лидерства, столько же имеется и версий совокупностей, составляющих набор достоинств лидера.
То есть, разнятся и сочетания достоинств лидера в различных наборах, представляющих разные мнения и суждения о лидерских качествах, и сочетаемое в них.
Вплоть до противоречащего, противопоставляющегося «друг другу», и – взаимоисключающего «друг друга», хотя в данном случае уместнее было бы обозначить их как «врага врагу».
Диапазон вариаций на тему: «Достоинства лидера», – чрезвычайно широк.
От такого иррационального достоинства, как «глубокая убежденность» в безграничности своих возможностей – до сугубо рациональной способности оценивать свои возможности трезво и непредубежденно.
От абсолютной гибкости – до крайней жесткости.
От беспредельной толерантности – до предельной непреклонности.
От безапелляционного отрицания уместности проявления какой бы то ни было сентиментальности (автор идеи – Адольф Гитлер – см. принадлежащую перу первого президента Чехословакии Томаша Масарика «Рецензию на книгу Адольфа Гитлера «Mein Kampf») – до категорического утверждения необходимости сострадания судьбе «забытого и забитого человека» (выражение, заимствованное из предвыборной речи Франклина Делано Рузвельта на его первых президентских выборах).
Безусловно, такие расхождения в оценке достоинств Лидера обусловливаются, прежде всего, той моделью, которая закладывается исследователем или же апологетом лидерства в основу идеального – на его взгляд – типа Лидера.
Идеального, то есть такого, какого – по большому счету – не бывает, но к воплощению образа которого стремится приблизиться каждый считающий и воображающий себя Лидером.
Тем не менее, при всех имеющихся расхождениях во мнениях и разногласиях в суждениях, все без исключения авторитеты в области лидерологии, или, если угодно, лидерософии, сходятся в одном: в признании единого и единственного неотъемлемого и незаменимого достоинства, присущего каждому подлинному Лидеру.
Это – СИЛА.
Как Единство Могучей Воли, Неуклонной Целеустремленности и Непреклонной Решительности.
Нравится это кому-то или же – нет, разумно это или же – безрассудно, морально или же – аморально, но сверкающая сталь силы в голосе и жестах лидера-громовержца-молниеносца ценится внемлющими ему и лицезреющими его несравненно выше внешне неброского самородного золота мудрости и добродеятельности Настоящего Лидера.
Так было.
Часто.
По самой объективной, непредвзятой и непредубежденной оценке – слишком часто.
Так есть.
Сегодня.
Вокруг нас.
В чем Вы, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница имеете несомненную возможность и сомнительное удовольствие убедиться на своем собственном опыте.
Личном.
Независимо от того, нравится Вам это или же нет.
Но так не будет.
Да, безусловно, Сила – это то, перед чем принято склонять головы, снимать шляпы, преклонять колени и падать ниц.
Да, несомненно, Сила – это то, что если и не вселяет «Страх и Трепет» (название книги Серена Кьеркегора), то, во всяком случае, внушает почтение, уважение, благоговение.
Вызывая непреложное требование неукоснительно ее признавать и обязательно с ней считаться.
Да, бесспорно, Сила – это то, что нельзя игнорировать.
Ни при каких условиях.
Ни в каких обстоятельствах.
Однако, как гласит любой школьный учебник физики, всякая сила есть величина векторная, то есть, обязательно имеющая конкретную точку ее приложения и определенное ее направление.
Соответственно, Сила, не направленная ни на что, есть Ничто.
Если же Сила не есть Ничто, а есть Нечто, то она обязательно имеет не только свой модуль (величину), но и свою точку приложения, и свое направление действия.
Соответственно, сама по себе сила лидера, взятая «по модулю», объективно не является ни его достоинством, ни его недостатком.
Она является лишь необходимым предусловием рассмотрения того или много имярека в качестве потенциального лидера.
В принципе способного повести за собой.
Кого-нибудь.
Куда-нибудь.
Достоинством либо же недостатком сила лидера становится лишь в непосредственной зависимости от того, на что, для кого, во имя чего и каким именно образом она направлена.
История, увы, переполнена примерами лидерства таких лидеров, чей вектор силы был направлен так, что лучше бы они были бы бессильными.
К вящему нашему с Вами, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница, сожалению, далеко не всем «бодливым коровам бог рогов не дает».
На самом же деле – дает.
Еще и как дает!
И не только бодливым коровам, а и тупоголовым быкам, козлобородым козлам и твердолобым баранам.
Зачем Ему это нужно?
Наверное, для того, чтобы проверить на сопротивляемость.
Не-быков.
Не-козлов.
Не-баранов.
Однако для заурядного обывателя Сила Лидера таит в себе свою неизбывную притягательность безотносительно и к точке ее приложения, и к направлению ее вектора.
У такого обывателя бодливые коровы, быки, козлы и бараны вызывают не только вполне объяснимый страх, но и почти священный трепет.
В этом феномене – ключ к разгадке тайны живучести тирании: перед живым тираном преклоняются, а по ему мертвому многие скорбят, как по святому, и чтят его соответственно.
Слабые инстинктивно тянутся к сильным.
Как сказал навсегда анонимный автор древнеиндийской «Дхармы», «сила слабого – в царе».
Примкнув, прильнув, присоединившись, приобщившись к сильному – безотносительно и к точке приложения, и к направлению действия его Силы, – слабый начинает чувствовать себя сильнее.
Тоска слабых по «сильной руке» – это та благодатная почва, на которой произрастает произвол.
Сильному слабыми прощается многое.
В том числе – увы! – и вопиющая глупость, и неизбывная подлость, и неприкрытая грубость, и откровенное хамство, столь характерные для посредственных и заурядных лидеров, которых пребывает в превеликом множестве в Мире вокруг нас.
Блаженны слабые, пребывающие в благоглупостном заблуждении относительно того, куда по отношению к ним направлена Сила лидера-тирана!
Они умирают в удушающих их тисках тирании с неизбывной и неиссякаемой Верой.
В то, что их лидер-кумир не «знал» о бесчинствах, чинимых «на местах» зарвавшимися сатрапами.
В то, что Его «подставила» лицемерная челядь.
В то, что его «неверно информировало» коварное окружение.
В то, что ему «искаженно преподнесли» реальное положение дел лукавые подчиненные.
Блаженные слабые «глубоко убеждены» в том, что Сила их Лидера-кумира, – пусть даже кто-то считает Его тираном, – направлена исключительно на их защиту и на их поддержку.
На самом же деле «Ему» «глубоко» на них, мягко говоря, наплевать.
«Его» сила по отношению к ним направлена лишь на то, как бы их пожестче и поплотнее использовать.
В его, лидера-тирана, целях.
Однако, к счастью для тех, кто желает жить, не становясь ни для кого ни рабом, ни тираном, не все в Мире вокруг нас так безнадежно мрачно и тягостно беспросветно.
В том числе – и по отношению к Силе Лидера.
Лидер – не одинокий путник. Он – авангард авангарда.
В одиночку можно преодолеть океан. Плоский.
Но никому еще не удавалось в одиночку брать штурмом вертикально возвышающуюся над Миром заоблачную вершину горной гряды.
Сплоченной же команде, ведомой Настоящим Лидером, удается не только взбираться на вершины, но и водружать на них воплощенные чудеса человеческой мысли. Вроде того, что изображено здесь на фото.
Зáмок Neuschwanstein, ГерманияСооружен не рабами: у германцев, как и у славян никогда не было ни рабов, ни рабовладельцев.
Настоящий Лидер силен силой не исключительно себя, а себя со своей командой.
