В недавнем прошлом, наряду с ЕЭС, существовал СЭВ, но это была организация в первую очередь «замешанная» на политике в противовес капиталистической Европе. СССР развалился, СЭВ прекратил свое существование, а вот ЕЭС остался, приняв под свое крыло страны бывшего социалистического лагеря. Здесь конечно же экономические интересы круто приправлены политическими соображениями: рынки сбыта не ахти какие, народ в поисках лучшей жизни и зарплаты полезет в более экономически развитые страны.
Стерпеть это можно, самое главное лишь бы вывести из под влияния России, ну и пусть, вам же хуже будет. Сейчас идет бойня за Украину, сценарий прежний, поскольку никто не собирается делать из нее сверхдержаву да и украинцам этого сделать не позволят если они станут частью цивилизованной Европы, разумеется (написано в 2012 году).
Ладно, политика дело темное. В силу того, что достоверной информации по этому поводу нет и в ближайшем будущем, не предвидится, остается только гадать, а это дело неблагодарное. Интересно другое, на мировой экономической и политической арене, неизвестно на какой в большей степени, появились новички, это страны БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка и страны Шанхайской шестерки, кажется, это так называется.
Дело не в том, что они появились, гораздо примечательнее то, что появилось новое, то, что вполне возможно со временем отберет у ЕЭС и США ту самую желтую майку лидера. А что, если учитывать, что жизнь все ускоряется и ускоряется, то как раз, самое время. Наверняка, «лекало» останется европейским, а вот лидеры уже будут совсем другие.
Каким – то образом орнитологи сумели рассмотреть процесс полета стаи перелетных птиц и разобраться, что там происходит. Оказывается, в полете стаю ведет далеко не всегда вожак. Идти первым по снежной целине сахар небольшой, примерно то же самое и в воздухе, первому достается больше всех. Так вот, в стае перелетных птиц лидер периодически меняется, место уставшего занимает кто – то другой из стаи, и так на протяжении всего полета.
А что, очень похоже на мировой прогресс и всеобщее развитие. Уставший, а в случае с экономикой – объевшийся или зажравшийся, без разницы, уступает пусть и не добровольно, место голодному, а потому шустрому, сам же «переваривает то, что удалось слопать», и погружается во второстепенность.
Рано или поздно, голодный тоже насытится и перестанет в полную силу «ловить мышей», тогда на его место придет кто – то другой к тому времени уже проголодавшийся или вообще ни разу до сыта не евший.
Вот таким образом и движется – развивается наша цивилизация, раз за разом сменяя лидера, потому что останавливаться нельзя, остановка – это кранты, это погибель.
Глава XII
Анекдот из раньших времен, с «бородой»:
Лекция, аудитория сплошь женская. Лектор:
– Как мы назовем мужчину? который хочет, но не может?
Голоса из зала:
– Да что ж, понятно как!
– У хорошей бабы сможет!
– Жалко мужика!
Лектор:
– А как мы назовем мужчину, который может, но не хочет?
Гневный голос из зала:
– Да сволочь он!
Проблему воспроизводства, продолжения рода человеческого, конечно проблемой это не назовешь, хотя бы потому, что проблема, это что – то неприятное и мешающее жить. Здесь как раз, все с точностью наоборот, во всяком случаем в подавляющем большинстве случаев.
Но поскольку люди и дельфины занимаются «ЭТИМ» помимо продолжения рода еще и ради удовольствия, то все сексуальное действо как бы разделилось на два хоть и взаимосвязанных, но различных по своим целям и задачам направления – детишек рожать, и «чесать блуд», то есть, ради удовольствия и желательно без последствий.
И в той и в другой области иногда происходят «сбои» лишь говорящие о том, что изначально все задумывалось как средство для продолжения человечества как вида, причем «сбои», абсолютно противоположные. В первом случае детей хочется, а они не рождаются, а во втором, дети нежелательны, но они рождаются.
Кто – то сказал – человек появляется на свет естественным путем, но всю жизнь считает этот путь неестественным. Тема сексуальных отношений подарила ну просто огромное поле деятельности и вдохновения для искусства в целом, начиная от матерных частушек и заканчивая: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты…»
Если, например, взять песенное творчество в целом, то процентов девяносто, если не больше, от всего количества песен, посвящены теме любви. И что примечательно, срабатывает каждый раз безотказно, трогает за живое. А вообще – то и не удивительно, потому что интимные отношения и есть жизнь, вернее одна из самых значимых ее составляющих.
А вот интересно, у дельфинов существует некий, так сказать, дельфиний фольклор на тему любви удовольствия ради? Остальные живые существа лишены возможности заниматься «ЭТИМ» ради удовольствия и даже не подозревают, что это такое. Воспроизводство как средство продолжения существования вида, вот их удел и никаких фривольностей.
Это конечно же хорошо, не скажу о диких животных, они живут вдали от глаз людских и что у них там происходит, мы в основном видим только по телевизору. А представьте себе, чтобы было, если бы домашние животные занимались «ЭТИМ» ради удовольствия? Это же кошмар что творилось бы, вряд ли буренки, шарики и мурзики додумались бы как – то уединяться, не предаваться любовным утехам у всех на виду. В домах и на улицах творилось бы сущее непотребство, а в крестьянских хозяйствах так вообще лучше даже не представлять. Но к счастью этого нет и можно лишний раз не отвлекаться на срамные мысли.
Рождаются и рождались все, все без исключения, жившие до нас и живущие ныне. Те, кто будет жить после нас, тоже родятся, другого способа появления на свет природа придумать не смогла, да и не надо, этот вполне годится.
Сейчас я не собираюсь затрагивать и «расшифровывать» тему интимных отношений в аспекте удовольствия, и не потому, что это мне не интересно или же, о ужас, чуждо, как раз наоборот. Можно конечно расписать обе стороны одного и того же процесса время от времени сравнивая их, но это будет уже совсем другая история. На двух – трех листах формата А4 она не поместится да и задача у меня сейчас несколько иная.
По статистике процентное соотношение новорожденных девочек и мальчиков выглядит как 49 на 51, мальчиков рождается чуть – чуть больше. Это сейчас, что творилось те же пару столетий назад, наверное сказать никто не сможет, поскольку статистики как таковой тогда не существовало вообще, а «перелопачивать» все церковные книги для определения этого соотношения, вряд – ли кому пришло в голову, а может и пришло, просто я об этом не знаю.
Хотя, скорее всего творилось приблизительно то же самое, разве что «внешнее оформление» было несколько иным. Мужики приносили добычу, а женщины старались пристроить ее в хозяйстве с максимальной эффективностью, так и жили, так и продолжаем жить.
Думаю ни для кого не секрет, что мужчина и женщина отличаются друг от друга и отличаются очень сильно. Дело тут не в половых признаках и не в наличии или отсутствии «этих дней», все гораздо проще.
Мужчина по своей природе не только охотник и добытчик, в первую очередь он тот, кто, так сказать, прокладывает путь. Именно мужчина первым сталкивается с неизвестным, преодолевает это самое неизвестное или же побеждает его, если оно агрессивно по отношению к нему и его роду – племени. Он, мужчина, и создан для действий максимальных по затратам энергии, но непродолжительных по длительности. Это проявляется во всех его действиях, даже мужской оргазм и тот короткий по времени и сильный по выбросу энергии.
По такому же «сценарию» у мужчины гораздо лучше получится выгнать из пещеры медведя прижившегося там. Пещера нужна ему и его семье и мужик в удар дубиной по медвежьей голове вложит столько энергии, что бедняга медведь забудет все на свете, в его голове останется только одна мысль – в эту пещеру больше ни ногой. И дело здесь не в физической силе как таковой, хотя и она имеет значение.
Приблизительно похожая картина и с добычей. На первом месте стоит добыча как таковая, определение ее ценности, это удел женщины. Это конечно не означает, что хватай все, что под руку попадется: мясо и птица необходимы как пища, дрова как топливо, шкуры как одежда и т.д. А вот как это использовать с максимальной эффективностью для семьи, это уже под силу только женщине.
Принес мужик домой мешок картошки, понятно что пища, но в его мужеской голове помещаются только два способа как эту картошку съесть – отварить, причем чистить кожуру исключительно по желанию, можно в мундирах, пожарить, все, с этого кулинарные фантазии мужчины на тему картошки как правило начинаются, на этом и заканчиваются. Догадаться, что из картошки можно приготовить драники, может только женщина. Остается загадкой лишь одно, почему практически все шеф – повара – мужчины? Может быть потому, что в ресторане надо готовить хоть и вкусно, но быстро?
