Просто сначала убедитесь, что вы не пытаетесь использовать подход, который не действует. Может, стоит перенаправить ее на что-то другое. Не надо только давить на девушку или противно суетиться. Правило номер один таково:
Я никогда никого не принуждаю и не спешу, если в этом нет жизненной необходимости.
Другими словами, если вы все делаете правильно, то нет никакой нужды в спешке или в давлении: женщина просто прыгает на вас!
Лучшее решение по отношению к избыточной болтовне заключается в том, что вопросом «У тебя когда-нибудь бывало…» вы вводите тему, а затем переключаетесь на описание чьего-нибудь переживания, то есть, начинаете описывать переживания другого человека.
Это очень мощный сдвиг, потому что когда вы говорите о переживаниях своего друга, то ваша партнерша замолчит, потому что невежливо говорить о себе, когда речь идет о ком-то третьем.
И тогда можно продолжить «программу» с любыми вмонтированными командами, используя описание переживаний вашего друга в качестве исполнительного инструмента.
Б. Что касается второй ситуации – когда она говорит «У меня не было ничего подобного…» – то все, что вам надо сделать, так это согласиться с ней. Для усиления скажите, что у вас тоже ничего подобного не было, но есть в природе такой ваш друг Петя, который, понимаете ли…
Вы уже поняли, куда это ведет? Вы должны вмонтировать в нее те переживания, которых у нее не было, и способ сделать это вам хорошо знаком: описание опыта и переживаний другого человека.
В. В третьем случае – когда она просто сидит, как колода, и не показывает никаких признаков реагирования – это может происходить по множеству причин. Может быть, она просто медленно перерабатывает информацию, или тормозит – всегда. И всегда должно пройти какое-то время, чтобы она смогла отреагировать на свои внутренние переживания. Если вы увидите, что причина именно в этом (так случается довольно часто) – дайте ей время, чтобы она смогла начать сотрудничать с вами.
Может быть, она внутри «застегнута на все пуговицы», и потому боится испытывать любые виды сильных эмоций. (Лучше попытаться выяснить это побыстрее и сразу, когда это еще ничего не стоит, чем понять это после десятка встреч и денег, пущенных на ветер).
Может быть, она проверяет вас – насколько вы отличаетесь от прочих ухажеров поведенческой гибкостью и активностью.
Если замедление не действует, посмотрите ей внимательно в глаза. Она не производит впечатления пьяной в дым? Если так, то не пытайтесь заставить этот метод работать – лучше подождите, пока она протрезвеет.
Есть, конечно, еще одно возможное объяснение. Может быть, она – женщина с богатым зрительным воображением, и ей нужно сначала создать очень большие и яркие картины в голове, чтобы она смогла испытывать какие-то чувства. В этом случае рекомендуется сначала произвести подготовительные действия по привлечению внимания и вызыванию любопытства, а затем перейти к разговорам об особой связи, чувствах и т. п.
* * *
Женщина, которая ведет себя «неохотно»
Иногда в ходе «пикапа» вы сталкиваетесь с таким явлением, которое можно назвать «неохотной» женщиной. Это женщины, которые:
1) Очень неохотно предоставляют информацию о себе; и
2) Не любят испытывать сильных эмоций. Сначала нужно справиться со второй проблемой, примирившись временно с тем, что по поводу информации о себе такая женщина – настоящий Штирлиц.
Они ведут себя, как игроки в преферанс, которые прижимают карты к телу и не позволяют никому заглянуть в их набор.
Если вы когда-нибудь пытались выяснить у женщины, что же такое особенное она ценит во взаимоотношениях, и получали в основном мертвое и глухое молчание в качестве ответа – значит, вы столкнулись со «Штирлицем». Такие женщины не предоставят вам никакой ценной информации о себе, если, конечно, они не чувствуют к этому моменту особой связи с вами.
Это может стать проблемой – особенно вначале, когда вы пытаетесь создать ощущение особой связи, но связи еще нет и информации для ее создания тоже нет.
Женщины из второй категории просто не любят испытывать сильные эмоции. Иногда это – вопрос их сознательного контроля, иногда – вопрос доверия к партнеру.
Решение в обоих случаях заключается в том, чтобы вызвать у них мягко измененное состояние сознания, в котором они будут более открыты, но не настолько, чтобы испугаться своих чувств.
Это можно сделать с помощью техники «Пик переживания». Эту технику можно использовать для вызывания измененного состояния сознания практически в любой ситуации.
Заключение
Мораль и аморальность: почему мы имеем право это делать?
Товарищ, верь! Придет пора
Достатка и правопорядка,
Но до нее – на наших пятках
Напишут наши номера.
М. Векслер
«1.13. …и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем. Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все – суета и томление духа! Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать. Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания. И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это – томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».
Книга ЕККЛЕСИАСТА. или ПРОПОВЕДНИКА
Корреспондентка: Я читала выдержки из вашей книги, и некоторые ваши сентенции меня просто раздражали. Ведь в отношениях мужчины и женщины вы практически не оставили ни капли романтики! Вы даже места для нее не сохранили! Зато вы сохранили технологии, к которым сводите все отношения между мужчиной и женщиной.
Горин: Мы не сохранили романтики? Да там – сплошная романтика! Папенька, маменька, тургеневские девушки… первый поцелуй в городском саду, первые слезы… при мочеиспускании…
Я ведь прекрасно понимаю, что романтика – универсальная наживка для женщины любого возраста, поэтому мы без романтики – никуда.
Вот, помню, одна знакомая дама, упрекая меня в том, что я недостаточно романтичен, взахлеб рассказывала мне сцену из какого-то американского фильма – в качестве «эталона романтичности».
Сцена была, в общем, небольшая, и состояла в том, что когда героиня пришла к герою переспать, то в комнате у него горела уйма свечей, а по ковру сплошь были рассыпаны апельсины.
«– Вот она, романтика», – говорила дама, и глаза у нее блестели. Судя по судорожным подергиваниям бедер, блестели не только глаза… «– А разве наши мужики так могут?!», – грозно вопрошала она.
«– Понимаешь, мать, – ответил я ей тогда, – ты же сама намекнула, что действие фильма происходит в Калифорнии. А там апельсины стоят дешевле, чем у нас картошка. Хочешь, мешок картошки по полу рассыплю?» Обиделась чего-то…
Корреспондентка: Вы еще скажите, что стихи девушкам читаете…
Горин: Я-то? Обязательно! Всегда обожал романтические переводы из английского фольклора. Например, такой:
"Я жил в окрестностях ОклЕнда,
Имея женщин больше ста…
Мой член, как дивная легенда
(обратите внимание на это изящное сравнение)
Переходил из уст в уста".
Корреспондентка: Уж-ж-жасно романтично!
Горин: А если серьезно, то я вам расскажу небольшой эпизод.
Мне как-то изначально повезло: лет в 15 я впервые прочитал «Кама-сутру» в очень хорошем переводе. И после этого меня стало возмущать то, что сей трактат кто-то может воспринимать, лишь как набор инструкций. То есть, примерно так же, как брошюры из серии «Как самому сложить камин»: ага, здесь, значит, угол наклона 75°, сюда связку ковров подложить…
Но ведь «Кама-сутра» – очень романтическое произведение! Его и следует воспринимать, как поэтический сборник о любви!
Так вот, Татьяна, я задам вам вопрос: почему в книге о технологиях эффективного знакомства и соблазнения вы не захотели увидеть обоюдоприятной поэзии соблазнения?
Секс без техники обеднен, а без романтики он не имеет смысла. Или имеет такой же смысл, как мастурбация: снять напряжение.
Но дело в том, что Конституция Российской Федерации не запрещает (я с юристами консультировался) и таких отношений – благо, в жизни они присутствуют. И, насколько мне известно, в ближайшее время никто не собирается принимать ГОСТ на сексуальные отношения: с романтикой они должны быть или без романтики.
Корреспондентка: Хорошо. А что вы ответите на такой, к примеру, довод: "То, чему вы обучаете, хорошо работает. В частности, быть сильным и уверенным при общении с женщинами – это круто. Но некоторые из технологий реального соблазнения вполне заслуживают названия «бесчестных», «манипулятивных» и «несправедливых». Зачем было включать их в книгу, если, обойдись вы без этого, свободно могли бы «и невинность соблюсти, и капитал приобрести»?