См.: Судебная этика и законность: Настольная книга судьи. – М., 1972. – С. 29.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова, И.И.Карпеца. – М., 1989. – С. 195.
См.: Кобликов А. С. Избранное: Юридическая этика. Военные суды России. – М., 2005. – С. 104.
См.: Криминалистика / под ред. Р. С. Белкина. – М., 2006. – С. 458.
Макаренко И. А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: дис. … канд. юрид. наук. – Уфа, 1998. – С. 60.
См.: Макаренко И. А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого. – С. 61.
См.: Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: учеб. пособ. – Воронеж, 1993. – С. 46.
См., например: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967. – С. 55, 157.
Кобликов А. С. Указ. соч. – С. 108.
См., например: Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. – М.: Юрид. лит., 1980. – С. 13.
См.: Строгович М. С. Право обвиняемого нa защиту и презумпции невиновности. – М., 1984. – С. 131.
См.: Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. – М., 1982. – С. 11.
Гуманизм (от лат. humanitas – человечность) – мировоззрение, в центре которого находится идея человека
См.: Каневский Л. Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-тa, 1991. – С. 105.
См.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967. – С. 163.
Пантелеев И. Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений // Труды ВЮЗИ: сборник статей. – М., 1973. – Вып. 29. – С. 221.
Цит. по: Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 2005. – С. 246.
См., например: Кобликов А. С. Указ. соч.; Ратинов А.Р., Зархин Ю. Следственная этика // Социалистическая законность. – 1970. – № 10; Строгович М. С. Проблемы судебной этики. – М., 1974.
См.: В. В. Мозяков Руководство для следователей. М.: Экзамен, 2005.
Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – С. 110.
Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – С. 107–115.
Макаренко И. А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: дис. … канд. юрид. наук. – С. 64.
Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя нa участвующих в деле лиц. – Саратов, 1984. – С. 64–65.
Шейфер С. А. Предварительное и судебное следствие по УПК РФ: проблемы соотношения // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому УПК РФ: материалы Межрегиональной научно-практической конференции (18–19 декабря 2002 г., г. Самарa) / под ред. С. А. Шейфера. – Самарa: Изд-во «Самарский университет», 2003. – С. 31–41.
См.: Кони А. Ф. Нравственные началa в уголовном процессе. (Общие черты судебной этики) // Кони А. Ф. Собр. соч. в 8 т. / под общ. ред. В.Г.Базанова и др. – М., 1967. – Т. 4. – С. 52.
Подробнее см.: УПК РФ, гл. 2. «Принципы уголовного судопроизводства».
Порубов Н. И. Научные основы допроса нa предварительном следствии. – Минск, 1978. – С. 25.
См.: Кондратенко В. А. Теория и практика допроса в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 173–174.
Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. – С. 23.
См.: Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. – С. 42.
См.: Макаренко И. А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. … д-рa юрид. наук. – Саратов, 2006. – С. 74.
См.: Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. – 4-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – С. 729.
Макаренко И.А.
Теоретические основы криминалистического учения о личности несовершеннолетнего обвиняемого: учеб. пособ. – Уф a: РИО БашГУ, 2006. – С. 9.
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М.: ЛексЭст, 2002. – С. 12.
Гросс Г. Ука з. соч. – С. 42–43.
См.: Демидов Н. Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Волгоград, 2003. – С. 13.
См.: Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. – То м с к, 1970. – С. 29.
См.: Ведерников Н. Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // Госудaрство и право. – 2003. – № 6. – С. 49.
См.: Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого. – Томск, 1978. – С. 92.
См.: Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. – М., 2003. – С. 333–334.