Башня работала… Но достаточной ли мощности было у Теслы и готов ли он был решиться совершить «сибирский эксперимент»? Совершить тогда, в 1908 году? Или оставил Никола Тесла миру загадку с Тунгусской катастрофой, которая и по сей день остается в числе феноменальных явлений Земли?
Вот какие страсти разгорелись с особой силой в канун столетия Тунгусского феномена. Но автор «заболел» темой «Тунгуса» еще в конце сороковых годов и в канун столетия феномена решился высказать свое видение проблемы (и ее рукотворности).
В следующей части рукописи делается попытка обосновать все же версию: Тунгусский феномен – дело человеческих рук, во-первых, и дело рук Теслы, во-вторых. Естественно, все эти «косвенные доказательства» основываются на работах Николы Теслы – ученого-изобретателя-конструктора, сведения о которых изложены в предыдущих главах.
Часть III
Феномен «Тунгус» – предтеча гибели Земли?!
Исторические факты указывают на возможность того, что это событие могло быть вызвано испытательным пуском энергетического оружия Теслы.
Оливер Николсон, 1990.
Есть существенные подтверждения той гипотезе, что архивы и научные труды Теслы систематически утаивались от общества с целью скрыть истоки секретных разработок, известных сегодня как «звездные войны».
Марк Сейфер, биограф Николы Теслы, 1984.
Более столетия не дает покоя ученым, специалистам и энтузиастам– любителям всего мира Загадка Тунгусского феномена.
30 июня 1908 года над сибирской тайгой прогремел взрыв: его слышали за 1200 километров, лесоповал составил 2000 квадратных километров, ударная волна дважды обошла Земной шар, сила взрыва равнялась 1000 «Хиросим»…
Но следов «космического тела» не обнаружено.
Выдвинуто более 100 гипотез, десятки экспедиций идут в тайгу с 1927 года, а следов «тела» не найдено. Все методы и аппаратура пущены в ход, а следов…
Согласно версиям, это был метеорит, комета, антивещество, космический корабль…
Собственно, это вступление к главе появилось в связи с тем, что автор более шестидесяти лет назад впервые заинтересовался тайной «феномена». А собранное им досье «по теме» помогло работать над рукописью об особенностях исследования Тунгусского явления и даже попытаться подготовить свою версию, как говорилось в аннотации к изданной им книге, «ближе всего проливающую свет на происхождение явления».
…Потому что ни слова о Николе Тесле?!
Страстное желание работать над рукописью возникло спонтанно, можно сказать, даже подобно взрыву. И виновник всему этому энтузиазму – Никола Тесла.
В канун 100-летнего юбилея появления на Земле Тунгусского явления досье автора «по теме» располагало сотней только статей, касающихся «откровений» ученого мира о возможной сути Тунгусского явления – природной, космической, инопланетной. Говорилось о возможной рукотворности явления, но только не земной…
К началу 1985 года очерки и обзоры, статьи и заметки «по теме», составляя обширное досье, грели душу автора, но лишь в середине 2000-х годов это количественное «богатство» было приведено в некую систему – самодельный сборник под общим «научным» названием «Проблема Тунгусского космического тела». В этом личном досье сосредоточились сведения о сорока версиях из сотни гипотез, провозглашенных к тому времени.
Интересно? Да. Занимательно? Да. Но пока под систему доказательств ни одна гипотеза не попадала – это также был неоспоримый факт?! Однако «явление» уже прочно держало цепкой рукой приверженность автора к волнующей тайне…
Конечно, с 1946 года, когда в руки автора впервые попала статья «Взрыв» из январского номера журнала «Вокруг света» о Тунгусском метеорите, изучающий мир Тунгусскую катастрофу значительно повзрослел. Но все же многие статьи перепевали уже известное. И потому автору-любителю загадок Земли при «верстке» сборника пришлось скрупулезно отобрать только то, что привносило новое в освещение «темы».
Итак, исходные данные сборника: годы охвата публикациями «по теме» – 1951–1988, 2001–2007(но содержатся сведения с 1946 года!); 47 статей, 160 страниц печатного и наклеенного «газетного» текста, коллажи, иллюстрации; указатели – предметный (77), научных учреждений (20), занятых проблемой ученых (71), географический (68), по годам (23), литературы (34).
Открывается сборник высказыванием творца теории относительности Альберта Эйнштейна:
«Самое прекрасное, что мы можем испытать, – это ощущение тайны. Она есть источник всякого подлинного искусства и всей науки. Тот, кто никогда не испытал этого чувства, кто не умеет остановиться и задуматься, охваченный робким восторгом, тот подобен мертвецу, и глаза его закрыты».
Далее, на целую страницу приводятся названия «тела» с эпитетами – «тунгусское» (7), «тунгусская» (4), «тунгусский» (5) и еще эпитеты к «комета», «метеорит», «пришелец»…
Приводятся цитаты с оценкой гипотез – категорическими и более осторожными: «полно объясняет…», «но не объясняет…», «вызвана аварией…», «нельзя считать…», «не найдено…», «достоверно установлено…», «ясно процентов на…». И в заключение: «…научных и околонаучных гипотез во всем мире выдвинуто не менее ста…».
Этот сборник дождался своего часа, когда автор был потрясен другим феноменальным явлением, имя которому Никола Тесла…
Обширные сведения о Николе Тесле, которые оказались в поле зрения автора в преддверии 100-летия Тунгусской катастрофы, были столь велики и завораживали сознание автора, что за одно лето в деревне появилась рукопись о Тунгусском феномене (2009).
Итак, «Предисловие» как серьезная предпосылка к возможной причастности Николы Теслы к разгадке Тунгусского феномена. А начинается оно с высказывания «патриарха» работы с «темой», который первым провозгласил возможную рукотворность того, что взорвалось над сибиркой тайгой, – исследователя, инженера, писателя Александра Казанцева:
«Интерес к загадке Тунгусского тела не ослабевает. Трудно признать, что мы имеем дело не просто с феноменом природы, а с результатом чей-то разумной деятельности. Отбрасывать без рассмотрения такой вариант было бы не научно…».
А еще в предисловии говорится, что это «новая книга – гипотезы о природе Тунгусского феномена и высказывание «косвенных доказательств», ведущих к разгадке…».
Глава 1. Укротитель шаровых молний
Но разговор о причастности Николы Теслы к Тунгусскому феномену хотелось бы все же начать с… «Послесловия» к книге автора «Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита».
«ЗАПАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО»
(послесловие)
Последняя страница рукописи «на тему»…
Не берет на себя смелость автор ответить однозначно: что случилось в сибирской тайге в июне 1908 года? Но он вправе был выстроить свое видение на работу ученых, специалистов и любителей – этого неиссякаемого племени энтузиастов – «над темой» в течение длительного времени. Затем он вправе был обобщить итоги их поисков истины и вникнуть в сделанные ими выводы, среди которых – «явление носит общепланетарный характер» и «не укладывается в известные представления».
В этой связи автора подтолкнули к действию в работе «над темой» два «запальных устройства»: во-первых, телефильм «Властелин мира – Никола Тесла» (рассуждения о его возможной причастности к Тунгусской катастрофе) и, во-вторых, отсутствие в десятилетиями собираемом материале «по теме» даже упоминания имени гения электричества Николы Теслы. Игнорирование последнего факта интерес к «теме» подхлестнуло.
Трансформировав в свою «схему» предполагаемую рукотворность феномена, автор пытается взять в союзники этой версии тех, кто все еще увлечен «темой» и кто, как говорит Альберт Эйнштейн, «охвачен робким восторгом ощущения тайны».
Версия, рождающаяся на глазах читателя в поэтапном сборе «косвенных доказательств», – это иной путь работы «над темой», а потому становится еще более убедительной. Причем в пользу мнения, высказанного в телефильме.
И не потому, что автору так хочется, а потому, что «в истории с Николой Теслой», уникальным ученым, исследователем, изобретателем и конструктором, в вопросе Тунгусского явления еще слишком много неясностей…
Убедительно ли она звучит? Так или иначе, но версия «косвенных доказательств», а значит, присутствия в создании Тунгусского явления «человеческого фактора» в лице Николы Теслы, выходит в свет и заживет самостоятельной жизнью…
Тешит себя автор и нескромной надеждой: не так ли в 1946 году Александр Казанцев дал путевку в жизнь гипотезе о гибели в районе Подкаменной Тунгуски в Восточной Сибири космического корабля пришельцев из Космоса?
Но ведь рукотворность не исключает земного происхождения явления?!
