осознаю, что дуалистическая модель не предполагает окончательного решения проблемы «разум-мозг», а лишь переводит ее в другую плоскость, открывающую море фантастических возможностей. Биологический мозг, вероятно, не является единственным процессором, используемым разумом для восприятия, организации и хранения информации. Наряду с физическим мозгом существуют иные процессоры: в каждой параллельной вселенной есть свой невидимый мозг, связанный с другими полями. Мысль кажется невероятной настолько, что в нее трудно поверить, но я придерживаюсь этой идеи и для подтверждения ее должным образом прибег ко всем доступным мне в настоящее время ресурсам.
Эта гипотеза выдвигается не впервые. Она использовалась многочисленными мыслителями, философами и мистиками древности. «Ничто не ново под солнцем», – говорит автор Экклезиаста. Разница в том, что сейчас появились достаточно мощные аргументы в поддержку этой надолго забытой точки зрения. С течением времени возникнут и другие теории, расширяющие модель, которую я выдвигаю, как это случалось в прошлом с любым новым понятием, предлагаемым на рассмотрение людям образованным, любопытным и заинтересованным. Пока же это лишь идея.
Новая модель не вступает в противоречие с по-прежнему принятым сейчас материализмом. Она его углубляет, как это сделала стандартная физическая модель. Нет противостояния и тем, кто придерживается мнения о независимости разума от мозга. Она соответствует всем проведенным на сегодняшний день исследованиям, а расхождения начинаются лишь там, где многие нейробиологи сделали заключения, основываясь на ограниченных знаниях об этой проблеме.
Один из самых невероятных фактов состоит в том, что мир действует рационально, и человеческий разум способен в ближайшем будущем понять его функционирование, конечно при условии создания новых нейронных цепей и необходимых для этого синапсов. И в этом, хочется верить, частично может помочь моя книга. Когда мы комбинируем знания, относящиеся к разным когнитивным дисциплинам, и новые достижения из других научных областей, на первый взгляд они могут показаться несочетаемыми. Но только так возникает стройная, логическая и рациональная модель человеческого разума, которая позволяет нам продвинуться вперед и выбраться из трясины, в которой мы находимся сейчас. Одним из таких открытий является как раз темная материя.
Естественно, следует прояснить, что даже если ученые в дальнейшем откажутся от идеи физической природы темной материи, это не перечеркнет выдвинутого предположения. Окно возможностей останется открытым, если предположить существование других типов фундаментальных частиц (кроме электрона, верхнего и нижнего кварков), которые способны идти по собственному эволюционному пути, по-другому взаимодействовать и организовываться, порождая новые силы и законы природы. Я считаю (и утверждаю это в своей работе), что невидимая материя, будь то темная материя или какая-то другая, является одним из физических носителей разума, отличных от мозга, и объясняет многие аспекты его поведения, которые до сих пор представляли собой полную тайну.
РЕЗЮМЕ
В своей работе «Первоначала философии», вышедшей в 1644 году Рене Декарт предположил существование двух типов субстанций: мыслящей и протяженной. Первая относилась к душе, в то время как вторая соответствовала материальному телу.
Тогда родился дуализм в том виде, в каком мы его знаем сейчас. В те времена Декарту трудно было объяснить, что он хотел сказать этими двумя типами субстанций. Еще менее он был способен описать механизм их взаимодействия. Гипотеза о шишковидной железе и животных духах звучала неубедительно.
В 1949 году оксфордский философ Гилберт Райл опубликовал «Понятие сознания», где утверждал, что Декарт совершил категориальную ошибку.
Его произведение было встречено с восторгом, особенно приверженцами поведенческих теорий и философами языка. Наряду с развитием нейронаук это привело к тому, что нашлись такие ученые, кто чрезмерно воодушевился и преждевременно заявил о конце картезианского мифа. К ним относится, например, Антонио Дамасио.
Но были и те, кто, подобно Джону Экклсу и Карлу Попперу, по-прежнему оставались дуалистами. В своем труде «Материя и сознание» Пол Черчленд попытался смягчить остроту проблемы. По его мнению, существование субстанциального дуализма вполне возможно в его менее радикальной форме, которую он назвал популярным дуализмом.
В свете теории информации и вычислительных наук, а также благодаря последним открытиям вроде обнаружения темной материи, сегодня у дуализма появился второй шанс. Человеческий разум, по мнению автора этой книги, пользуется двумя типами систем обработки информации, одна из которых сделана из видимой материи, а другая – из невидимой. Связь между видимым и невидимым мозгом, должно быть, осуществляется посредством полей физической природы. Эти два мозга состоят из разной субстанции. С большой долей вероятности можно предположить, что именно это хотел сказать Декарт более 400 лет назад.
В этой работе я не ставил перед собой цель рассмотреть вопрос о том, материальна или нет природа информации, но одно совершенно ясно: для приема, кодификации, передачи, хранения и представления информации нужно физическое средство.
Чтобы явиться перед нашими органами чувств в материальном мире, информации необходим физический носитель. Стихотворение, математическое уравнение, мысль, рожденная разумом, – это данные, которым необходима платформа для того, чтобы быть записанными, прочитанными и познанными другими. Такой платформой может стать простой лист бумаги, экран планшета или смартфона.
Информация, которую содержит живопись, представлена набором красок, нанесенных на холст, который служит ей носителем. Экран кинотеатра (или телевизора) и луч света используются, чтобы информация дошла до каждого из нас.
Данные для создания нового человеческого существа закодированы в 25 000 генов, представленных внутри ядра клетки. Вся информация, содержащаяся во Вселенной, требует материальной основы, на которой она могла бы явиться. Эта основа соткана из разных типов фундаментальных частиц, поддерживающих физическую реальность: верхних кварков, нижних кварков и электронов.
Мы воспринимаем информацию не только снаружи. Она также представлена внутри нашего разума. Мысли, фантазии, иллюзии, желания, намерения, верования – это тоже информация. Ее мы воспринимаем напрямую сознанием, а не зрением. На какой же материальной поверхности она выражена?
Представьте, что вам снится сон. Вы стоите посреди прекрасного леса. Подняв взгляд, вы видите чудесную синь неба. Вы ощущаете, как ветер ласкает ваше лицо, чувствуете запах цветов, украшающих поляны этой дивной рощи. Вы когда-нибудь задавались вопросом, каков физический носитель информации, которая разворачивается перед вами, когда вы спите?
Может случиться и так, что вы окажетесь на пороге смерти. В один момент вы почувствуете, как фокус восприятия меняется, он больше не в вашем физическом теле, а в точке вне его. Рядом с вами открывается длинный туннель, который кончается потоком света, сравнимым с лучами тысячи солнц. А перед вашими изумленными глазами разворачивается пленительная картина, расписанная сияющими красками.
И снова зададим себе тот же вопрос: какой носитель информации используется во время предсмертного опыта или выхода из тела?
То, что вы воспринимаете изнутри собственного разума,
