Данную картину можно представить в виде векторов, где основное поле и поле источника «пакета» раскладываются по двум осям, а за единицу измерения берутся отрезки С. Если построить такую систему с рядом последовательных положений для изменения скорости движения источника от 0 до С, то можно видеть, что ни при каких условиях вектор информации о скорости и соответственно скорость движения источника «пакета» не могут превзойти скорости распространения основного поля.
Появляющиеся сообщения о том, что когерентные лазеры «чувствуют» изменения параметров луча мгновенно, независимо от расстояния между ними, не имеют физического объяснения и, вероятно, являются математической абстракцией или не совсем точным экспериментом.
Исходя из вышеизложенного, получим достаточно простую модель Вселенной.
3. Предпочтительность направлений определяется положительным (по нашему определению) направлением времени и преимущественной левосторонней закруткой большей части наблюдаемых структур — от спиралей ДНК до сомножеств галактик.
Как показывают расчеты, неупорядоченная трехмерная система, имеющая заключенный в криволинейном движении запас энергии, под влиянием внешних и внутренних возмущений будет стремиться к устойчивому состоянию.
Для планетарных и звездных систем это — эллипсоид вращения, и чем дольше система существует, тем более плоской она становится. Отсюда следует вывод о том, что структура Солнечной системы («звезда — планеты») по времени существования мало отличается от всей Галактики.
То же самое наблюдается и в микромире, но там для каждой атомной структуры существуют как минимум две системы взаимодействий — внутри- и межатомная. Поэтому в соответствии с принципом неопределенности возникает практическая сложность в исследовании одного совершенно изолированного атома.
В общем случае Вселенная математически представляется множеством полевых структур и рядом граничных условий к ним.
Следует всегда учитывать, что в нашей Вселенной время и пространство взаимосвязаны и не могут идентифицироваться по отдельности, то есть если нет возможности сравнить два проявления одной природы, то нельзя говорить об их существовании. Так, одним из свойств и определений времени является преодоление отрезка пространства, и наоборот. Одномерность течения реального времени как раз и определяет скорость преодоления пространства из одной точки в другую. Если же двигаться по пространственной оси в обратную сторону, то это не будет возвращением к исходному, а просто удлинит временной отрезок.
Изменение знака функции (здесь закономерность в самом широком смысле слова) или продолжение ее за точкой разрыва («особой точкой» и «нулем» в том числе) выглядит гладко лишь в математической модели.
В реальности это означает, что за особой точкой функция другая. Она может описываться тем же математическим аппаратом, но это иная реальность. Простой пример: линейную зависимость Х=±kу можно продолжать в обе стороны («+» или «-») от 0 бесконечно долго.
Но! Если это описание какого-либо реального процесса, а не абстракция вторичной знаковой системы (типа просмотра исторической закономерности в обратном времени), то всегда существуют точка отсчета и движение в одну сторону. Например, изменение температуры по шкале Цельсия в «+» или «-» всегда является положительной величиной в реальной шкале абсолютных температур. Это условие часто не учитывается исследователями, что делает неизбежными появления методологических ошибок и необоснованных предположений.
Другой распространенной ошибкой является неполный, или неправильный, учет граничных условий. В качестве примера рассмотрим задачу об определении на поверхности Земли провисания, имеющего вес шнура, закрепленного с одной стороны и натягиваемого через блок какой-то силой (рис. 5). Формально эта задача приводится для того, чтобы доказать невозможность натяжения шнура абсолютно прямолинейно (например, по лучу света ЛВС, независимо от величины приложенной силы Р, так как всегда будет существовать составляющая в, отклоняющая шнур вниз).
Однако для наблюдателя на земной поверхности горизонтальное расположение шнура должно соответствовать эквипотенциальной гравитационной линии АВС (радиус ~6371 км), то есть отклонению шнура вверх. По мере приближения эксперимента к центру Земли или удаления от него гравитационный радиус будет увеличиваться или уменьшаться; при соответствующем подборе радиуса, удельного веса шнура и силы F можно найти та-кое их соотношение, при котором шнур расположится по линии ABC или даже выше ее — по линии АB1С. Но тут возникает вопрос: а прямолинеен ли проходящий вдоль массы Земли и соответственно искривляющийся луч света? Таким образом, видно, что в зависимости от набора граничных условий довольно простая (всего лишь двухмерная) задачка может иметь не менее трех решений, причем все они в каждом оговоренном случае будут правильными. Объективно подобная ситуация возникает и при попытке понять ограниченность скорости света (скорости передачи информации) для существующего набора граничных условий во Вселенной.
Аналоговые модели других возможных вселенных
Вопрос о существовании ИНЫХ вселенных является одним из самых фундаментальных в науке, так как однозначный и конечный ответ на него (как положительный, так и отрицательный) способен изменить направление развития нашей цивилизации.
В математике не запрещается обратимость направлений движения и времени. Законы вероятности и неопределенности при подходе к границам (особым точкам) системы также не препятствуют возможности существования иных систем (условно — иных вселенных). До настоящего времени пока не имеется прямых доказательств существования подобных образований вне нашего Мира, хотя выдвинуто много теорий и гипотез на этот счет.
Однако действительно существенными являются два вопроса:
1) граничные условия появления и существования иных систем;
2) возможность перехода в эти системы из нашей Вселенной.
Исходя из наиболее общих представлений, перечисленных в предыдущих разделах, можно составить модели, которые по основным параметрам наиболее близки к структуре нашей Вселенной, но пока недоступны по информационно-вещественным каналам обмена (то есть по проникновению из одной системы б другую материи или излучений).
Предположительный вид граничащих с нашей Вселенной множеств может быть следующим.
или
Кроме того, если √-1 рассматривать не как две, а как четыре возможности (что указывалось ранее), то наше множество, с точки зрения стороннего наблюдателя, может представляться следующим образом:
или
Возможность разных знаков V и T для нашей Вселенной мы допустить не можем из опытных соображений существования жизни на Земле.
Также можно рассмотреть нашу Вселенную как множество, существующее в виде двух пересекающихся множеств: ∑N + ∑II + ∑III.
или большего количества: ∑N + ∑0 + ∑I.
При этом не запрещено одному из множеств входить (частично или полностью) в любые другие множества. Это может привести к неопределенности, но, по всей вероятности, нас спасает достаточно жесткая фиксация граничных условий.
Наша Вселенная не является исключением и, следовательно, также относится к области совместного существования N-множеств, где реализуются условия положительных (по нашему определению) значений скорости и времени.
Математические понятия скорости и времени могут быть сведены к конечным минимальным значениям (квантам), ниже которых эти понятия приобретают иные свойства и становятся другими физическими константами. К сожалению, в настоящее время не представляется возможным наглядно представить эти структуры, так как не разработан аналоговый понятийный аппарат.
Если сопоставить изложенные выше предположения, то с большой степенью вероятности можно утверждать, что границами взаимодействия множеств в нашей Вселенной являются особые точки — пульсары, черные дыры и т. д. Их особенности начали определяться в квантовой геометрии, где учеными высказаны предположения о возможности «перетекания» через них полевых структур из одного множества в другие.
Такие области сепарирования систем раньше предполагались только «на» границах или «за» границами наблюдаемой Вселенной. Но подобные точки могут находиться и в любой субатомной частице — мини-пульсаре — или во многих из них. Подобная структура поддерживается соответствующим полем, распределена в пространстве; во многих случаях ее наличием и объясняются некоторые особенности нашей системы: расширение Вселенной; антиэнтропийное развитие; кажущиеся нарушения физических законов (например, замедление течения времени, появление античастиц и пр.). При этом на субатомном уровне может происходить достаточно интенсивный обмен массой, энергией и информацией в каждой особой точке. Однако для нас (как для наблюдателей, изменяющихся вместе с системой) такое явление принципиально ненаблюдаемо. Еще раз следует подчеркнуть, что уровень разработки аппарата аналогового моделирования, позволившего бы определить критерии наблюдателя в данных структурах, в настоящее время явно недостаточен.
