Сторителлинг
1 угрозы на экранах: Хорошее академическое исследование этого феномена: Kaplan E. A. Climate Trauma: Foreseeing the Future in Dystopian Film and Fiction. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2015.
2 «Гибель Земли»: Этот жанр набрал обороты после публикации «Машины времени» Герберта Уэллса и нашел отражение в постапокалиптических фильмах, например «Мир, Плоть и Дьявол» и «На следующий день».
3 климатического экзистенциализма: «Нигилизм и пораженчество как ответ на климатический кризис не являются проявлением смелости или мудрости, и очень странно, когда их рассматривают как нечто прекрасное и поэтическое, – пишет Кейт Аронофф в своем “Твиттере”, имея в виду, вероятно, работы Роя Скрэнтона. – Изменение климата имеет множество проявлений, но это точно не повод упиваться собственными экзистенциальными страхами и преподносить их как что-то научно обоснованное». Доступно на: https://twitter.com/KateAronoff/status/1035022145565470725.
4 «метанарративом»: См. в первую очередь: Lyotard J.-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984.
5 волну легкомысленных комедий: Об этом ярко написал: Dickstein M. Dancing in the Dark: A Cultural History of the Great Depression. New York: W. W. Norton, 2009.
6 удивляется тому: Книга «Великое заблуждение» Гоша (Chicago: University of Chicago Press, 2016) была опубликована с хлестким подзаголовком Climate Change and the Unthinkable (Изменение климата и немыслимое. – Прим. пер.)
7 cli-fi: жанровая литература об экологических рисках: Термин обрел популярность лишь в последние лет десять, но примеры этого жанра – как правило, фантастика на тему климатических изменений – восходят ко временам Джеймса Балларда («Ветер ниоткуда», «Водный мир», «Сожженный мир») и, наверное, Герберта Уэллса («Машина времени») и Жюля Верна («Вверх дном»). Иными словами, термин стар, как и сам жанр научной фантастики, из которой он и позаимствовал свое название. К нему можно смело причислить трилогию Маргарет Этвуд «Безумный Аддам» (две части которой называются «Год Потопа» и «Орикс и Коростель») и роман Иэна Макьюэна «Солнечная». Все они подходят под тезисы Гоша, поскольку являются «климатическими» романами, написанными более-менее в рамках нарративной структуры классических буржуазных романов. Несколько отличается от них «Дорога» Кормака Маккарти – это климатический эпос. Но те, кто сегодня говорят о cli-fi как о жанре, имеют в виду нечто иное: к примеру, трилогию Ким Стенли Робинсон Science in the Capital и следующую книгу, «Нью-Йорк 2140». Трилогия Джеймса Балларда «Водный мир» – превосходный пример.
8 в традиционных романах: Здесь Гош говорит об очень узком определении классического романа, повествующего о приключениях главного героя в формирующихся буржуазных обществах. И хотя он приводит события 9/11 и период холодной войны в качестве реальных примеров, спровоцировавших написание романов этого направления, речь не идет о том, что в лучших романах или кинофильмах о конце холодной войны главный герой находится в реалиях 1989 года, как бабочка, пришпиленная коллекционером. А те произведения, что посвящены событиям 9/11, в основном провалились, хотя все поколение, особенно его мужская половина, казалось, было напрямую мотивировано ими к действию. «Раз уж событий 11 сентября нельзя было избежать, – пишет Мартин Эмис в книге The Second Plane («Второй самолет». – Прим. пер.), где рассуждает о судьбе воображения в век террора, – я отнюдь не жалею, что они произошли в мое время». Глобальное потепление, насколько я знаю, не вызвало у Мартина оруэлловских настроений, но привело к появлению среди других прозаиков целого мини-жанра скорбных сочинений: фаталистических, квазипоэтических эковоздыханий от первого лица – таких как Learning to Die in the Anthropocene и We’re Doomed. Now What? от Роя Скрэнтона – возможно, истории о климате ближе всех подошли к возводящей саму себя в ранг мифа моральной чистоте Оруэлла.
9 человек против природы: Это один из архетипических «конфликтных нарративов». Другие примеры простираются от «Робинзона Круза» до «Пи».
10 половину всех выбросов: Extreme Carbon Inequality / Oxfam. 2015. Декабрь. Доступно на: www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/mb-extreme-carbon-inequality-021215-en.pdf.
11 половину всех выбросов: Это очень распространенный довод, отчасти потому, что он очень убедителен, и особый шарм ему придала Наоми Кляйн в своих сочинениях This Changes Everything и The Battle for Paradise; а также Джедедия Пюрди в After Nature и в ярчайших эссе и диалогах, опубликованных в Dissent; и, конечно же, Андреас Малм в книге Fossil Capital.
12 ответственный подход к выбросам: История не знает удачных примеров, будь то сталинские пятилетки индустриализации, «Большой скачок» Мао или даже Венесуэла под управлением Уго Чавеса – нигде мы не видели более ответственного подхода, чем тот, который продемонстрировал коллективный Запад.
13 антагонисты: Есть множество описаний недостойного поведения со стороны нефтяных компаний, но я бы рекомендовал начать с двух книг: Орескес Н., Конвей Э. М. Merchants of Doubt (New York: Bloomsbury, 2010); и Манн М., Тоулс Т. The Madhouse Effect (New York: Columbia University Press, 2016).
14 апокалипсис показал: Kareiva P., Carranza V. Existential Risk Due to Ecosystem Collapse: Nature Strikes Back // Futures. 2018. Сентябрь.
15 40% глобальных выбросов: Согласно данным МГЭИК, 35%. См.: Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / IPCC. Женева, 2014.
16 крупнейших нефтяных корпораций мира: Poole C. The World’s Largest Oil and Gas Companies 2018: Royal Dutch Shell Surpasses Exxon as Top Dog // Forbes. 2018. 6 июня.
17 15% глобальных выбросов: Согласно данным Института по
