PS. Да еще персонально приглашаю обиженную Мифку:)
Irina
Спасибо, Кутха. Честно говоря, мне тоже кажутся несколько искусственными и море-окиян, и остров Буян. Мы как-то от русских народных сказок слишком далеко отошли. Лучше что-то нейтральное.
Уже имеется поляна с дубом. Она живёт, её создавало достаточно людей, каждый внёс свой вклад. И вокруг поляны уже много чего появилось, причём как-то само собой. Но, вот, моря там пока действительно нет, только река, и та не слишком годится для навигации, разве что на лодках. :-)
Спасибо. Загляну на ваш форум. Если появятся вопросы - задам.
пфьук
Кутха
во-первых, рад слышать новости об Альчере, честно!
во-вторых, предлагаю мир. пусть даже сепаратный, или приватный :)
как уже писал, идея корабля великолепна,
более того, я б с удовольствием принял участие там в качестве например кочегара или водолаза (люблю технику). ну ты там капитан, тебе решать.
так же мне кажется вполне логичным продолжение плавание именно здесь на aworde. или ты хочешь чтоб именно в комплексе ?
и другие члены команды уже тоже там ? по поводу моря-окияна-острова-буяна
дорогие и уважаемые, переходим непосредственно в тот топик, и критикуем.
причем впервую очередь читаем первые посты, чтоб обновить в памяти его главную цель. если дежурного при обходе съели волки, или очаровали кикиморы,
вечером я его подменю, уж не обессудьте, люблю точность и погрызться иногда не прочь ... или остальные други вернутся ...
Мифка
Ура, Мифку берут на Каррамбу!! Мифка очень, очень пригодится
Karras
Кутха, поплыли!!! Хватит в портовых кабаках заседать =) На чём мы там остановились? Сновидческая геометрия и тень? Решил серьёзно заняться навигацией - набросать карту и собрать простенький компас? =))) Может и мне посильную лепту внести? Даже в йоге сновидений считается, что на первоначальных этапах постижения состояния сна человек сталкивается с серьёзным противодействием. Поэтому в случае “расползания с исчезновением“ особо рекомендуется приносить жертвы героям и дакини. Думается мне, что налаживание отношений с морскими жителями надо бы начать именно с этого =) Кутха, что скажешь по поводу небольшого бестиария? =)))
Кутха
пфьук “предлагаю мир. пусть даже сепаратный, или приватный :)“
ОК. Правда я не с кем не воевал:). Кутха ведь не Воин;). Но все равно - мир так мир.
“я б с удовольствием принял участие там в качестве например кочегара или водолаза (люблю технику).“
А почему нет? Только почему кочегаром? Лучше стармехом или зам.комом по тех.части:)
На счет места плаванья - плаваем мы не на аворде или любом другом форуме - плаваем мы в темном море осознания. Поэтому не важно в каком месте порт приписки - важно куда мы плывем, а народ с этим так и не определился.
В античной мифологии можно выделить два системообразующих мифа морских путешествий - это Аргонавты, где цель была ясна - добыть и доставить домой Золотое Руно. И Одиссея - где плаванье бесцельно - Уилисс не знает чего он хочет (а по большому счету он ищет себя). Так за чем поплывем мы ?
Кстати, оба мифа по своей сути - пиратские и свойственны прибрежным цивилизациям. У континентальных народов (в т.ч. и у славян) базовыми являются совсем другие мифы.
AlwaysUnregistered
Да русалки думаю будут в тему...
Кутха
Karras “Сновидческая геометрия и тень?“
Да это очень важная тема, но пока надо серьезно заняться именно навигационными приборами и картами - В качастве компаса предлагается ОК ( http://physmag.h1.ru/forum/topic.php?forum=5&topic=17 ).
“Поэтому в случае “расползания с исчезновением“ особо рекомендуется приносить жертвы героям и дакини. Думается мне, что налаживание отношений с морскими жителями надо бы начать именно с этого =) Кутха, что скажешь по поводу небольшого бестиария? =)))“
Я - за. Мне кажется, что у тебя это пройдет весьма успешно. Главное сначала разобраться кто есть кто, а потом хвататься за гарпун и сети:). Ну и держать разумную дистанцию.
На счет продолжения работы с Тенью с учетом нашей военно-морской специфики советую всем посмотреть фильм “Дагон“.
Gernika
Причем тут Дагон??
Кутха
Gernika “Причем тут Дагон?“
А ты смотрела этот фильм? Если да, то, пожалуйста, расскажи о чем он по-твоему.
Gernika
Про мутантов-амфибий :) Отвернувшихся от Христа приверженцев культа некоего Дагона, глубоководного монстра.
Кутха
Gernika Ну это слишком обобщенно. Тогда и “Анна Каренина“ - это про несчастные случаи на железных дорогах:). Попробуй пересмотреть фильм с позиций трансформации главного героя -фатальна ли его судьба, был ли у него выбор и если “да“, то в какой момент он его сделал? Что бы ты сделала на его месте?
Gernika
По правде говоря мне сюжет фильма совершенно не понравился, и скорее всего именно из-за фатальности трансформации.
Karras
Кутха, хорошо, Каррас обратился летучей мышкой и носится над океаном, запоминая всё, что войдёт потом в бестиарий =) А пока... наш компасОК довольно интересная вещь. В связи с этим мне вспомнилась классификация грехов против Христа и её соотнесение с классификацией людей по вектору отклонения к психопатиям. Она тоже проводится на основе восьмиугольника и имеет выделенный центр =) Вот отрывки из книги Андрея Данилова “единство и многообразие религий“.
“Осознать, что представляет собой нормальная личность, помогают сведения о душевных патологиях. Пограничная психиатрия, исследуя рамки патологий, выявляет тем самым пространство функционирования нормальной личности. Под нормальной личностью мы будем понимать различные степени акцентуированного отклонения индивидуума личности от идеальной личности (совершенный человек, в христианской традиции – Богочеловек Иисус Христос) в сторону каких-либо полюсов психопатии. В терминах христианского богословия такую степень акцентуированного отклонения можно назвать степенью богоподобия человека. Человек рождается способным стать личностью. В христианских терминах эту способность можно назвать образом Божиим в человеке.
Индивидуум личности – это одновременно образ и подобие Божие: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему» (Быт. 1,26). В индивидууме личности проявляется уникальность, непохожесть человека. Возрастание в личность (идеальную личность) – бесконечный про-цесс, который теологически можно обозначить как процесс обожения человека (см. св. Афанасий Великий: «Божие Слово [божественный Логос = Иисус Христос]… вочеловечилось, чтобы мы обожились»). Индивидуум личности является интегрирующим началом, включающим в себя врожденный фактор (образ Божий) и приобретаемый (подобие Божие). Нормальная личность неисчерпаема и непредсказуема, т.е. обладает характеристикой свободы. Причем, чем свободнее личность, тем она действеннее, т.е. в большей степени обладает характеристикой творчества. Итак, характеристики свободы и творчества комплементарны и их степени прямо пропорциональны друг другу.
Уже с древних времен человек пытался определить нормальную личность через ее соответствие заданному в ней божественному образу и предданному ей закону его развития: в Месопотамской религии – это концентрация в человеке «ме» (божественный гештальт – см. тексты шумерского царя Липитистара из Изина) и реализация индивидуального «ни-дур» в божественном основополагающем «гис-хур», в древнеегипетской религии – понятие «маат» (божественная упорядочивающая структура) в учениях о жизни, в древней Греции – обретение человеком ????? (божественный образ, порядок) и ???? (соответствие божественному порядку, затем – справедливость), в зороастризме – реализация в жизни «аша» (древнеперсидское «арта» – эманация структуры творения из Ахура Мазды) в некоторой степени (уклонение через «винас» – антибожественное, вину и через «ариманаких» – вмещение в человека аримановского (сатанинского) начала), в индуизме – следование человека «дхарме» (божественный образ и закон), в буддизме и джайнизме – действие в человеке кармических принципов (возможны и эволюция и деградация человека), в Китае – «дао» (путь жизни, соответствующий пути космоса ) и т.д. ...
(тут я пытаюсь передать графическую схему в основе лежит восьмиугольник, составленный из двух квадратов. думаю, воспроизвести как-нибудь сможете, если совсем никак, а интересно, обращайтесь, вышлю подробности)
..........................гордость
................................/__
.....корыстолюбие|---....----|..печаль
гнев...............<....................>...уныние
.....объедение.....|__..____|.блуд
...............................__/
........................тщеславие
Следуя логике вышеприведенной схемы, представляются бесперспективными попытки антропологической типологии массива общества, исходя из понятия «нормальный» или «совершенный человек». Согласно восьмиполюсной схеме патохарактерологического развития личности «совершенный человек» является осевой точкой центральносимметричной схемы. Человек представляет собой индивидуум личности, т.е. необходимо акцентуирован. В осевой точке акцентуация отсутствует. Это – личность в чистом виде, антропологически и социально-исторически не задаваемая и не определяемая. Итак, это одновременно и человеческая и внечеловеческая личность (принцип человека).
