Естественно, когда Великовский упускал что-то, критики набрасывались на него словно тигры. Но сила его аргументов не зависела от физики или точных данных (хотя он увлекался сбором данных), а от аккумулирования литературных источников. Меня поразила механика, вовлеченная в близком столкновении Земли и Венеры, но наибольшей истиной было цитирование десяти заповедей у евреев – когда стоны Земли приходили вместе с сейсмическими волнами -- когда горы вопили и «холмы танцевали, как малые ягнята».
Великовский провел остаток жизни, улучшая свои идеи, проводя проверки, требуемые эстаблишментом и создавая предсказания. Он слишком часто все корректировал. У него была изумительная способность объединять не сопоставляемую информацию и видеть связи там, где другие их не видели. Он написал несколько дополнительных книг, посвященных хронологии Ближнего Востока, заполняя брешь в 600 лет. Большая часть его поздних работ уже принята наукой или обсуждается ею.
Великовский желал написать историю событий, спровоцированных близким прохождением Венеры в 1500 году до н.э., но отложил ее в сторону. Она вовлекала Меркурий, Сатурн и Юпитер. Один комментарий из тех, что он сделал по этому поводу, был таковым, что некогда Земля была спутником Сатурна. Это предположение подтолкнуло Дэвида Тэлботта к поиску доказательств.
масяня (#1, 2007-12-11, 17:39:27 )
Дэвид Тэлботт первоначально занялся недоказанным высказыванием Великовского, что Земля однажды была спутником Сатурна, но через двадцать лет он твердо убедился в ином, издав в 1980 году «Сатурианский миф». Эта книга утверждает, что в ранней истории Месопотамии и Египта, Сатурн очень долго находился над северным полюсом Земли вместе с Марсом и Венерой, причем, все планеты были связаны потоком частиц пыли или воды -- axis mundi.
Конфигурация линии, на которой находились Сатурн, Венера, Марс и Земля – «полярная расстановка» -- представляла некоторые реальные динамические проблемы, так как думается, что все планеты были расположены на одном и том же плане – то есть, эклиптике, и вращались вокруг Солнца в союзе, где полюс Земли указывал на Сатурн. Идея, что Сатурн вращался вокруг Солнца с другими тремя планетами, скрытыми за ним, называется «расстановкой шишкебаб». Полумесяц, видимый на Сатурне, при этой модели, мог быть планетой Юпитер, расположенной между Сатурном и Солнцем, частично видимой и подсвеченной Солнцем. Но это было не так.
Один из первых независимых анализов динамики пришел к выводу, что конфигурация могла быть рабочей только в том случае, если бы Марс колебался бы между Сатурном и Землей – повременно то приближаясь, то удаляясь от Земли. Шишкебабное расположение было излишне удивительным.
Детали «Сатурианского мифа» обсуждались следующие 20 лет. В это время было создано несколько конкурирующих моделей, и все они соответствовали воображаемым событиям, происходившим до 3100 года до н.э.. Интересно отметить, что эти события никогда не оспаривались. Некоторые исследователи обсуждали расположение планет, другие спорили о различных феноменах. Но было мало споров, что события появлялись универсально и в регионах, определяемых культурным распространением из Месопотамии – к Египту, Греции, Индии и Риму.
Согласие на общем поле было неоднородным и частично избранным, но теперь все успокоилось. Это свидетельства из историй Африки, Мезоамерики, Южной Америки, Китая и Океании. Ван дер Слюйс однажды сказал: «Ничего толкового». Но он тоже не считал «мифы о творении» Китая или норвежский эпос о небесном перевернутом дереве эффектом axis mundi, видимым с совершенно другой позиции наблюдения (как «мост в другой мир» у кельтов) или фундаментальный пласт мистических элементов, которые проявлены в мезоамериканских и южно-американских источниках.
Первоначально предполагалось, что небесный феномен большого шара, подвешенного над северным полюсом, уже существовал до Древнего царства Египта (до 3000 гг. до н.э.) и подошел к финальному концу с распадом Древнего царства (после 2300 года). Завершающая дата оказалась неверной, и не имеется никакой информации о том, что могло происходить до 3000 гг. до н.э.
Эра до 3000 года до н.э. стала полем спекуляций для некоторых авторов. Многие полагали, что Земля всегда существовала под южным полюсом Сатурна. Дварду Кардона воображал, что жизнь развивалась на Земле в коронарном разрядах зарева солнечного Сатурна.
Что бы ни привело полярную расстановку к завершению, это тоже остается тайной, но ее кончина было отмечена в религиозных ритуалах Египта, как мистерии Изиды и Осириса. Тысячи лет Египет оставался крайне консервативным обществом. Регион в 1000 миль длиной, ограниченный песками с обеих сторон, удерживал Египет от вторжения и от многих внешних влияний, и вместе с успешным агрокультурным развитием, не создавал причин для каких-то перемен от того, что делалось в прошлом. Если мы искали некий достоверный и заслуживающий доверия взгляд на мир, то он был бы египетским. И именно египетские источники Тэлботт использовал в своей книге «Сатурианский миф».
То, что привело сатурианскую конфигурацию к завершению было взаимодействие с планетой Юпитер, которая в то время, возможно, находилась гораздо ближе к Солнцу. Юпитер массивный – его масса больше, чем у всех остальных планет солнечной системы вместе взятых. Юпитер – стабильный. С огромной массой и вращением с периодом 9 часов, он представляет большую часть ротационной инертности солнечной системы. Юпитер не имеет смещений. Он просто взял и разорвал газовый гигант Сатурн на части – или так казалось из точки наблюдения Земли.
Это стало египетским рассказом об Осирисе (Сатурне), который был убит и расчленен его злым братом Сетом (Юпитером), части его тела были рассеянны по реке Нил (более вероятно, что зодиак в то время рассыпался в пыль) и воскрешен, как Гор (Марс). Изида (Венера) была сестрой Осириса. Она собрала части его тела для захоронения и последующего воскрешения в качестве Гора. Другие ближневосточные источники имеют сходные истории. Святой Павел уравнял смерть и воскрешение Христа с жизнеописанием Осириса. Во всем мире (кроме Египта) Юпитер (имя переводится, как «Юный» или «юноша») получает преимущество и становится новым главенствующим царем. В Египте Юпитер отождествлялся с Сетом, злобным убийцей Осириса.
Caa (#2, 2007-12-22, 04:45:59 )
Дварду Кардона воображал, что жизнь развивалась на Земле в коронарном разрядах зарева солнечного Сатурна
Раз уж речь пошла о таких вещах, то голый текст читать хоть и интересно, но достаточно утомительно. Предлогаю придать словам образы и посмотреть док-фильм по теме. На английском, кто прочитал вышеизложенное - будет понятно и без слов, а кто знает - те улучшат знание ин. языка.
Thunderbolts Of The Gods + Related videos
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=4773590301316220374
untoleranced (#3, 2007-12-22, 16:50:15 )
Caa, большое тебе спасибо! правда смотреть онлайн невозможно :( хотя и 170 мегабайт всего, смог скачать только половину с помощью save2pc. рядом и еще пара интересных фильмов “What we still dont know“ и “The Electric Universe“. может если у кого хороший канал выложили бы на рапидшару.
Первоисточники на dreamhackers.ru
Daedalus
Раз уж речь пошла о таких вещах, то голый текст читать хоть и интересно, но достаточно утомительно. Предлогаю придать словам образы и посмотреть док-фильм по теме. На английском, кто прочитал вышеизложенное - будет понятно и без слов, а кто знает - те улучшат знание ин. языка.
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=4773590301316220374
xapoH
йа очень глубоко в тему не вникал, но не кажется ли вам что разница времен эволюции небесных тел и гумманоидных цивилизаций это порядки величины. Шумер, Египет это ~6000 лет, для планет это ничто! С уважением
Masja
хароН
Сатурнианская теория предполагает, что планеты меняли свою конфигурацию в реально обозримом прошлом. Например, близкий пролет Венеры предполагался в 460 году н.э. Битва богов (близкие терки Сатурна и Юпитера) отражены в шумерском эпосе. А Вифлиемская звезда? Это тоже наша эра.
Конечно, для планеты 60 веков ничто. Но для вида - это много. И так получается, что развитие человеческого вида сопровождалось сильными преобразованиями в солнечной системе. Поэтому мы такие умные и многогранные.
Psychonaut
Поддержу хароН-а. Планетарные орбиты, насколько я могу судить - достаточно стабильны. Такие мощные флуктуации, о которых вы говорите, весьма маловероятны - чтобы они возникли, должны быть задействованы очень мощные внешние силы. По завершению же этих флуктуаций - должно пройти достаточно много времени, чтобы орбиты - снова стабилизировались.
По крайней мере, если мы будем исходить чисто из законов Ньютона, не вдаваясь в магические факторы.
