Еще раз подчеркну, что нам достоверно неизвестно – являлся ли Марпл реально
существовавшей личностью, или, может быть, под этим именем творил другой человек или
даже группа людей. “
Кутха
“Проект “Иннокентий Марпл“ - это в первую очередь текст, и текст этот сегодня проще
всего обозначить термином “нелинейный роман“, чье развитие происходит по принципу
фрактала - часть тождественна целому.
Однако и к классическому нелинейному повествованию его отнести чрезвычайно непросто.
Доводилось ли вам прежде читать роман-аудиоинсталляцию, роман - художественную
галерею? Да чтобы еще при этом таинственная история его главного героя рождалась прямо
сейчас, у вас на глазах?
Возможно, нелинейный роман- акция “Проект “Иннокентий Марпл“ - редкий образец жанра интерактивной литературы XXI века. Роман этот, говоря словами европейского классика нелинейного повествования (nonlinear narratives) Милорада Павича, есть одно из тех произведений, которые, избавившись от рабства линейности языка, открывают перед читателями возможность самим участвовать в создании определенного текста, возможность переместить роцесс чтения на качественно новый уровень.“
Кутха
Поэтому Киллер можешь не напрягаться по поводу написания книги про ХС. Она уже давно пишется. И ты один из ее героев. Как и все кто хотел и хочет поучавствовать в проекте “ХС“ с надеждой преодолеть свою человеческую ограниченность и стать магом, действительно отчасти перестают быть людьми, но становятся не магами, а литературными героями некоего гипертекста, этакой интернетовской инсталляции на тему матрицы, правда давольно-то ки низкого пошиба.
Кутха
“Погрызено мышами в виду сочетания редкостной глупости с нецензурщиной“
Модератору - это не глупость с нецензурщиной это постмодернистская литература.
“...У Маруси Климовой замечательное чувство юмора. И великолепный дар очернительства. Дар от Бога. Она не придумывает персонажей, её не надо изобретать экзотических идиотов и подонков. И они не скапливаются вокруг Маруси, притягиваемые к ней как магнитом. Просто Климова говорит о тех вещах, которые мы из чувства самосохранения решили не замечать. Плюс она немного утрирует. Поклонников её творчества не так много, как не может быть много поклонников у доктора Менгеле. Марусе все пох... Говорят что последнюю книгу которую прочитал академик Лихачев был первый Марусин роман «Голубая Кровь». Якобы от этого и помер. А помереть было от чего.
Если смотреть её лукавым взглядом, то весь мир одна большая психбольница. Селин в романе из «Замка в Замок» живописал себя как врач среди больных, соглашаясь со всеми — потому что в палате для буйнопомешанных не стоит качать права.
Марусин персонаж в романе ведет себя как больной среди больных. У всех примерно одна болезнь (не удержусь от длинной цитаты):
Истерическое расстройство личности, или истерический тип психопатии. Истерические реакции (стигмы, обмороки и т. п.) и другие формы истерического поведения (экстравагантность, склонность драматизировать тривиальные ситуации, стремление быть в центре внимания), свойственные психопатии этого типа, имеют достаточно широкое распространение… Это люди внутренне малосодержательные, подчас пустые и даже убогие, в балансе их психической жизни наибольшую роль играют внешние впечатления. У них нет собственного мнения, собственных устоявшихся взглядов на жизнь; их суждениям недостает зрелости, серьезности и глубины. Их поведение диктуется не внутренними мотивами, а рассчитано на внешний эффект. Стремление привлечь к себе внимание, «жажда признания», склонность к подражанию, выдумкам и фантазиям, капризность…. “
Odinarus
Ну вот... Начал за здравие, кончил за упокой :)
Гора родила мышь... грызущую посты.
Кутха
Поймите, я вовсе не утверждаю, что Дмитрий Сумароков ( он же Амир Ваддах аль Амири, он же...) или Маруся Климова (она же Татьяна Кондратович...) и прочие являются участниками проекта “ХС“. Вовсе нет. Просто темы, идеи и герои их литературных и интернет-проектов могут пояснить суть происходящего.Только и всего.
Кутха
Кстати. Вернемся к нашему горячо любимому пасьянсу Медичи. Ивета дает конкретную ссылку на книги Далии Трускиновской? Почему то никто не заинтересовался этой женщиной, а она вполне могла бы выполнять роль крестной матери хакеров сновидений.
http://tarranova.lib.ru/authors/t/truskin/truskin.htm
Вот что пишет о Дали Мееровне Трусиновской критика:
“После этих произведений о Далии Трускиновской стали говорить, в основном, как об авторе жанра фэнтези. Да не тут-то было! После четырехлетнего молчания Далия Трускиновская вернулась с романом “Аметистовый блин“ (2000), действие которого происходит в наших реалиях и в нашем времени. А вот как определить жанр романа? Наверное, только громоздким термином юмористический фантастико-философский детектив. А если добавить к этому присутствующие в романе элементы городской фэнтези и мистики, то и вовсе окажется, что текст не поддается жанровой дифференциации! Это просто хорошая, очень качественная литература, ведь вся перечисленная мешанина тщательно разложена по полочкам, у каждого сверчка свой шесток, все подчинено единой художественной задаче, и ни один элемент не вступает в противоречие друг с другом. Кажется, Далия Трускиновская, наконец, решила объединить воедино по крайней мере два из любимых жанров - иронический детектив и фантастику.
Вышедшие годом позже романы “Жалобный маг“ (2001) и “Нереал“ (2001) подтвердил, что на сегодняшний день рижская писательница - едва ли не единственная в нашей словесности успешно развивает жанр юмористического (или иронического) НФ детектива - без ущерба для художественной ценности произведения. Ведь это не так просто повеселить читателя, увлечь его зигзагами сюжета, усладить изяществом слога, да еще суметь поговорить с ним, с читателем, о серьезных, в общем-то, вещах.“
Кутха
И еще цитата на рецензий на один из ее последних романов:
Далия Трускиновская.
Нереал.
Серия «Иные миры».
М.: Олма-Пресс, 2001.
...Новый роман Далии Трускиновской «Нереал» «проходит» по обеим позициям: нетривиальная мистическая интрига, любовно выписанные (но при этом не покрытые в три слоя душистым лаком) герои, действие раскручивается в наше время и на фоне знакомых до спазма реалий российского города. И вот из обрывков и лоскутков городского информационного поля – милицейских сводок, реклам салонов магии, третьеразрядных боевиков, слухов, трогательных «баек» о романтической любви автор выплетает фантасмагорическую, но строго логичную (как выясняется по ходу чтения) фабулу.
Страховидный киллер с двух шагов «мажет» в бизнесмена. Ведущий дело о покушении следователь Василий Горчаков (репутация которого безупречна, а фамилия поначалу наводит на мысли о «породе») замечает, что подозреваемый Валентин Башарин в показаниях потерпевших (а их количество растет) и родственников как бы двоится: то он – «крутой парень» с замашками маньяка, то – непутевый муженек, который горазд только хвастаться да бегать налево.
Дальше – больше: Горчакову начинает угрожать некий молодой маг, требуя «не трогать инкуба» и поминая какой-то «канал», который не хотел бы перерезать. В дело случайно впутывается друг Горчакова, в прошлом педагог, а к моменту начала действия – фотокор нескольких городских изданий Игорь Синицын.
Погони, «подставы», психологические поединки – мистико-детективная канва ненавязчиво расшита юмором, который снимает излишнее напряжение, заодно позволяя читателю иначе взглянуть на собственную нелегкую жизнь.
Результат расследования невероятен: подозреваемый Башарин и впрямь раздвоился, причем двойник – дело рук (а скорее, воображения) башаринского приятеля по фамилии Жуков. Бесталанный Жуков пытался выучиться на мага и создал-таки некую сущность, называемую тибетским словом «тульпа». А его наставник, маг умелый, но не слишком порядочный, применил краденое заклинание и заключил в плоть тульпы демона-инкуба. Так родился на свет «нереал», ущербное сознание которого набито гангстерскими понятиями из «третьесортных» боевиков и комплексами насмотревшегося их горе-создателя. Однако и сам следователь Горчаков, незаменимый работник и любитель собирать на досуге картинки-«пазлс» – тоже «нереал», да к тому же – воплощение песенной строчки «если я тебя придумала, стань таким, как я хочу». Он сочинен женщиной-разведенкой, которой звезд с неба не надо – а был бы вот такой, тихий, непьющий, надежный, а главное – любящий. И женщина-то эта следователю знакома – проходила по «магическому» делу свидетельницей. Потом звонила и жаловалась на нападение магов-гипнотизеров (которое она, к слову сказать, с честью отбила, чем и спасла жизнь своей выдумке), а он «по запарке» на сигнал внимания не обратил.
