и проблемы переводимости. М.: Наука, 1987. С. 11.
Аверченко А. Дюжина ножей в спину революции. Париж: Bibliotheque uni-verselle, 1921. С. 9.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad АОЗД «Талисман», 1994. С. 20.
Пушкин. Собрание сочинений в ю томах. М.: ГИХЛ, 1959–1962. Том 5. С. 424.
Барышникова Д. Беспорядок дискурса (обзор работ по «неестественной» нарратологии) // Новое литературное обозрение. 2014, № 6 (130). С. 326.
Люсый А.П. Московский текст. М.: Изд. дом «Вече», Русский импульс, 2013.
Шемякин А. Как менялась Москва в фильмах с 1960-х по 2000-е // URL: https://daily.afisha.ru/cinema/1118-moskva-v-kino-kak-menyalas-stolica-n a-ekrane-s-i96o-h-po-2ooo-e/ [Дата обращения: 11.09.2021]
Козлов Ю. Колодец пророков: Роман. Повесть. Рассказы. М., 2003. С. 139.
Сорокин В. Собр. соч.: в 2 т. Т. 2. М., 1998. – С. 709.
Восток – Запад: пространство русской литературы и фольклора. Волгоград: Волгоградское науч, изд-во, 2006. – С. 70.
Pavlov Е. The new Third Rome? Moscow in the Russian // European Union Studies Association. New Zealand. Selected Conference Papers. 2005. November. – C. 9-10.
Сорокин В. Собр. соч.: в 2 т. Т. 2. М., 1998. – С. 711.
Аронсон О.В. Кино и философия: от текста к образу. – М.: ИФ РАН, 2018. – С. 93.
Дёготь Е. Киносценарий Владимира Сорокина «Москва» в новорусском и поставангардном контекстах // Poetik der Metadiskursivitat: Zumpost-modernen Prosa-, Film– und Framewerkvon Vladimir Sorokin. Munchen, 1999. – C. 223–224.
Александр Зельдович: «Жизнь авангарднее культуры». Записала Зара Абуллаева // Искусство кино. 2000. № 11. С. 45–46.
Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М.: РОССПЭН, 2004. – С. 243–290.
Браттон Б. Некоторые очертания эпохи постантропоцена: об акселерационной геополитической эстетике // Художественный журнал. 2016. № 99. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/39/article/781 [Дата обращения: 11.09.2021]
Там же.
Гоббс Т. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1964. С. 130.
Декарт Р. Избранные произведения. М.: Господитиздат, 1950. С. 316.
Шекспир. Полн. собр. соч.: в 8 т. Т. 2. М.: Искусство, 1958. С. 139–140.
Rose Gillian. Feminism and Geography: The Limits of Geographical Knowledge. Cambridge: Polity Press, 1993.
Там же. С. 144.
Massey Doreen. Space, Place and Gender. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994. C. 14.
Брайдотти Рози. Путем номадизма // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия. СПб.: Алетейя, 2001.
Rose Gillian. Feminism and Geography: The Limits of Geographical Knowledge. Cambridge: Polity Press, 1993. C. 40.
Там же. С. 134.
Massey Doreen. Space, Place and Gender. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994.
Бовуар Симона, де. Второй пол. М.: Азбука-Аттикус, 2017.
McDowell Linda. Gender, Identity and Space: Understanding Feminist Geographies. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999.
Luw Martina. The Social Construction of Space and Gender // European Journal of Women’s Studies 13, 2006.
Presiado Paul B. Gender, Sexuality, and the Biopolitics of Architecture: From the Secret Museum to Playboy, 2013.
McDowell Linda and Massey Doreen. A woman’s place? // Geography matters! Cambrige, 1984.
Хофман Т. Севастопология / Пер. Т. Набатниковой. СПБ.: Алетейя, 2017. С. 9.
Хофман Т. Севастопология / Пер. Т. Набатниковой. СПБ.: Алетейя, 2017. С. 23–24.
Там же. С. 145.
Хофман Т. Севастопология / Пер. Т. Набатниковой. СПБ.: Алетейя, 2017. С. 15.
Там же. С. 19.
Перельштейн Р.М. Метафизика киноискусства. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2020. – 320 с. (Серия «Humanitas»). С. 22 (далее страницы по этому изданию в скобках)
Кемпбэлл Дж. Тысячеликий герой. М.: РЕФЛ-БУК, ACT, 1997. С. 55.
Калинин Илья. Утопия, или Место, которого… есть // Неприкосновенный запас» 2010, № 1 (69). С. 210.
Аинса Ф. Реконструкция утопии. С. 29.
Первоначально туркменская сторона настаивала, чтобы все подразделение проехало если не на лошадях, то на ослах, но это никак не вписывалось в регламент.
Бражников И. Исчерпанность острова и града // Политический журнал. № з (180) / 21 февраля 2008. С. 72.
Вершинин С.Е. Жизнь – это надежда: Введение в философию Эрнста Блоха. – Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2001. С. 105.
Грякалов А.А. «Эпоха великого переселения мыслей». Литература и «анти/утопия» Опыт Сигизмунда Кржижановского // Философский век. Альманах. Вып. 13. Российская утопия эпохи Просвещения и традиции мирового утопизма / Отв. редакторы Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. – СПб.: Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2000. С. 47.
Кржижановский С. Собр. Соч.: в 5 т. Т. 1. М., 2001. С. 489.
Барт Р. Избранные работы: Сесиотика. Поэтика. М., 1994. С. 493–494.
Сегодня нам нужны мощные новые утопические и антиутопические концепции, которые смотрят вперед, на сверхиндустриализм, а не назад, на более простые общества. Однако эти концепции больше нельзя создавать старым способом. Во-первых, ни одна книга сама по себе не может эмоционально и адекватно описать сверхиндустриальное будущее. Любую концепцию сверхиндустриальной утопии и антиутопии необходимо воплотить во множестве форм – фильмах, пьесах, романах и
