произведениях изобразительного искусства, – а не в одном литературном произведении. Во-вторых, сегодня любому отдельному писателю – не важно, насколько одаренному – слишком трудно убедительно описать сложное будущее. Следовательно, нам нужна революция в производстве утопий: коллективный утопизм. Нам нужно создать «фабрики утопий». Один из способов мог бы быть таким: собрать небольшую группу выдающихся представителей общественных наук – экономиста, социолога, антрополога и т. д. – и попросить их поработать вместе, а может быть, и пожить вместе достаточно долго, чтобы совместно выковать набор хорошо определенных ценностей, на которых, по их мнению, могло бы основываться истинно сверхиндустриальное утопическое общество. Тоффлер О. Шок будущего. М., С. 508–509.
Кабе Э. Путешествие в Икарию. М.-Л., 1948. Ч. 2. С. 432.
Ерофеев В. Москва – Петушки. М., 2000. С. 84.
Барт Р. Избранные работы. С. 497–498.
Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1992.
Земляной С. Клерикально-консервативная мифологическая дистопия: Алексей Лосев // http://old.russ.ru/politics/meta/2ooo1oo9_zemljano.html
Карпец В. Соловецкая чайка всегда голодна // Политический журнал. № з (180) / 21 февраля 2008.
Бражников И. Исчерпанность острова и града. Реализованная утопия и открытый Апокалипсис // Политический журнал. № з (180) / 21 февраля 2008.
Клюев Н. Избранное. М., 2009. С. 298.
Каутский К. Предшественники новейшего социализма. Ч. 1. От Платона до анабаптистов. СПб., 1907.
Александер Дж. Прочные утопии и гражданский ремонт // http://www.
isras.ru/files/File/S0cis/20 02–10/AlexsanderG.pdf
Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной – СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000. С. 103.
Нартова Н. Другое: Гомосексуальность, утопии и право на семью // http:// www.e-ng.ru/drugoe/gomoseksualnost_utopii_i_pravo_na_semyu.html
Эткинд А. Хлыст (Секты, литература и революция). М., 1998. С. 72.
Коллонтай А. Семья и коммунистическое государство. – Екатериностлав, Харьков: всеукраинское государственное Издательство, 1922. Цит. по: Наротова Н. Другое: Гомосексуальность, утопии и право на семью // http:// www.e-ng.ru/drugoe/gomoseksualnost_utopii_i_pravo_na_semyu.html
Приказчикова Е.Е. Антропологическая утопия Смольного института и её отражение в мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII века // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 27 (165). Филология. Искусствоведение. Вып. 34. С. 105–114.
Суковатая В. Женщина как другой в истории утопий // Философские науки. 2008, № 6. С. 134–154-
Виттиг М. Прямое мышление. М.: Идея-Пресс, 2003. С. 33_34
Там же. С. 35–36.
Бодрийар Ж. Америка. СПб., 2000. С. 82.
Одоевский В.Ф. 4338 год // Взгляд сквозь столетия: русская фантастика XVIII и первой половины XIX в. М., 1977. С. 254–255.
Борисова И. Утопия и оркестр романтизма: музыкальные инструменты у В.Ф. Одоевского // Солнечное сплетение. Иерусалим, 2003. № 24–25. С. 203.
Барт Р. Сад, Фурье, Лойола. М., 2007. С. 12, 18.
Цветков А. Там, где кончается история, начинается Революция // http:// musicnihil.nokunst.com/manifest/revolution.html
Тетерин С. Электро Утопия: мистики и художники в киберпространстве. М., 2001.
Шугуров М.В. Утопия, или Странствие в смысловых далях сознания // Философский век. Альманах. Вып. 13. Российская утопия эпохи Просвещения и традиции мирового утопизма / Отв. редакторы Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. – СПб.: Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2000. С. 163.
Гусейнов А.А. Философия как утопия для культуры // Вопросы философии. 2009. № 1. С. 11–16.
Гройс Б. Жизнь в утопии // Русские утопии: Каталог выставки в Центре современной культуры «Гараж», 5 марта – 23 мая 2010. М., 2010. С. 91.
Аинса Ф. Реконструкция утопии. С. 86.
Гройс Б. Жизнь в утопии. С. 91.
Ронкин В.Е. Мифы и утопии в географии // http://www.redshift.com/~-alevintov/2007/jun/utop.htm
Байтеева М.В., Калимонов И.К. Концепция «Прошедшего будущего» немецкого историка Рейнхарта Козеллека www.ksu.ru/f4/bin_files/37.rtf
Старк В. Наталья Гончарова. М.: Молодая гвардия. 2015. – С. 96.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в го т. Изд. 3. М.: Наука. 1962–1966. Т. 19. – С. 259.
Там же. С. 278–279.
Айвазян К.В. О «Путешествии в Арзрум» Пушкина // Труды Первой и Второй Всесоюзных Пушкинских конференций 25–27 апреля 1949 г. и 6–8 июня 1950 г. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 158.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в ю т. Изд. 3. М.: Наука. 1962–1966. Т. 6. С. 664.
Там же. С. 666.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в ю т. Изд. 3. М.: Наука. 1962–1966. Т. 6. С. 669.
Там же. С. 670–671.
Там же. С. 671.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в ю т. Изд. 3. М.: Наука. 1962–1966. Т. 6. С. 672.
Гринлиф М. «Путешествие в Арзрум»: поэт у границы // Современное американское пушкиноведение. СПб., 1999. С. 276.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в ю т. Изд. 3. М.: Наука. 1962–1966. С. 691.
Шкловский В.Б. Избранное: в 2 т. Т. 1. М.: Художественная литература, 1983. С. 251.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в ю т. Изд. 3. М.: Наука. 1962–1966. С. 694.
Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 301.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 10 т.
