Сама Берёзовка, если ехать по трассе, находится несколько дальше, а если свернуть чуть влево — как раз и натыкаешься на эту самую военную базу. Шлагбаум, КПП — всё, как полагается! Не успел я перевести дух, смотрю — из глубины военного объекта прямо на меня бежит майор.
— Вы, наверное, журналист? — спрашивает он.
— Да, — отвечаю я. — А как вы…
— По поводу НЛО приехали? — опять спрашивает майор.
— Да, — отвечаю я, окончательно сбитый с толку.
— Так, НЛО это — там! — майор махнул рукой в сторону. — А у нас — военная часть. Хотите, мы вам экскурсию организуем?
Я окончательно понял, что я чего-то не понимаю. От экскурсии отказался. Говорю, что недавно был на объекте по уничтожению химического оружия в посёлке Горный Саратовской области. Типа, вы-то меня чем удивите? Всё равно секретов не расскажете. Так и уехал.
А потом и совсем забросил тему НЛО. Со временем это стало восприниматься как удел маргиналов. Дескать, если «зелёными человечками» интересуешься, значит, всё — «крыша» у тебя точно поехала. Хотя, вспоминая сейчас тот эпизод, интересно было бы узнать: что же там произошло в октябре 1994 года?
Знакомые военные говорили мне, что наблюдаемые в тех местах НЛО — это, дескать, специальные световые «маяки», которые запускаются в небо для ориентации военных самолётов энгельсской авиабазы стратегической авиации. Но мне почему-то верилось в это с трудом.
Самое главное, что я увидел во время того визита в Берёзовку, так это то, чего я не увидел. Из общения с местными жителями я узнал, что в районе села Берёзовка — из глубины Левобережья к берегу Волги — некогда тянулся большой овраг. Он и до сих пор обозначен на картах как «Овраг Берёзовский». Овраг был здоровый — местные жители говорили, что протяжённость его достигала чуть ли не 40 километров, а ширина доходила до 3 километров.
Так вот, оврага этого практически не было! Жители рассказывали, что его ликвидировали ещё в середине 1950-х годов (некоторые жители говорили, что сделано это было ещё раньше — в 1940-х годах). Не засыпали, а как бы забетонировали. Теперь значительная часть оврага представляет собой ровную площадку, покрытую растительностью.
Что находится в недрах бывшего оврага — никто не знает и поныне.
Военный объект — в правой части фотографии с карты Google
Границы военного объекта: более крупный план.
Чёткий контур дороги тянется по периметру колючей проволоки, ограждающей спецобъект
Площадка, предназначенная, возможно, для приземления вертолётов. Однако рядом не видно ни одного ангара. Всё — под землёй?
Один из пяти «внутренних полигонов» на спецобъекте
…В августе 2005 года нынешний, 44-й, Президент США Барак Обама, а тогда ещё — просто сенатор Барак Обама посещал Саратов. Осенью 2008 года в России прошла презентация книги Барака Обамы «Дерзость надежды. Мысли о возрождении американской мечты», переведённой на русский язык.
Информационное агентство «СаратовБизнесКонсалтинг» в заметке «Кандидат в Президенты США вспомнил о Саратове» 22 октября 2008 года, в частности, сообщило: «О России в 400-страничном труде упоминается лишь вскользь. В частности, Обама рассказывает о своей поездке 3-летней давности в Саратов и Пермь, где вместе с [председателем Комитета по международным отношениям сената США, сенатором-республиканцем из штата Индиана] Лугаром (известным «борцом с распространением оружия массового поражения». — Авт.) ознакомился с тем, как охраняют и утилизируют советские ядерные боезаряды. Судя по книге, эти города ему запомнились «лишь остовами старых ракет, вкусом борща, водки и крайне подозрительной заливной рыбой…»
Некоторые подробности путешествия американских сенаторов в России были обнаружены на русскоязычном сайте Барака Обамы (http://www.barackobama.ru/ politics/actions/): «В августе 2005 года Обама сопровождал Ричарда Лугара в поездке по России, Украине и Азербайджану. Лугар и Обама изучали систему контроля за биологическим материалом и переработкой ядерных отходов.
Официальный визит в Россию Лугара и Обамы начался 25 августа. Сенаторы провели в России три дня. Помимо переговоров в Москве, они посетили хранилище ядерных боеприпасов в Берёзовке Саратовской области с целью ознакомления с состоянием системы его охраны, а также завод по уничтожению химического оружия в Камбарке».
Скриншот сайта сенатора Барака Обамы с упоминанием о визите в Саратов и Пермь
После вылета из Саратова Лугар и Обама направились в Пермь, а оттуда — в Киев. А аэропорту Перми с сенаторами произошёл досадный инцидент, о котором в заметке «Американских сенаторов не хотели выпускать из России без досмотра» 29 августа 2005 года сообщила «Российская газета»: «Самолёт DC-9 с большим логотипом «United States of America» не хотели выпускать без досмотра. Американцы воспротивились: «Мы же не досматриваем российские самолёты в США, и вы нестанете проводить досмотр на борту американского самолёта в России», — сказал Кен Майерс, помощник сенатора Лугара, представителям пограничной службы.
Начались согласования, в которые были вовлечены официальные лица оборонных и дипломатических ведомств в Вашингтоне и в Москве. Пока шли эти вязкие переговоры, сенаторы находились в одном из залов аэропорта. Их обеспечили питанием и водой, и они даже успели вздремнуть. А потом DC-9 дали добро на взлёт, и вечером в воскресенье 28 августа 2005 года сенаторы уже были в Киеве.
Представитель посольства США в Москве заявил, что американская сторона считает инцидент исчерпанным. По его словам, причиной произошедшего стало «недопонимание относительно статуса рейса». «После того, как дипломатический статус рейса был уточнён, самолёт без досмотра вылетел из Перми в Киев», — пояснил дипломат».
В связи с визитом в Саратов и Пермь сенаторов Обамы и Лугара также возникает ряд вопросов, особенно в связи с инцидентом в аэропорту Перми. Судите сами: Обама и Лугар прибыли в Россию как официальные лица. Стало быть, по дипломатическим каналам им был обеспечен доступ к объектам, которые имели интерес для представителей Соединённых Штатов.
Тогда почему же представители российской таможни вознамерились произвести досмотр самолёта американских визитёров? Почему в процесс согласования в связи с разрешением возникшего инцидента были вовлечены официальные лица оборонных и дипломатических ведомств в Вашингтоне и в Москве? Наконец, весьма странной выглядит оговорка представителя посольства США в Москве об улаживании инцидента после того, как «дипломатический статус рейса был уточнён». А разве этот статус не был известен изначально, до начала визита?
Отдельный интерес вызывает характер визита Обамы и Лугapa в хранилище ядерных боеприпасов в Берёзовке. Что именно они там осматривали? Осмотрено было именно то, о чём было сказано в официальном сообщении, или не только?
Всё-таки, что делал Барак Обама на спецобъекте в Берёзовке Саратовской области и почему его вместе с Ричардом Лугаром хотели чуть ли не обыскать? В чём была причина инцидента? Ответов нет. Во всяком случае, пока нет…
Брежнев сдал советскую космическую программу американцам?В связи с практически одномоментным прекращением советской и американской программ по освоению Луны в последние годы в России появилась масса версий и предположений. Одна из этих версий заключается в том, что в начале 1970-х годов руководство Советского Союза во главе с Леонидом Брежневым фактически продали Соединённым Штатам не только Луну, но и всю космическую программу СССР.
Одним из сторонников этой версии является доктор физико-математических наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики Московского инженерно-физического института (1966 г.) А.И. Попов (родился 03.09.1943 г.). В апреле 2011 года Александр Иванович разместил в Рунете большой материал на эту тему, который называется «Лунная гонка: соревнование двух систем, или «продажа» Луны американцам?».
Приводя в своём исследовании массу фактических материалов, Александр Попов, в частности, цитирует воспоминания академика Василия Мишина (родился 05.01.1917 г.) «Почему мы не слетали на Луну?».
Вот эта цитата: «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королёв? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (ещё при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику».
