Вот эта цитата: «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королёв? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (ещё при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику».
Александр Попов полагает, что закулисные переговоры с американцами, безусловно, велись. О чём, естественно, специалисты, осуществлявшие работы по реализации космической программы СССР, не подозревали. Для них накал лунной гонки нарастал, а американцам от Политбюро уже было сказано: дескать, не беспокойтесь, в перспективе для нас главное не состязание, а сотрудничество с вами.
В качестве одного из косвенных доказательств этого Александр Попов приводит рассказ журналиста Г. В. Смирнова, который в 1967 году работал в редакции журнала «Техника — молодёжи»:
«Один из сотрудников привёз спецвыпуск американского журнала «Mechanix illustrated». В нём доказывалось, что успехи СССР в космосе — блеф. Увидев журнал, главный редактор Василий Дмитриевич Захарченко зажёгся.
— Ребята! — сказал он. — Посвятим целый номер разоблачению их разоблачений!
Он забрал журнал и уехал в ЦК КПСС. Вернулся часа через три погасший, равнодушный: «Сказали — нецелесообразно…». Я был потрясён: ЦК КПСС сам отказался от возможности остро и эффективно воспользоваться американцами!»
Крайне странной, с точки зрения Александра Попова, выглядело прекращение в первой половине 1970-х годов работ по окончательной доводке последнего детища Сергея Королёва — советской лунной ракеты-носителя сверхтяжёлого класса «Н-1».
Он приводит воспоминания академика Бориса Чертока (родился 01.03.1912 г.), одного из ближайших соратников Сергея Королёва, из его книги «Ракеты и люди. Книга 4. Лунная гонка»: «В 1974 году было ещё не поздно взять реванш в лунной гонке. Готовился пуск «Н-1» № 8 с новыми двигателями. Я уверен: через один-два пуска ракета начнёт летать. Тогда за три-четыре года мы способны осуществить лунную экспедицию и создать лунную базу. С «Н-1» [связаны] межпланетные и другие не столь фантастические перспективы. Тем самым обойдём американцев. Мы способны на гораздо большее».
В середине 1974 года, когда всё было готово к испытаниям новой ракеты с новыми двигателями, В.П. Мишина отстраняют от руководства «королёвской фирмой», а на его место назначают давнего соперника покойного Королёва — В.П. Глушко. Подготовленные испытания отменяют. А в 1976 году окончательно закрывается весь проект.
О причинах, по которым Политбюро ЦК КПСС пошло на сделку по Луне, Александр Попов говорит следующее. В начале 1970-х годов советским руководством была провозглашена политика «разрядки международной напряжённости». Предполагалось жёсткое противостояние с США заменить некоей системой взаимоприемлемых соглашений.
«Первые признаки разрядки можно угадать ещё в 1967–1969 годах, — замечает Александр Попов, — но расцвела она в 1972 году, когда в Москву прибыл президент США Ричард Никсон. Это был первый официальный визит действующего Президента США в Москву. Во время визита и несколько позже были подписаны 12 соглашений между СССР и США. Никогда, ни до, ни после, за такой короткий срок между США и СССР не подписывалось такое количество соглашений. Среди них были важнейшие соглашения в области ограничения стратегических вооружений и средств ПРО. Только это снижало бремя гонки вооружений на десятки миллиардов рублей в год.
Было снято эмбарго на поставки советской нефти и газа в Западную Европу. В 1968 году газ поступил в Австрию. Середину 1960-х — конец 1970-х гг. можно назвать периодом завоевания европейского газового рынка. Вслед за Австрией в 1969 году начались поставки в Италию, в 1970 году — в ФРГ, в 1971 году — в Финляндию и Францию. Начались поставки зерна в СССР по таким низким ценам, что это негативно отразилось на благосостоянии самих американцев. Вот что пишет об этом американский исследователь Р. Рене (цитата из выходившей на русском языке книги «Как NASA показало Америке Луну». — Авт.):
«Если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счёт у меня есть соображения. Пока наша армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $ 1,63 за бушель. Следующий урожай русские получали бы ещё на 10–20 % дешевле. Зерно внутри страны сразу подорожало с $ 1,50 до $2,44. Подскочили цены на хлеб и мясо, отражая неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна?»
Были построены химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен «КамАЗ». Миллиарды долларов потекли в СССР. Перед ними меркли те 0,5 млрд. рублей, которые СССР тратил на «Н-1» в год.
Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт (1975 г.), утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после войны. К сожалению, члены Политбюро забыли, что «вечные миры», подкреплённые разными актами и трактатами, провозглашались в Европе примерно раз в 50 лет.
Советские руководители продали не просто Луну, они продали лидирующее положение страны в космосе, они продали первое место, которое СССР занимал в битве за умы. А в битве за умы второго места не бывает: проигравший выбывает […].
А после проигрыша битвы за умы политический конец СССР был лишь вопросом времени. Процесс этот небыстрый, но и неотвратимый по последствиям. И всего через 15 лет после последней «высадки на Луне» — в 1987 году началась «перестройка», а точнее, поэтапное разрушение СССР».
«Затеряно в степи…..…Осенью 2010 года, путешествуя по Заволжью, саратовский блоггер Антон Хействер посетил в том числе и место приземления второго космонавта планеты — Германа Титова (11.09.1935-20.09.2000). Спускаемый аппарат «Восход-2» с Германом Степановичем на борту приземлился 7 августа 1961 года неподалёку от города Красный Кут Саратовской области.
В своих путевых заметках сегодняшнее состояние места приземления космонавта № 2 Антон Хействер описывает так: «По сравнению с местом приземления Гагарина, к которому проложен хороший асфальт, и есть указатель на трассе, место приземления Титова затеряно в степи, и добраться до него можно только по полевой дороге, хоть и приличного качества. В результате, поплутав по округе и сделав крюк в 20 км., мы приехали на место. Ключевой ошибкой было решение довериться навигатору «Навител», в базе которого была эта достопримечательность. В результате, он привел нас просто на середину трассы.
Чтобы доехать без приключений, нужно сразу после Красного Кута повернуть налево, пересечь ж/д пути и на развилке свернуть направо на грунтовку, параллельную железной дороге».
На Земле есть, мягко говоря, не так уж много мест, которые могут похвалиться тем, что именно у них приземлились первый и второй в мире космонавты. Казалось бы, места приземления как Гагарина, так и Титова вполне могли бы быть превращены в научно-историко-туристические комплексы, которые, безусловно, привлекали бы десятки и сотни тысяч туристов ежегодно.
О необходимости сделать это в Саратове и в России говорят не первое десятилетие. Но — увы! — дальше разговоров дело, к сожалению, так и не идёт.
29 апреля 2011 года на должность главы Федерального космического агентства России, вместо Анатолия Перминова, был назначен Владимир Поповкин (родился 25.09.1957 г.). А 26 мая этого года стало известно, что на должность пресс-секретаря нового руководителя Роскосмоса была приглашена Анна Ведищева, которая в прошлом в качестве, как она сама говорит, «личного увлечения» занималась модельным бизнесом в агентстве «Carmen Models». По её же собственному признанию, до прихода в Роскосмос она никогда не работала в PR-структурах и не занималась космической тематикой.
Это ли — не печальный итог космической программы СССР?
Глава 13
Наука в Третьем рейхе: возможен ли был иной путь?
Могла ли гитлеровская Германия осуществить полёты в космическое пространство? В последние 25–30 лет эта тема является одной из самых обсуждаемых в среде тех, кто интересуется проблемами освоения космоса. Официальная точка зрения гласит: серьёзные космические исследования в Третьем рейхе не проводились. Понятно, почему: ведь для выхода в космическое пространство требовалась мощная ракета-носитель. Таковой, пусть в первом приближении, могла стать разработка Вернера фон Брауна и его коллег по ракетному центру в Пенемюнде — «Фау-2».
