MyBooks.club
Все категории

Олег Смыслов - Иуды в погонах

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Олег Смыслов - Иуды в погонах. Жанр: Военная история издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Иуды в погонах
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
6 сентябрь 2019
Количество просмотров:
244
Читать онлайн
Олег Смыслов - Иуды в погонах

Олег Смыслов - Иуды в погонах краткое содержание

Олег Смыслов - Иуды в погонах - описание и краткое содержание, автор Олег Смыслов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Власов, Таврин-Политов, Пеньковский, Калугин, Резун и Беленко. Что объединяет всех этих людей? Только одно: они изменили присяге и предали свою страну. О жизненном пути и «подвигах» «иуд в погонах» рассказывает новая книга Олега Смыслова.

Иуды в погонах читать онлайн бесплатно

Иуды в погонах - читать книгу онлайн бесплатно, автор Олег Смыслов

Западные психиатры, изучающие Пеньковского как объект клинического анализа, установили: «Он был чрезмерно самоуверен»; «Он не мог представить, что его поймают. Простых смертных могут поймать, но не его, баловня судьбы, обладающего такой проницательностью»; «Он походил на юнца, ведущего автомобиль по наклонной дороге со скоростью 140 миль в час и воображающего, что он контролирует ситуацию».

А вот мотивы Пеньковского, установленные в КГБ СССР: «Пеньковский преследовал две цели: во-первых, отомстить вышестоящим начальникам. Они очень хорошо его знали и не хотели продвигать но служебной лестнице. Во-вторых, извлечь материальную выгоду. Американцы и англичане пообещали Пеньковскому чин и оклад полковника (13 955 долларов в 1962 году с надбавками), когда он станет перебежчиком, плюс 1000 долларов за каждый месяц его шпионской работы на них».

Таким образом, главными причинами, из-за которых Пеньковский выбрал путь предательства, однозначно можно считать две: великая обида и жадность!

9

Пеньковского арестовали 22 октября 1962 года но дороге на службу. Но он уже давно был под колпаком КГБ. Свидетельствует Семичастный: «Я же говорю, мы сняли ему в затылок четыре части фильма по тридцать минут. Я даже возил, показывал этот фильм Фиделю Кастро. Он еще министру своему говорил: “Смотри и учись, как это делается!” Ведь мы еще и подсовывали Пеньковскому какую-нибудь туфту, чтобы у американцев голова шла кругом. И он это все им передавал. И они принимали это за чистую монету и платили ему такие премии, что становилось ясным: клюнули! И на ответные меры соответствующие финансы вбухивали… Потом… Пеньковский ещё несколько раз должен был выехать за границу, однако мы закрыли эти выезды… Но мы его не арестовывали. Почему? Мы тянули, потому что должен был приехать сюда Винн. И мы хотели их вместе взять. А он не ехал. Приехал Винн в Будапешт. И я туда срочно послал свой самолет и Банникова с группой захвата. Так что Винна мы прихватили вместе с машиной в Будапеште… По соглашению, которое у нас было. А Пеньковского, стало быть, взяли здесь…»

Существует несколько версий о том, как вычислили Пеньковского. Согласно одной, советская разведка перехватила послание, отправленное в американское посольство, в котором фигурировала фамилия Пеньковского. В июле 1963 года во время обыска в доме сержанта Джека Данлэна, покончившего жизнь самоубийством, было найдено несколько документов Пеньковского. Сержант работал клерком в отделе по распространению документов в Агентстве национальной безопасности.

По другой версии, Пеньковского мог выдать начальник шифровального отдела Комитета начальников штабов (Министерства обороны) подполковник Уильям Вален. Он имел доступ к его материалам и выдал эти сведения советской разведке.

Третья версия: охранник в курьерском центре вооруженных сил, что располагался недалеко от Парижа, сержант армии США Роберт Ли Джонсон в декабре 1961 года умудрился проникнуть в хранилище и вынести совершенно секретные материалы, которые передал представителю советской разведки. Естественно, за вознаграждение.

Советская сторона придерживалась своей официальной версии: на Пеньковского комитетчиков совершенно случайно вывела жена английского резидента, его связная Аннет Чизхолм.

Однако есть данные, что шпиона вычислили после обнаружения утечки засекреченных военных материалов в США. Путем выявления лиц, имеющих доступ к этим материалам, и был вычислен Пеньковский.

Сегодня, когда некоторые авторы считают, что ничего такого Пеньковский не выдал, они глубоко заблуждаются. Даже если учесть, что он передал туда копию только одного журнала «Военная мысль», этого уже было достаточно, чтобы ему предъявить обвинение и отправить по известному адресу. Глупо и невежественно оценивать прошлое мерками сегодняшнего дня. Да и закон, как известно, обратной силы не имеет. Те же журналы тогда имели гриф секретности, а сам Пеньковский находился на государственной службе. Какие тут могут быть ещё рассуждения. Все предельно просто и ясно.

Но есть одно «но». Пеньковский выдал имена сотрудников ГРУ, включая фамилии сотрудников трёх резидентур разведки, а также фамилии и виды оперативной деятельности военных и военно-морских атташе. Он поведал об общей организационной структуре персонала ГРУ и дал информацию о методах работы военно-стратегической разведки. Он объяснил правила и коды (для системы тайнописи), использовавшиеся ГРУ в 1955—1956 годах. Сообщил фамилии сотрудников Военно-дипломатической академии и передал список слушателей этой академии, которые обучались там в одно время с ним.

Более того, он выдал сведения об иностранцах, сотрудничавших с советской военной разведкой. И это не считая копий тех самых секретных журналов «Военная мысль» и «Артиллерия и ракетная техника». Была и другая информация, после которой трудно назвать Пеньковского «подставой». Не был он и «супершпионом», как утверждали на западе. Предатель — он и в Африке предатель! А тем более предающий тех, кто ему помогал, так сказать, «тянул за уши». Ведь тот же Варенцов делал это не как покровитель для, а как «отец» для «сына». А чем отплатил ему «Иуда»? Заодно и генерала Серова подставил.

Как утверждал Семичастаый, «Пеньковский, будучи у Варенцова, так сказать, холуем, настолько втерся в его семью, что ему доверяли даже ключи от дачи, на которой Пеньковский устраивал свои оргии, имея какие-то связи и с дочерьми Варенцова…» Ну а после этого Пеньковский кто?

«Когда я первый раз вызвал Варенцова к себе на разговор, он мне устроил такое…

Мол, какое вы имеете право? Тогда я ему все выдал и сказал: “Вы что? Думаете, я лично решил с вами так разговаривал»? Думаете, о том, как вы работаете и как проводите свое время, не знают в ЦК КПСС? Так что подумайте, кого вы пригрели у себя на груди и что за тип около вас крутился все это время”. Он: “Ы-ы-ы-ы!” Чуть ли не магом на меня. Тогда я говорю: “Вот что… или я сейчас вызову стенографистку и буду официально вести допрос, или… вот вам вопросы и… чтобы завтра вы принесли мне полностью ответы на все эти вопросы!” После этого он сразу сник. И все!»

С генералом Серовым Семичастный не стал встречаться из принципа. Ведь это был бывший председатель КГБ!

«Уже в январе 1963 года Серов понял, что над ним сгустились тучи, — пишет II. Петров. — Пытаясь объясниться, он 10 января написал заявление в Президиум ЦК. Но остановить развитие событий было уже не в его силах. Расследование в КГБ дела Пеньковского давало всё больше доказательств, что обширная информация, переданная англичанам, была результатом его знакомства и частых посещений домов Серова и Главного маршала артиллерии С.С. Варенцова».

По некоторым свидетельствам, Хрущёв не собирался строго наказывать переданных ему Варенцова и Серова. В их виновности и необходимости крутых мер убедил его член Президиума и секретарь ЦК КПСС Ф.Р. Козлов. Именно он рассказал Хрущеву о том, что жена и дочь Серова вместе с Пеньковским ездили в Англию…

В итоге в недрах КГБ был подготовлен пространный отчет о роли Варенцова и Серова в деле Пеньковского, в который председатель КГБ В.Е. Семичастный по своей инициативе добавил материалы о виновности Серова в «выселении мирных пародов — калмыков, ингушей, поволжских немцев и других» и внёс предложение его наказать.

От работы начальника ГРУ и заместителя начальника Генерального штаба по разведке Серов был освобождён 2 февраля 1963 года решением Президиума ЦК КПСС. Через месяц с небольшим, 7 марта Президиум ЦК принял решение «О работе ГРУ», в котором, в частности, содержалось поручение комиссии в составе Секретаря ЦК КПСС В.Н. Титова, маршала С.С. Бирюзова и П.И. Ивашутина (1-го заместителя председателя КГБ, а теперь нового начальника ГРУ) разобраться в вопросе о С.С. Варенцове, И.Л. Серове и других и внести свои предложения. Трудно понять, что успела сделать комиссия, но следующим пунктом решения Президиума ЦК КПСС в тот же день, 7 марта, «за потерю политической бдительности и недостойные поступки» генерал армии Серов был снижен в военном звании до генерал-майора и лишён звания Героя Советского Союза.

Особенно активно против Серова выступал заведующий Отделом административных органов ЦК КПСС Н.Р. Миронов — давний недруг Серова. Он также сыграл свою закулисную роль в наказании Серова. Причём известие об отстранении его от должности начальника ГРУ настолько обрадовало Миронова, что он даже не в силах был скрыть свое ликование от окружающих. Оказывалось, что Миронов давно подбирал материалы, компрометирующие Серова, добиваясь того смещения.

Вопрос о партийной ответственности Серова был передан на рассмотрение Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС. Партийное решение о разжаловании и лишении знания Героя было оформлено 12 марта 1963 года в советском порядке. Были выпущены Указ Президиума Верховного Совета СССР о лишении его звания Героя Советского Союза и Постановление Совета Министров о понижении в звании.


Олег Смыслов читать все книги автора по порядку

Олег Смыслов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Иуды в погонах отзывы

Отзывы читателей о книге Иуды в погонах, автор: Олег Смыслов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.