Когда я говорю о голосовании, под ним я понимаю несколько разнообразные способы выражения народной воли. От «волим под царя Московского, православного» — до истинно классической встречи петлюровской армии и деникинских казаков в Киеве у здания Городской думы в 1919 году: большевики покидали Киев, и в него с двух сторон входили две армии, Белая и самостийная. Совершенно случайно мне пришлось быть живым свидетелем одного исторического симптома.
С Фундуклеевской на Крещатик вливались мощные колонны каких-то серожупанников — петлюровской гвардии, одетой и вооруженной немцами. Со стороны Липок туда же проскочил какой-то казачий отряд, едва ли не больше двух-трех десятков нагаек. Казаки сразу атаковали петлюровскую армию, и атаковали ее нагайками. Петлюровская армия бежала сразу — и только с Фундуклеевской улицы кто-то стал строчить из пулемета.
Если бы я сказал, что петлюровская гвардия состояла из трусов, — это было бы глупым утверждением. Украинский парень есть существо исключительно боеспособное — императорская гвардия пополнялась главным образом этими украинскими парнями, — и, как я писал в меморандуме А. Гитлеру, украинский мужик настроен патриотичнее великороссийского — как и белорусский. Серожупанники бежали вовсе не потому, что они струсили, а потому, что никто из них не собирался проливать своей крови из-за петлюровского балагана. Чрезвычайно боеспособное украинское крестьянство родило из своей среды банды, или «армии», Махно и Григорьева, — «банды», или «армии», которые воевали и с белыми, и с красными, но у которых не было никакого оттенка самостийности: это было общерусское явление, возникшее на территории Украины. Никто никогда ни за каких Мазеп, ни Петлюр не воевал. Галицийские корпуса — чисто галицийского состава, организованные тем же Петлюрой, — не знали, куда им приткнуться, и переходили то к Белой, то к Красной армии — но за Петлюру они не выпустили ни одного патрона.
Всенародные голосования проводятся разными способами. Когда в битве у реки Шелони новгородские низовые люди просто перешли на сторону Москвы — это тоже было голосование. Бегство серожупанников по Крещатику было, конечно, голосованием. Но были и другие…
Интересы
Я стопроцентный белорус. Я прожил на Украине около восьми лет. Мне, белорусу, какая-то сволочь пытается доказать, что великоросс есть мой враг, что малоросс есть тоже мой враг, если мы самоопределимся на три части, то возникнут весьма серьезные территориальные разногласия между Украиной и Белоруссией по поводу моего Пружанского уезда, в котором люди говорят на смешанном малорусско-белорусском наречии. Вероятно, возникнут какие-то войны из-за Пинских болот: почему нет? Я, белорус, вероятно, должен буду получить какую-то визу, чтобы проехать из Минска в Пинск, причем если Пинск попадет в распоряжение петлюровцев, то я визы и вообще не получу: империалист. А в Минск, вероятно, никто не пустит грузинских империалистов, руками товарища Сталина-Джугашвили подчинивших себе все три великих народа — великорусский, малорусский и белорусский. И для того, чтобы переслать бочонок нежинских огурцов из Нежина в Курск, нужно будет получить разрешение по крайней мере двух внешторгов.
Ведь все это понимает каждый великорусский, малорусский, белорусский и грузинский мужик, сапожник, металлист, футболист. Никто из них ни за какую самостийность голосовать не будет — ни бюллетенями, ни пулеметами. Никто никогда не голосовал, и никто никогда голосовать не будет. Мазепа, Скоропадский и Петлюра — и Карл XII, и Вильгельм, и Адольф Гитлер проверили это на своем собственном опыте. Наполеон, который был, конечно, умнее их всех, вместе взятых, категорически отказался от проекта вооружения украинского казачества: «Я могу их посадить на коней — но как их потом ссадить?»
Ублюдки
В своей книге «Диктатура импотентов» я делаю попытку доказать тот факт — или то, что мне кажется фактом, — что революция рождается из биологической неполноценности и их вождей и их масс. Отсюда такой не вполне салонный заголовок этой работы. В этой работе я никаких самостийников не касаюсь. Но эта же гипотеза — гипотеза об ублюдках — довольно точно приложима к мазепинцам.
Гнездом украинского сепаратизма была Галичина. Я не могу здесь излагать ее истинно трагическую историю. Но эту историю я, может быть, чувствую острее, чем любой великоросс: у нас в Белоруссии было немногим лучше.
В результате чудовищного политического, хозяйственного и религиозного давления все, что было стойкого в Галичине, бежало — то в САСШ, то в Россию. В России это все, разумеется, растворилось в общерусском море сразу. В САСШ произошел довольно парадоксальный процесс: около миллиона галичан определили собою просоветскую ориентацию и русской Церкви, и русской общественности: это вот те «украинские мужички», которые имеют в Северной и Южной Америке и свои фермы, и свои авто и которые стоят за «отца народов», ибо в «отце народов» они видят Россию. Они политически абсолютно безграмотны. Но они, галичане, волыняне, малорусы и белорусы — все они русские патриоты. Тот советский календарь, из которого я привел стишки Янки Купалы, пропитан, можно сказать, самым шовинистическим русским патриотизмом. И если в СССР Сталин «разделяет, чтобы властвовать», то здесь, в Америке, компартия объединяет, чтобы взрывать. Именно галичане САСШ определили голосование приходов в московскую юрисдикцию митрополита Феофила: «Красная или белая — все равно наша Родина и наша Церковь».
В политическом отношении это может иметь катастрофические последствия. Но мы говорим о морали: морально эти мужички правы, а технически виноваты мы, отдавшие оружие «нового» «Русского» «Слова» в распоряжение черт его знает кого. Но сейчас не в этом дело. Дело сейчас в том, что «Украинский народ» — под Полтавой, на Крещатике, в Чехословацкой Республике и в САСШ — всегда и всякими способами голосовал за Россию. Во имя совершенно очевидных, совершенно бесспорных общих интересов — и экономических, и политических, и религиозных, и каких хотите еще. Кто же, собственно, голосует против?
Наша «ирридента», гнездо украинской самостийности было свито в Галичине на немецкие и отчасти на польские деньги. И под влиянием немецкого и польского давления. В результате денег и давления возник слой самостийных ублюдков.
Мы можем молиться о воссоединении церквей. И можем работать для этого. Но никто имеющий разум не может отрицать, что униатская форма этого объединения есть облыжная форма: под внешней этикеткой Православия «массам» предлагается или продается совсем другое. Это и есть ублюдочная форма религии. Язык галицийской самостийности есть ублюдочный язык — западный вариант украинского наречия, насквозь пропитанный полонизмами. Национальное сознание галицийских самостийников относится к области психиатрии: если Украина будет самостийна, то именно они, галицийские самостийники, будут то ли воеводами, то ли зондерфюрерами. Два раза такая форма была сделана: в 1918 и в 1942 годах. И когда я писал о «виселицах», то это было очень неточно: не «Москва» будет вешать эту публику, ее будут вешать сами же украинцы. И в особенности украинцы, которые попали на положение «ди-пи»[39] и под контроль галицийских самостийников. Вот те стесняться не будут. В том лагере, к которому наша семья была приписана последние годы в Германии, — лагере Хайденау самостийная галицийская полиция лагеря официально высекла галицийскую девушку, вышедшую замуж за полтавского украинца: как вы думаете, как будет реагировать этот украинец на галицийского зондерфюрера?
Вопрос об украинской самостийности я не считаю серьезным вопросом. Но, может быть, я и ошибаюсь. Кто в 1916 году считал Ленина серьезной величиной? Величиной Ленин стал главным образом на немецкие деньги. Не совсем исключается возможность того, что на те же деньги станут величиной и галицийские сепаратисты. В трагических условиях нашей географии наша общерусская власть должна проявлять возможный максимум осторожности: то есть Лениных и Сталиных, а также Петлюр и Коновальцев вешать заблаговременно. А не ожидать, пока они станут отправлять на тот свет миллионы и десятки миллионов и кацапов, и хохлов, и полещуков.
Вот, собственно, это почти все, что я хотел сказать своей так плохо средактированной фразой о виселицах.
Опубликовано в газете «Наша страна» № 15 за 1949 г.
Сравнительная таблица воинских званий Войска СС Вермахт Украинские части Стрелок(Schütze) Стрелок(Schütze) Стрелец Старший стрелок (Oberschütze) Старший стрелок (Oberschütze) Старший стрелец Штурманн(Sturmann) Ефрейтор(Gefreiter) Вистун Ротенфюрер(Rottenfïihrer) Штабс-ефрейтор, обер-ефрейтор(Stabsgefreiter,Obergefreiter) Старший вистун Унтершарфюрер (Unterscharführer) Унтер-офицер(Unteroffizier) Десятник Шарфюрер(Scharführer) Унтер-фельдфебель(Unterfeldwebel) Старший десятник Штандартенюнкер(Standartenjunker) Фенрих(Fahnrich) Десятник-подхорунжий Обершарфюрер(Oberscharführer) Фельдфебель(Feldwebel) Чотовый Г ауптшарфюрер (Hauptscharfuhrer) Оберфельдфебель(Oberfeldwebel) Булавный(бунчужный) Штурмшарфюрер (Sturm scharführer) Штабс-фельдфебель(Stabsfeldwebel) Подхорунжий Штандартен-оберюнкер (Standarten-Obeijunker) Оберфенрих(Oberfiinrich) Чотовый-подхорунжий У нтерштурмфюрер (Untersturmrührer) Лейтенант(Leutnant) Хорунжий(подпоручник) Войска СС Вермахт Украинские части Оберштурмфюрер (Obersturmführer) Оберлейтенант(Oberieutnant) Поручник Гауптштурмфюрер (Hauptsturmführer) Капитан(Hauptmann) Сотник Штурмбаннфюрер(Sturmbannfuhrer) Майор(Major) Майор Оберштурмбаннфюрер(Obersturmbannführer) Оберстлейтенакт(Oberstleutnant) Подполковник Штандартенфюрер(Standartenfiihrer) Оберст(Oberst) Полковник Оберфюрер Oberführer *** *** Бригадефюрер (Brigade führer) Генерал-майор(Generalmajor) Генерал-майор Группенфюрер(Gruppenfuhrer) Генерал-лейтенант(Generalleutnant) Генерал-хорунжий] Оберфуппенфюрер(Obergruppenfthrer) Генерал рода войск (General der… Infanterie etc.) Генерал-поручник] Оберстгруппенфюрер(Oberstgruppenfuhrer Генерал-оберст(Generaloberst) Генерал-полковник Рейхсфюрер(Reichsfuhrer) Генерал-фельдмаршал (Generalfeldrnarschall) Генерал-фельдмаршал
КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ
