Куропаткин, Алексей Николаевич. С начала мировой войны К., занимавший должность члена Государственного Совета, усердно хлопотал через разных лиц о приеме в действующую армию, но Ник. Николаевич и слышать об этом не хотел, так как, по его мнению, выраженному в докладе царю, Русско-японская война была проиграна исключительно из-за К. После того как царь с 23 авг. 1915 г. принял на себя обязанности верховного главнокомандующего, а нач. его штаба сделался Алексеев, последний провел назначение К. к-ром грен. корпуса на том основании, что он «окажется не хуже многих командующих ныне армиями». Впоследствии К. команд. 5-й армией, а в февр. 1916 г. был назначен главнокомандующим армиями Северн. фронта. При нем произошли неудачные наступления: в первой половине марта (5-я армия) под Якобштадтом — в направлении на Паневеж, и с 3 по 9 июля (12-я армия) близ Риги — в Бауском направлении. Вообще К. во время мировой войны не удалось восстановить свою военную репутацию. 22/VII 1916 г. К. был назначен в Туркестан ген. — губернатором и команд. войсками Туркестанского воен. округа. После революции К., несмотря на желание продолжать службу, был уволен в отставку и поселился в своем б. имении в Псковской губ., где и умер 14 янв. 1925 г.
Лечицкий, Платон Алексеевич (1856–1920). Получил образование в Литовской духовной семинарии, где курса не окончил, и в Варшавском пех. юнкерском уч-ще. В 1880 г. произведен в прапорщики в 39-й рез. кадр. батальон. Вся дальнейшая служба протекала на строевых должностях. Участвовал в военных действиях против китайцев в 1900–1901 гг. Во время Русско-японской войны команд. 24-м Вост. — Сибирским стрелк. полком, причем заслужил репутацию выдающегося полк. командира. В 1905 г. Л. — к-р I-й бригады 6-го Вост. — Сибирской стрелк. див. В 1906 г. — к-р этой дивизии, а затем к-р 1 гв. пех. дивиз. В 1908 г. Л. в чине ген.-м. был назначен к-ром 18-го корп. и, наконец, в 1910 г. — командующим войсками Приамурского воен. окр. В начале мировой войны Л. командовал группой войск, направленных на помощь 4-й армии после неудачи ее у Красника. Затем он был назначен командующим вновь сформированной 9-й армией, действовавшей на левом крыле Юго-Зап. фронта, и оставался в этой должности до конца войны. Во время наступления Брусилова летом 1916 г. Л. одержал крупный успех, разбив австро-венгерскую армию Пфланцер-Балтина, заняв Черновицы. Коломыю и Надворну и оттеснив неприятеля до карпатских перевалов. После революции, когда началась «демократизация армии», Л. вышел в отставку. Впоследствии он вступил в Красную Армию в Петрогр. военный округ. Умер в Москве в 1920 г.
Лукомский, Александр Сергеевич, род. в 1868 г. Получил образование в Полтавском кадетском корпусе и в Никол. инж. учил., откуда в 1888 г. выпущен подпоруч. в 11-й саперный батальон. В 1897 г. окончил Академию Генштаба. Дальнейшая его служба проходила исключительно на должностях генштаба, причем с 1909 по 1913 г. он был нач. мобилизационного отдела гл. упр. генштаба, а после этого пом. нач. канцелярии воен. мин-ва. С объявлением мобилизации в 1914 г. Л. сделался начальником этой канцелярии. В июне 1915 г. назначен пом. воен. министра с оставлением в должности нач. канцелярии воен. мин. 3 апр. 1916 г. Л. отправился на театр войны нач. 32-й пех. див., с которой принял участие в наступлении Брусилова летом 1916 г. Затем, после кратковрем. пребывания на должн. нач. штаба X армии, Л. по приглашению Гурко, врио нач. штаба верховного главнокомандования, занял 21 октября должность ген. — квартирмейстера этого штаба. В апреле 1917 г. назначен к-ром I арм. корп., а 3 июня по выбору Брусилова начальн. штаба верх. главноком. Во время выступления Корнилова, в авг. 1917 г. Л. был его нач. штаба, был арестован вместе с ним в Могилеве 1 сент. и отправлен в Быхов. Оттуда по приказанию Духонина он был освобожден вместе с другими 19 ноября и 23-го по жел. дороге прибыл в Новочеркасск. Л. помогал Алексееву и Корнилову в формировании добровольческой армии, а когда после смерти Алексеева 25 сент. 1918 г. Деникин принял звание главнокомандующего Добровольческой армией, то Л. был назначен пом. главнокомандующего и начальн. Военного и Морского управления. После катастрофы, постигшей Деникина, Л. выехал за границу. Он написал свои «Воспоминания» (2 тома).
Миллер, Евгений Карлович, род. в 1867 г. Получил образование в Николаевском кадетском корпусе и в Николаевском кав. уч-ще, откуда в 1886 г. выпущен корнетом в л. — гвардии гусарский полк. Оконч. Академию Генштаба в 1892 г. Несколько лет прослужил в разных штабах. Затем с 1898 по 1907 г. был военным агентом сначала в Брюсселе и Гааге, а потом в Риме. В 1907 г. — к-р 7-го гус. Белорусского полка. В 1909 г. — обер-квартирмейстер гл. упр. генштаба. В 1910 г. — нач. Николаевского кав. уч-ща. В 1912 г. — нач. штаба Моск. воен. окр. М. отправился на мировую войну в должности нач. штаба 5-й армии, а с 28 дек. 1916 г. команд. 26-м арм. корп. После Октябрьской революции он уехал за границу. В 1919–1920 гг. М. команд. северной белой армией, действовавшей со стороны Архангельска. Эта армия была немногочисленна, но по своему составу значительно лучше других белых армий. Тем не менее северная армия не проявляла почти никакой оперативной деятельности. Наконец, когда англ. командование получило приказание об уводе англ. войск, то оно (особенно ген. Аронсайд) настаивало на том, чтобы вместе с англичанами осенью 1919 г. ушли и русские войска. М. и его нач. штаба Квецинский в расчете на малочисленность противостоявшей им Красной Армии заявили, что они будут оборонять Северную область «до последней капли крови». Однако, когда после ухода англичан положение стало принимать опасный для белых оборот, то М. и Квецинский со штабом 19 февр. 1920 г. выехали на ледоколе «Минин» в Норвегию, покинув доверившуюся им армию.
Николай Николаевич, быв. великий князь, род. в 1856 г. Сын вел. кн. Николая Николаевича (старшего), главнокомандующего в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. Образование получил в Инженерном уч-ще и в Академии Генштаба, которую оконч. в 1876 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1873 гг. в качестве обер-офицера по особым поручениям при своем отце. В 1884 г. — командир л. — гв. гусарского полка. В 1890 г. — нач. 2-й гв. кав. дивизии. В 1895–1905 гг. был ген. — инспектором кавалерии. При нем были осуществлены некоторые полезные меры относительно организации и ремонтирования кавалерии, но зато он придал ее тактической подготовке ложное направление, не соответствовавшее требованиям современного военного искусства. По этому поводу уже после Русско-японской войны генштаба полк. Залесский писал в «Русском Инвалиде»: «Мы мало упражнялись в том, чего война требует от кавалерии, а многое оставалось нам совершенно неизвестным. Главное были учения в сомкнутых строях и парадные маневры. На основании их судили о способностях кавалерийского начальника и о достоинстве его войск». Под влиянием Н. Н. это направление сохранилось в русской кавалерии и дальше, несмотря на маньчжурский опыт. В результате Гинденбург в своей оценке русской армии, сделанной в 1915 г., сказал: «Русская артиллерия стреляет хорошо, хотя с огромным расходом снарядов. Пехота хороша. А кавалерия никуда не годится». (Paul Dehn, «Hindenburg als Erzieher in seinen Ausspruchen» 1918, стр. 52). В 1905 г. состоялось назначение Н. Н. главнокомандующим войсками гвардии и Петерб. воен. окр., коим он оставался до начала мировой войны. Почти одновременно он был назначен председателем вновь образованного Совета Государственной обороны, в котором предполагалось сосредоточить высшее управление воен. делом как на суше, так и на море. В действительности этот совет породил такую путаницу, что в 1908 г. его пришлось упразднить вследствие его «несовершенства», как было осторожно сказано в высочайшем рескрипте. По политическим убеждениям Н. Н. был крайним реакционером. Правда, он настоял на издании манифеста 17 октября, но, по словам Витте («Воспоминания», т. II), сделал это лишь «из трусости», дабы избавиться от назначения диктатором. Витте говорит, что тотчас же Н. Н. «вступил в интимные отношения с Дубровиным и почти явно стал во главе правых партий для обезврежения манифеста 17 окт.». Будучи председателем Высшей аттестац. комиссии, от которой зависели назначения на все старшие должности до начальников отдельных бригад включительно, Н. Н. не пропускал ни одного кандидата, возбуждавшего хоть малейшее подозрение в либерализме. При подобных условиях, тем более что царь держался тех же взглядов, вернейшим средством сделать военную карьеру было отличиться при каких-либо усмирениях и карательных экспедициях или по крайней мере демонстрировать свои черносотенные убеждения, что и делалось соответствующим образом настроенными офицерами. В умственном отношении Н. Н., по свидетельству Витте («Восп.», т. II), был «человек довольно ограниченный и малокультурный», и, кроме того, про него нельзя было сказать, «чтобы он был здравый в уме». Если бы он не был великим князем, то про него говорили бы, что он «с зайчиком». Бывший воен. министр Поливанов говорит, что он отличался «отвращением к книге» и «неуравновешенным характером» («Мемуары» т. I). Во время политич. осложнений, созданных убийством австро-венг. наследника, Н. Н. стоял во главе той военной партии, которая вызывала боявшегося войны Николая II на решительные шаги. С объявлением мобилизации в 1914 г. состоялось назначение Н. Н. верховн. главнокомандующим, причем он был облечен такими полномочиями, коими до него не пользовался ни один из русских полководцев.
