«Слуга народа» о кандидате и президенте Голобородько, с демонстрацией по ключевым каналам коммуникаций; в качестве примера успешности и технологичности воздействия на HV можно назвать проект LIFT кандидата Зеленского, который в разных областях страны набирал от 8 до 20 тыс. волонтёров, что дало возможность закрыть основные потребности в активе кандидата).
Первым, в истории современности, применил массовое воздействие с помощью технических средств коммуникации (пропаганды) на широкую аудиторию 32-й президент США Ф.Рузвельт, в своих обращениях к американцам – «Беседы у камина» (30 радиопередач с 1933 по 1944 г.г.), где в домашней атмосфере он рассказывал о своей политике, целях, задачах и положении в стране.
Нужно упомянуть и избирательную кампанию А.Шикльгрубера, который первым для проведения собственной избирательной кампании использовал самолёт, как средство передвижения в масштабах всей страны (читай – воспоминания личного пилота), и стадионы- для общения с избирателями. Его политическая сила, NSDAP, использовала первой и единственной в истории человечества новейшее достижение воздухоплавания того времени – дирижабль «Гинденбург» как средство пропаганды.
И если говорить о «очень вчера», то можно сослаться на последние находки археологов во Франции, где они обнаружили следы неандертальцев на берегу водоёма, проживавших за, примерно, 110 тыс. лет до нас. Всего идентифицировали 36 особей, из которых 11 были детьми. Выводов делать не стоит, кроме такого может быть, что нам очень жаль, что те, наши древние предки, не оставили своих впечатлений от проведённого пикника. Но ведь они должны были как-то общаться, правда? Дети не могут не выражать своих эмоций, просто по определению.
И если мы уже рассмотрели несколько примеров, то пора провести некую классификацию коммуникаций, для понимания принципов, как возникновения, так и построения общения.
Итак, коммуникации существуют:
–индивидуальные
–групповые
–общественные, или массовые
и
–подразделяются на приватные, социальные и официальные.
Если мы вернёмся к примерам, то вполне понятно, что в них использованы все из перечисленных в комбинациях и по отдельности. Так происходит потому, что человек, как субъект коммуникаций в первую очередь, становится их объектом – во вторую, преследуя строго определённые цели:
–донесение информации
–получение информации
–воздействие при помощи информации.
Есть, разумеется, и промежуточные этапы, такие как – сбор и анализ, подготовка и актуализация, выбор инструментов коммуникаций для донесения до потребителя, времени и момента и так далее. Но это всё – не более чем этапы работы с информацией в процессе её получения и донесения, и работа эта происходит зачастую на индивидуальном уровне почти автоматически, а на официальном – системно. Вы ведь не особо задумываетесь над тем, что и кому сказать, в той или иной ситуации, если только речь не идёт об официальных отношениях, так ведь?
И теперь мы понимаем, что наши индивидуальные коммуникативные возможности в таком случае – практически безграничны! Что нельзя сказать о государстве, которое ограничено во многом, им же созданными законами, рамками, линиями и политическими конструкциями.
Любое государство, прежде всего, стремится, как можно больше знать о своих гражданах и для этого создаёт огромные массивы данных или BD, как с целью надзора и безопасности себя самого как Системы равновесия и стабильности, так и для поддержания равновесного коммуникативного фона на своей территории. Чего нельзя сказать о его политике по отношению к другим территориям, в случае – если у государства есть территориальные претензии или амбиции.
Официальные каналы коммуникаций, основанные на философских воззрениях, религиозных догмах и так называемых морально-этических нормах поведения, свойственных всем цивилизованным странам и имеющим свои особенности в каждой из них таковы:
–всё, что связано со средством передачи информации, при помощи технических инструментов (пресса, виртуальное пространство, полиграфическая продукция прямого воздействия, реклама прямого действия и так далее)
–всё, что связано с формированием общественного мнения, без использования прямого контакта с человеком, то есть, при помощи навязанного человеку общения, чужого мнения или обстоятельств /событий (слухи, экспертные мнения, мнения в сообществах/группах и коллективах, события и показательные акции от третьего лица, непрямая реклама и активности в виртуальном пространстве)
–всё, в комбинации, что вызывает эмоции у человека и является побудительным мотивом для принятия решений в ту или иную сторону (происшествия, раздражители, благотворительные акции и игра на чувствах, обещания и наоборот- запугивание, но без использования первого лица, т.е. официальных каналов коммуникаций- опосредовано).
При этом, каждое государство, создало свою идеологию исторического существования, поддержания и внедрения в общественное сознание, только своей, специфичной модели развития, как территории, так и коммуникативных особенностей ей присущих. Проще говоря, сегодня всё мы слышим о том, что в таком-то регионе мира находят редкие артефакты и воспринимаем это как должное, думая себе: -«Как далеко продвинулась наука!». А стоило бы задуматься над тем, что глобальное потепление (о чём говорилось выше) может полностью изменить картину возникновения Человечества на Планете Земля в сторону Полюсов из Африки. И тогда, искать нужно будет не столько окаменелые останки пращуров в пустынях, сколько письменные свидетельства их в таящих льдах. Искать самые первые упоминания о письме – как средстве коммуникаций, но не в «сердце Земли», а на её окраинах. Задумайтесь на секунду о том, что если вдруг окажется, что Человечество произошло не из Африки, что будет дальше? В принципе- ничего! Но это заставит всю науку о человеке пересмотреть свои взгляды и концепции на историю и эволюцию современного Человечества вообще и коммуникаций – в частности. Много это или мало? Это очень много! Потому хотя бы, что цивилизационные центры, которые могут сместиться из Африки на юг и север – в сторону полюсов, изменят логистические и миграционные процессы, а значит и теории появления современных наций, народов и народностей. Достаточно хотя бы уже того факта, который я привёл раньше, о индоевропейской группе языков. Сколько разных и непохожих друг на друга коммуникационных инструментов объединены в одну группу, правда? А теперь, на секунду, представьте себе, что там, далеко на Севере или Юге, найдут что-то, что откроет новую главу в знаниях о Мироздании. Представили? Все ныне ведущие мировые религии вынуждены будут пересмотреть свои догмы…а ведь именно на них сегодня и строится вся коммуникационная политика государств во всём мире, желаем мы того или нет, потому что так сложилось исторически.
Но, поскольку это дело возможного будущего, мы вернёмся к человеку и государству, которое его во всём пытается контролировать, как делало это всегда с момента появления понятия «государство».
Немного о социальных активностях и социальных сетях.
Сегодня, очень популярными стали социальные сети, которые по логике вещей должны поднять уровень социальной активности людей. А происходит ли это так на самом деле? Я допускаю, что отнюдь.
