С осени 1918 года война белых на истребление противника была изжита, чему неустанно способствовал либерал Деникин.
Самочинные расстрелы пленных красноармейцев стали исключением, преследовались начальниками. Армейские части, заинтересованные этими тысячами строевого пополнения, «перевоспитывались», но казаки, вскормленные своими атаманскими преданиями, долго не могли отказать себе в удовольствии раздевать пленников. 1-я конная и 1-я Кубанская дивизия, захватив массу врага под Армавиром, раздели красных на холодном октябрьском поле до исподнего.
В ноябре Деникин отдал приказ к офицерам, служащим большевикам:
«Всех, кто не оставит безотлагательно ряды Красной армии, ждет проклятие народное и полевой суд русской армии – суровый и беспощадный».
Этот приказ сыграл на руку большевикам, ставшим запугивать им подручных офицеров наряду с заложничеством. В апреле 1919 года Деникин поправится, укажет не винить офицеров, «если данное лицо не имело возможности вступить в противобольшевистские армии или если направляло свою деятельность во вред Советской власти». Так, с сентября 1918 года по март 1919 года судили 25 генералов. Одного расстреляли, нескольких приговорили к аресту на гауптвахте, десятерых оправдали. Разжалованных восстановят в чинах к декабрю.
С простым бывшим офицерством у красных первые добровольцы рассчитывались только пулей, особенно в Кубанских походах. В 1919 году с ростом белых сил, ослаблением красного сопротивления и жестокости, нуждой в командирах расстреливать стали лишь офицеров-коммунистов.
Подавляющая часть «запоздавших» офицеров дралась хорошо, процентов десять при первых же боях пытались перейти опять к красным, а двадцать – старались уклониться от боев. Сказывалась все же в них «краснопузость», «воодушевлявшая» петроградских офицеров пьянствовать, когда на улицах в боях с большевиками гибли юнкера. Но был, например, доблестнейший батальон из семисот пленных офицеров 2-го Корниловского полка, всегда составлявший последний резерв полкового командира.
С красным молодым офицерством из советских курсантов были особые счеты. Этих расстреливали, нередко по просьбе самих красноармейцев, но они редко сдавались в плен, сражались до последнего патрона или кончали самоубийством. В Красной армии Троцкий строжайше запретил «расстрелы пленных рядовых казаков и неприятельских солдат». Всем же захваченным офицерам по-прежнему полагался свинец. На этот свой шанс при переломе белого боевого счастья казаки с солдатами и зарились.
Главком Деникин старался по справедливости, но гибель однополчан, славных еще с Первой мировой офицеров, расправы с ними на красных эшафотах и в застенках затмевала сердца. И в ожесточенных боях в предстоящем деникинском наступлении на Москву мгновенно расстреляют под Орлом бывшего генерала А. В. Станкевича и бывшего ротмистра императорской гвардии А. А. Брусилова – сынка «знаменито-красного» генерала Брусилова.
Трагическая ирония судьбы «большевистского» Станкевича в том, что он был братом Станкевича, командовавшего героическим полком у Деникина в Железной дивизии. Белый генерал Станкевич прошел Кубанские походы и умрет от тифа при обороне Донбасса. Красный же его брат окажется командиром 55-й дивизии у противника, за что и получит немедленную расстрельную пулю.
Брусилов-младший тоже был отличной боевой биографии. Как и папа, окончил Пажеский корпус, в Лейб-Гвардии конно-гренадерском полку прошел всю Первую мировую и у красных командовал 9-м кавалерийским полком. «Маленького» Брусилова, наверное, поторопились расстрелять, он сам сдался, перескочив к белым с несколькими всадниками, возможно, собираясь и им послужить.
Не до нюансов чужой слякотной офицерской души тогда белогвардейцам было. Кроме того, неизвестно, что предпочтительнее для победы на такой войне: большевистская беспощадность, когда Троцкий, помимо красного террора, приказал расстреливать и своих комиссаров, а также каждого десятого красноармейца, если воинская часть бежала с поля боя, или деникинский гуманизм? Генерал Врангель заменит главкома Деникина во многом и потому, что сподвижники барона вешали на городских фонарях чекистов, комиссаров, а сам Врангель, «не замалчивая», – публично белых мародеров, грабителей.
Если же говорить не о средствах цели, а об истинной человечности, которая всегда «антивоенна», нравственно-религиозна, то «основной», стержневой русский народ отвергался что от одних, что от других. Это потом признал Деникин:
«Народ не усыновил в родительской любви своей ни красной, ни белой армии: не нес им в жертву добровольно ни достатка своего, ни жизни».
* * *
Загорелось долгожданное солнышко на семейном небосклоне Деникиных: в начале марта 1919 года у них родилась дочка Марина. О сыне Иване Антон Иванович мечтал, но и девочка от красавицы жены – тоже хорошо.
Родилась Марина, которая станет крупной писательницей Мариной Деникиной-Грей из Версаля, у выдающегося главкома всего юга России в полунищенской обстановке. Сам диктатор ходил по теплой весне в тяжелой черкеске и по секрету пояснял ее необходимость:
– Штаны последние изорвались, а летняя рубаха их не может прикрыть.
Сапоги у него тоже были дырявы, а разродившаяся жена сама стряпала. Очевидец свидетельствовал, что Деникин «довольствовался таким жалованьем, которое не позволяло ему удовлетворить насущные потребности самой скромной жизни». Аскет Антон Иванович и офицерство приучал к этому, о чем «особист» К. Н. Соколов позже писал, что данная практика выводила «на выбор между героическим голоданием и денежными злоупотреблениями». Он также отмечал:
«Если взятки и хищения так развились на Юге России, то одной из причин тому являлась именно наша система голодных окладов».
Многие указывали Деникину на большую разницу в «зарплате» его офицеров с донским, кубанским войском, предрекали: «Такое бережливое отношение к казне до добра не доведет, нищенское содержание офицеров будет толкать их на грабежи».
С присылкой в Новороссийск к началу лета запасов английского обмундирования Антон Иванович приоденется и продолжит из разъездов изливать душу в письмах жене:
Нет душевного покоя. Каждый день – картина хищений, грабежей, насилий по всей территории вооруженных сил. Русский народ снизу доверху пал так низко, что не знаю, когда ему удастся подняться из грязи. Помощи в этом деле ниоткуда не вижу. В бессильной злобе обещаю каторгу и повешение… Но не могу же я сам один ловить и вешать мародеров фронта и тыла…
11 июля 1919 года
Особое совещание определило мне 12000 рублей в месяц. Вычеркнул себе и другим. Себе оставил половину (около 6300 рублей). Надеюсь, ты не будешь меня бранить…
В своих воспоминаниях Деникин отметит:
«Мы писали суровые законы, в которых смертная казнь была обычным наказанием. Мы посылали вслед армиям генералов, облеченных чрезвычайными полномочиями, с комиссиями для разбора на месте совершаемых преступлений. Мы – и я, и военачальники – отдавали приказы о борьбе с насилиями, грабежами, обиранием пленных и т. д. Но эти законы и приказы встречали иной раз упорное сопротивление среды, не воспринявшей их духа, их вопиющей необходимости.
Надо было рубить с голов, а мы били по хвостам».
Ваше превосходительство, Антон Иванович! С каких голов? Головой-то являлись – вы… Как глубоки были дон-кихотство, истинная интеллигентность и в русских генералах!
24 марта была принята Декларация правительства Особого совещания. Помимо уже провозглашенных целей здесь обозначилась реформа «для устранения земельной нужды», говорилось о немедленном введении законодательства, которое защитило бы рабочих от эксплуатации их государством и капиталом.
Проект земельной реформы включил: сохранение за собственниками их прав на землю, установление для каждой отдельной местности тех или иных земельных норм и переход остальной земли к малоземельным «путем добровольных соглашений или путем принудительного отчуждения, но обязательно за плату». Все это, конечно, не могло конкурировать со «злободневным» и кратким красным лозунгом: «Грабь награбленное!»
К. Н. Соколов, ставший в марте управляющим Отделом пропаганды (где работал и бывший секретарь Донского Войскового Круга писатель Ф. Д. Крюков, чьими сочинениями воспользуется советский литератор М. Шолохов для издания романа «Тихий Дон»), позже резюмировал:
«Хорошего управления, которое могло бы завоевать симпатии населения к национальной диктатуре, нет, да, пожалуй, нет и вовсе никакого управления. Провинция оторвана от центра. Интеллигенция недоверчива, рабочие угрюмо враждебны, крестьяне подозрительны; население по-прежнему не дается в руки власти и реагирует на ее административные опыты более или менее бурными движениями. Вместо земельной политики бесконечные аграрные разговоры. Центральные ведомства работают вяло и явно не справляются с чудовищно огромными задачами, выдвигаемыми жизнью. Всякое общее политическое руководство отсутствует. Особое совещание барахтается в безвоздушном пространстве, ни на кого не опираясь и нигде не встречая настоящей поддержки…»
