В нашем детстве говорили, что заучивание стихов наизусть развивает память. Ничего подобного. Заучивание стихов наизусть заполняет память стихами.
Хорошая память нужна, чтобы очень быстро предоставить вашему воображению максимально широкий набор ассоциаций. Многие люди, которые говорят, что у них плохая память, на самом деле обладают хорошей памятью. Просто они помнят только то, что им нужно.
Это звучит смешно, но я не помню название книги, по которой занимался развитием памяти. Такая информация не была мне нужна, и я ее просто не запомнил, а вот периодическую таблицу Менделеева, которую предлагалось выучить в качестве упражнения, помню до сих пор.
Большая часть пособий по укреплению памяти использует один и тот же прием — создание «якоря», который позволяет вытащить из памяти нужное воспоминание. Например, код от замка в моем доме 3451. Очень просто запомнить: 1934-й — год выхода фильма «Чапаев», 1951 — год выхода фильма «Белинский». Но вряд ли этот якорь годится для кого-то, кроме меня.
Помните, я недавно говорил об аудиалах, визуалах и кинестетиках? Аудиалам нужны звуковые якоря, визуалам — картинки, кинестетикам — действия.
Навык 4: скорочтение
Отговорка «Чукча не читатель, чукча писатель» не пройдет.
Сценарист должен много читать. Сценарии, учебники, документальную и художественную литературу, а когда идет сбор материала для сценария — огромное количество источников. Да и договоры, которые подписываете, иной раз не худо бы прочесть, чтобы потом не столкнуться с неприятными сюрпризами.
Читать сценаристы не умеют и не любят. Злоупотребление социальными сетями приучает к нерациональному, невнимательному чтению. Мы привыкаем к тому, что текст редко дает нам что-то ценное, и приучаемся извлекать из текста не ценное, а интересное.
Поэтому я бы не ставил вопрос о скорочтении, скорее о рациональном или, еще точнее, эффективном чтении. Чтении, которое позволяет максимально быстро находить в тексте ценную информацию, выделять ее, фиксировать, осмысливать и запоминать.
Прочитал у одного гуру, что нужно читать 500 книг в год. На мой взгляд, это очень глупая задача (а если прочитаешь 499 — год не удался?). Правильная задача — получить, осмыслить и применить знания, которые изложены в 500 книгах, и не абы каких, а самых лучших.
Как осваивать скорочтение (давайте для удобства называть его так)? Можно нанять преподавателя. Можно сходить на курсы. Можно приобрести онлайн-тренинг. И можно заниматься самостоятельно. Мне кажется, наиболее эффективным будет онлайн-тренинг или самостоятельные занятия. Преподаватель или курсы — это еженедельная история, а для того, чтобы навык скорочтения возник и зафиксировался, нужны ежедневные занятия. По большому счету, научиться скорочтению можно, занимаясь всего десять минут в день в течение месяца. И в этой статье вы получите все, что вам для этого нужно.
На всякий случай — сам я скорочтению не обучаю, у меня другая епархия.
Что читаем
Разные тексты читаем по-разному. К художественной литературе подход совсем другой, чем к деловой или научной.
Представьте, что вы на совещании. Вы начальник. Ваш подчиненный начинает доклад. Идет длинное-длинное вступление, которое вы слушаете вполуха. Наконец вам надоедает, вы обрываете докладчика и задаете ему вопрос. Он отвечает. Вы задаете еще пару вопросов. Спрашиваете только то, что вас интересует, и выслушиваете ответ. И все. Двухчасовой доклад вам не нужен. Вам нужна информация, которую вы получаете за пять минут, задав три конкретных вопроса.
Теперь представьте, что вы сидите с приятелем у камина и выпиваете, допустим, лимонад. Он рассказывает вам какую-нибудь историю из своей жизни. Вы можете оборвать его и, задав пару вопросов, вытянуть суть повествования. Но вы терпеливо сидите и слушаете два часа. Почему? Потому что это ваш приятель и вам нравится сидеть с ним у камина, пить свой, допустим, лимонад и слушать его бесконечную историю. Вам нужен не результат, а процесс.
Совещание — это чтение деловой и научной литературы. Вы можете потребовать от автора перестать лить воду и перейти к делу — перелистать страницы и найти то, что вам нужно. Беседа у камина — это художественная литература. Если вам неприятно проводить время с этим автором, никто не мешает захлопнуть книгу и поставить ее на полку. Но если приятно — зачем лишать себя удовольствия и читать «на быстрой перемотке».
Как они пишут
Если вы понимаете, как устроены книги, вам проще иметь с ними дело. Речь, конечно, идет не о переплете, а о том, как книга написана.
Очень многие современные нон-фикшн книги устроены так: берется одна мысль, которую вполне можно изложить в виде статуса в фейсбуке, а иногда и в виде сообщения в «Твиттере», и размазывается на целую книгу. Одна и та же мысль повторяется много раз, разжевывается и иллюстрируется многочисленными примерами, старыми анекдотами и историями из жизни автора.
Вот, например, «Китайское исследование». Бестселлер о здоровом питании. 300 страниц — описание исследований, доказывающих вред животного белка. На 300-й странице — список полезных и вредных, по мнению автора, продуктов. Потом еще сто страниц о том, почему власти скрывают от народа правду о вегетарианстве. Вся полезная информация в этом 400-страничном томе легко укладывается в 140 знаков: «Китайское исследование доказало, что животный белок способствует инициации и развитию различных болезней, в том числе рака».
Таких книг в книжных магазинах — кубометры. Как их читать?
Очень просто! Просматривать оглавление, потом пролистывать книгу по диагонали, находя те несколько страниц, на которых действительно есть ценная информация, всю воду — пропускать.
Есть некоторые авторы, которые очень много пишут. 10 книг в год, 20 книг. Читать их все — бессмысленно, поскольку содержание в них дублируется на 70–80 процентов. Даже иллюстрирующие мысль автора анекдоты кочуют из книги в книгу. В этом случае можно быстро пролистывать книгу, находя те 20–30 процентов нового контента, которые вам нужны, а из этого нового контента «отжимать» несколько страниц, которые по-настоящему ценны. Очень часто по-настоящему ценная информация — всего одно предложение. Но если это предложение, которое полностью меняет вашу жизнь, то не грех и потрудиться немного, чтобы найти его в толстой книге. Если же говорить о сценариях, то обычно их читают так: описание действия просматривают по диагонали, в диалоги вчитываются. Это неправильный подход. Лучше делать наоборот — внимательно читать «кирпичи» описания действия, а диалог просматривать по диагонали. Большая часть событий в сценарии излагается именно в «кирпичах».
Знакомство с книгой
Прежде чем начать читать книгу, я всегда стараюсь что-то узнать об авторе, хотя бы прочитать статью о нем в википедии. Очень часто информация об авторе дает ключ к книге. Например, если я узнаю, что автор писал эту книгу двадцать лет, я буду читать ее не так, как книгу, написанную за один уик-энд.
Смотрим на название и обложку. Оформление, переплет и даже название издательства имеют значение. Понимаем, о чем книга, и принимаем решение — продолжать знакомство с ней или поставить обратно на полку.
Затем просматриваем оглавление. Осмысливаем то, что мы видим, и принимаем решение — иметь дело с книгой дальше или нет.
Очень важно не только читать книги, которые нужно читать, но и не читать книги, которые читать не нужно.
Заглядываем в предисловие и пролистываем книгу. Время от времени останавливаемся и читаем пару абзацев. Оцениваем содержание и стиль. И снова — принимаем решение, иметь дело с этой книгой или нет.
Если нет — ставим книгу обратно на полку. Если да — пытаемся сразу найти в книге то, что нам нужно. Проглядели оглавление, зафиксировались на том, что, на ваш взгляд, кажется самым важным в книге, находим интересующую вас главу и читаем несколько абзацев. Дальше происходит следующее:
