пешком… и на обед, и на работу. А Сережа с Катей все на машине.
Но Катя молчит.
Я уже научился распознавать, когда она, как ребенок, которого учат уму разуму, бычится.… У нее темнеют глаза, сжимаются губы, и она упрямо отводит взгляд вправо от тебя. Но молчит.… Лишь зло поглядывает… исподтишка.
Не знаю, как и совет разумный дать…
Предсвадебные хлопоты
Ругаем 90-е? Зачем?
Сегодня не по-январски метет снег. С утра даже тропинку у дома замело, пришлось к остановке общественного транспорта идти по дороге, по узкой ее правой колее. Хорошо машин встречных не было, а то бы нам не разъехаться – не разойтись.
Хотя сильный ветер, как всегда дующий с поля из-за большого здания торгового центра “Green Hause”, но все-таки не мороз. Не тепло, конечно, но и не мороз.
Как обычно по закону подлости из – под носа ушмыгнул 87 автобус, значит стоять и стоять под этим ветром, под этим снегом, над этой метелью-позёмкой, что стелется под ногами, под колесами редких в субботнее утро машин.
Стоять и думать.
Вот вчера вечером по всем новостным с удовольствием нам и так донельзя зазомбированным официальным телевидением преподнесли еще одну, такую же как все прежние невинную новость. Очередной опрос ВЦИОМ, организации, ставшей в последние два года посмешищем практически всего думающего социологического сообщества.
Оказывается за два года число россиян отрицательно относящихся к первому Президенту России Борису Ельцину резко возросло, а число его сторонников сократилось с 20 до 6,6 процента, то есть ровно в три раза.
Да, подумал я, – поеживаясь то ли от пронизывающего ветра, то ли от брезгливости к примитивной идеологии сегодняшних властей. Опять все по-старому. Не научили ничему нас исторические грабли.
Вместо того, чтобы серьезно и обстоятельно спокойно, без истерических вывертов проанализировать эти героические годы реформ, когда нефть целое десятилетие была на уровне 12 долларов за бочку, вместо того, чтобы с благодарностью сытых и здоровых потомков взять лучшее из реформаторских тех годов, набрать хотя бы десятую часть тех темпов развития общества, тех темпов преобразований в том числе в хозяйственно-экономической сфере.
Вместо этого опошляем, огрубляем, не признаем ни заслуг первого Президента России Бориса Ельцина, героическими усилиями своей команды вернувшего страну на рельсы общемировых тенденций развития (свободная рыночная социально – ориентированная экономика, свобода предпринимательства, прав человека, демократии, сменяемости власти и подотчётности ее народу), ни заслуг передовой части интеллигенции, тех россиян, кто перенес все тяжести либеральных экономических реформ.
А вместо этого слышим из уст власть предержащих оскорбления, ругательства в адрес тех лет, тех лет, которых в муках и реформах и родилась современная Россия.
Оглупляем общественное мнение, возбуждаем в народе примитивную злобу, злость…
К чему это приводит?
А пример с Немцовым после лозунга Путина бороться с пятой колонной ни о чем вам не говорит? Эффект исполнителя. Ведь он всегда есть.
Так ведь и доиграться можно господа властители.
Злобу в людях возбудить легко и к америкосам, и к бандеровцам, и к проклятому Западу, который мешает России жить. Злобу народную возбудить легко. Знать бы только, что она, ненависть народная, не стала бы и для властей последним «девятым валом».
Так может хватить идеологам от власти искать кругом врагов и клеймить свое прошлое?
Гласность
Роман
Судьба молодого коммуниста в 80–90- х. Как в нем формируется общественно-политический деятель 90-х. Реформатор, либерал, сторонник свободного, включенного в общемировые тенденции развитии общества, сторонник сильной, современной и процветающей России.
Представьте только, что пришедший на волне перестройки в результате демократических выборов в обновленные Советы народных депутатов, выборы, организованные партией КПСС по новым перестроечным принципам, на альтернативной основе, несколько кандидатов в округе, молодой коммунист, становится народным депутатом.
Выборы состоялись в марте 1990, а уже в мае его берет на работу к себе, в орготдел, вновь избранный заместителем Председателя облсовета Александр Костинский. Орготдел возглавляет Евгений Васильевич Сапожников, до этого работавший замзаворготделом обкома партии у Владимира Михайловича Малышевского, бывшего первого секретаря обкома комсомола, возглавившего на тот момент орготдел обкома партии.
Все эти люди хорошо знали его, молодого коммуниста еще по комсомольской работе в середине семидесятых, по работе заместителем председателя Нововятского городского совета народных депутатов в середине восьмидесятых.
Тогда Александр Костинский возглавлял орготдел облисполкома по работе с райисполкомами. В общем, молодой человек был и делегатом последней 25 -й областной отчетно-выборной партконференции, и в горкоме КПСС районе имел репутацию активного, энергичного руководителя профсоюза, смело защищающего права рабочих.
А это было время, когда сам Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, высмеивал тех профсоюзников, кто «пляшет краковяк с директором» завода.
И, вообще, в то время смело защищать права рабочих было модно.
В общем, молодой человек был свой кадр, из их команды, выросший и повзрослевший из комсомольских штанишек под мудрым оком партии.
Воспитанный партией, он был свой.
И этих, уважаемых мной людей, этих зубров –управленцев и первого секретаря обкома партии, и председателя облисполкома, и секретаря обкома партии, и бывшего в то время заместителем председателя Федерации профсоюзных организаций области, и многих-многих других он знал в работе, он видел в делах, на собраниях, партхозактивах, конференциях…
Они для молодого человека были родными. Они были для него образцами государственных мужей. И он для них был свой. Воспитанник.
Но вся коллизия заключалась в том, что идеи гласности, идеи партии, перестройки, идеи реформирования советского общества, перевода его на рельсы общемировых тенденций развития передовых государств, на рельсы демократии, многопартийности и свободы общественного развития он, как человек из народа, без рода без племени, как человек, близкий народу, его чаяниям и интересам, воспринял искренне, засучил рукава и честно, как настоящий коммунист, стал в практике свой деятельности претворять в жизнь.
И вот здесь они, бывшие однопартийцы, десятилетиями честной служившими государству, оказываются по разные стороны баррикад.
Как с этим жить?
Что ищет человек в жизни?
Этого не знал и Антон. Вся жизнь шла легко просто, как на автомате. Школа, техникум, армия. Все как у всех. И жить надо как все. Так думал Антон до тех пор, пока с ним не произошли странные события.
Он вдруг ощутил свою возможность управлять людьми и событиями по своему усмотрению. Казалось, вот она мечта любого человека управлять людьми, исполнять все свои желания и прихоти.
Но принесет ли это счастье Антону? Он действительно получал всегда все что хотел.
Но все это заканчивалось всегда не так, как хотелось. Ведь исполнялись любые желания Антона, а они не всегда были красочно и радужно окрашенными. И вот когда ему все надоедало, то исчезали и люди. Исчезали навсегда.
Вот самое страшное.
Что с этим делать? Как с этим жить?
Желать нельзя и забывать – убийство.
Страх
Парень ходит в военно-патриотический клуб. Любит стрелять, играть в футбол, любит борьбу. Но страшно с самого детства боится высоты. Даже в
