Поздно. Повести и рассказы. Собрание сочинений, т. 2, СПб. 1912.
Узнайте мне адрес Ценского… — Речь идет о писателе С. Н. Сергееве-Ценском. С. Н. Сергеев-Ценский в журнале «Современник» не печатался.
Арефин — имеется в виду журналист С. Я. Арефин.
Тихонов В. А. — редактор журнала «Кругозор».
«День» — ежедневная либеральная газета (1912–1918).
…вышлю рецензии о Будищеве, Вагнере, поэтах. — Речь идет о рецензиях, написанных литератором А. А. Золотаревым.
…вышлю хронику. — Речь идет о «Хронике заграничной жизни», написанной М. Горьким и напечатанной в журнале «Современник», 1913, № 3.
Потресов А. Н. (1869–1934), псевдоним Старовер — один из лидеров меньшевиков, после Октябрьской революции — эмигрант.
…о ходе переговоров… — В середине октября Е. А. Ляцкий по поручению М. Горького начал переговоры об участии в журнале «Современник» Н. К. Муравьева и А. Н. Потресова. Однако Муравьев потребовал для себя руководящей роли в редакции. В письме к Ляцкому от 2 [15] ноября 1912 года (Архив А. М. Горького) М. Горький заявил, что он не желает, чтобы за его спиной в журнале пропагандировался меньшевизм.
Дописываю повесть. — Повидимому, повесть «Хозяин», над которой М. Горький работал с начала 1912 года (закончена весной 1913 года).
«Огни» издали стихи Садовского? — Речь идет о книге поэта-декадента Б. Садовского «Пятьдесят лебедей. Стихотворения 1909 1911 гг.», изд. «Огни», СПб. 1913.
«Книга о св. Франциске» — «Celano. Specylum. Fioretto», изд. «Огни», СПб. 1912.
Датируется по помете адресата.
Нарочитая наивность рассказа… — Имеется в виду рассказ адресата «Нечистая сила» («Деревенское»), Одного из персонажей этого рассказа звали Андреем Белым.
Датируется по встречным письмам Н. В. Канделаки.
Печатается по тексту, опубликованному в газете «Заря Востока», 1929, № 150, 4 июля, сверенному с машинописной копией (Архив А. М. Горького).
Канделаки Николай Васильевич — грузинский писатель и переводчик.
Я думаю, что могу быть полезен делу, затеянному Вами. — В 1912 году кружок грузинских писателей-переводчиков приступил к организации издания грузинской художественной литературы на русском языке. Руководитель кружка Н. В. Канделаки обратился к М. Горькому с просьбой принять на себя руководство первым изданием грузинской литературы на русском языке. Публикуемое письмо М. Горького является ответом на письмо Канделаки.
По предложению М. Горького издание должно было принять форму альманаха, который предполагалось выпустить в 1914 году. Империалистическая воина помешала осуществлению этого замысла.
…в ответе на анкету журнала «Украинская жизнь»… — Речь идет о статье М. Горького «О русской интеллигенции и национальных вопросах».
«О современности» — статья М. Горького, опубликованная в газете «Русское слово», 1912, № 51, 2 марта; № 52, 3 марта.
Я хорошо помню дни нашего знакомства… — В октябре — декабре 1905 года Н. В. Канделаки был членом кавказской боевой дружины, которая поддерживала связь между районами и взяла на себя личную охрану М. Горького. Дружинники прожили больше месяца на квартире М. Горького.
Недригайлов В. И. (1865–1923) — бактериолог, ученик И. И Мечникова.
«День» денег, разумеется, не прислал… — гонорар за сказку «Случай с Евсейкой», которую М. Горький по просьбе А. В. Амфитеатрова послал ему в начале декабря 1912 года для рождественского номера газеты «День» (напечатана в приложении к № 84 газеты «День» 25 декабря 1912 года).
Герману Александровичу… — Лопатину.
Сологуб (Тетерников) Федор Кузьмич (1863–1927) — писатель-декадент.
…фельетон мой о Смертяшкине… — Сказка III из серии «Русских сказок» (см. в томе 10 настоящего издания).
…в моей заметке о самоубийствах… — «Издалека». Напечатано в журнале «Запросы жизни», 1912, № 27, 6 июля.
…статей, посвященных ею Вашим книгам… — Жена Ф. Сологуба, А. Чеботаревская, публиковала в журналах статьи о Ф. Сологубе; под ее редакцией вышел сборник «О Сологубе. Критика. Статьи и заметки», СПб. 1911.
Датируется по содержанию.
Печатается по черновому автографу.
Ставицкий Ерофей Онисимович — в период переписки с М. Горьким был поваром.
Датируется по воспоминаниям адресата.
Печатается в отрывке по тексту, опубликованному в журнале «Сибирские огни», 1928, № 2. Полностью письмо не сохранилось.
Датируется по письму группы рабочих к М. Горькому.
Податели сего письма являются представителями группы рабочих… — В 1912 году рабочие мебельной фабрики Шмита обратились к М. Горькому с письмом, отрывок из которого цитирует М. Горький.
Датируется по помете неизвестного лица и по содержанию.
…Вашего письма касательно «впередовцев»… — Имеется в виду письмо В. И. Ленина М. Горькому от начала января 1913 года (В. И. Ленин, Сочинения, т. 35, стр. 42–44). М. Горький послал выдержку из этого письма А. Н. Тихонову, который работал в это время в беллетристическом отделе большевистской газеты «Правда».
…фельетоны Луначарского в газете «День» и фельетон его в «Киев[ской] мысли» — «Между страхом и надеждой»… — Фельетоны А. В. Луначарского появились в следующих номерах газеты «День»: «За границей» — 1912, № 1, 2 октября; «Кризис во французской школе» — 1912, № 3, 4 октября; «Дом Мольера» — 1912, № 23, 24 октября; «Парижские письма» — 1912, № 35, 6 ноября; 1912, № 51, 22 ноября; 1912, № 77, 18 декабря; 1913, № 4, 5 января; «Ромэн Роллан» — 1912, № 84, 25 декабря. Фельетон А. В. Луначарского «Страх и надежда» был напечатан в газете «Киевская мысль», 1912, № 357, 25 декабря.
В ответном письме В. И. Ленин писал М. Горькому: «Фельетон Луначарского «Между страхом и надеждой» меня, после Вашего рассказа, заинтересовал. Не могли ли бы Вы послать мне его, ежели у Вас свободен?..» (В. И. Ленин, Сочинения, т. 35, стр. 46). В следующем письме В. И. Ленин благодарил М. Горького за присылку этого фельетона (В. И. Ленин, Сочинения, т. 35, стр. 58).
…собрали… на московскую газету… — Речь идет об издании легальной большевистской газеты в Москве; первый номер газеты под названием «Наш путь» вышел 25 августа [7 сентября] 1913 года.
Из всех планов и предположений… — В ответном письме В. И. Ленин писал Горькому: «Особенно порадовали меня в Вашем письме слова: «Из всех планов и предположений российской интеллигенции явствует с полной несомненностью, что социалистическая мысль прослоена разнообразными течениями, в корне враждебными ей: тут и мистика, и метафизика, и оппортунизм, и реформизм, и отрыжки народничества. Все эти течения тем более враждебны, что крайне неопределенны и, не имея своих кафедр, не могут определиться с достаточной ясностью».
Подчеркиваю слова, особо меня восхитившие. Вот именно: «в корне враждебны» и тем более,