Внутри ж Островов шла ужасающая резня меж греками и хорватами. Многие удивляются, - откуда на Корфу объявились хорваты в таком количестве?
До 1797 года Далмация была землей Венецианской республики, уничтоженной якобинским нашествием. Когда адмирал Ушаков осаждал Корфу, хорваты с радостью помогали расправиться с французскими "ворами и разбойниками". Но после удаления Ушакова, Павел прислал новых наместников, не нашедших общего языка с флотским начальством.
Тут и пошло веселье, - наши наместники опирались на православных греков, да привозных сербов, удерживавших крупные острова и крепости. Но море безраздельно принадлежало нашему ж флоту, у коего экипажами были... хорваты Далмации. (Напомню, - все бодяга с сими походами проистекла из того, что ушаковская эскадра была насквозь католической. Вот они и наняли хорват-католиков.)
Мясорубка началась такая, что в нее уж не вмешивались ни турки (резонно решившие, что чем больше "гяуры" порежут сами себя, тем легче Блистательной Порте), ни англичане, ни лягушатники. Забегая вперед, доложу, что победу в сем развлечении одержал-таки флот и хорваты. Победив, наш славный флот публично сжегся на рейде, ибо к острову немедля подошли французы, а от нашего флота оставались лишь рожки, да ножки, а крепость - того хуже, - была им же самим и разбомблена.
(Сдается мне, что именно "опупея" на Корфу подвигла русскую знать выступить единым фронтом против "декабрьской нечисти". Меж нами много обид, но глупо флотским католикам бомбить православную крепость, коль вокруг ждут якобинские орды! "Не спрашивай по ком звонит этот колокол...".)
Угодив посередь столь смурной и дурной переделки, я был принужден выбирать из двух зол меньшее. С одной стороны были ненавистные мне католики, с другой - столь же ненавистные павловские выкормыши. Впрочем, - для меня Выбора не было. Далматские хорваты сильно смешаны с венецианцами, а те... Я уже говорил, что наш Род - "Третьи Ироды". "Вторые" же - Дожи Венеции.
Я не пошел против Братьев по Крови и это стало первой причиной охлаждения ко мне латышей. Дружбы с хорватскими католиками в Риге мне не простили и по сей день...
Стоило мне определиться в симпатиях, меня познакомили с хорватским вождем - воеводой Йованом Дибичем. В миг знакомства мы едва не рассорились. Кто-то из присутствующих представил его, как "герра Иоганна Дибича", а я, настолько растерялся при виде совсем уж славянских черт визави, что невольно пробормотал по-немецки:
- "Ну, Слава Богу, - не Юхана!"
Мой собеседник прекрасно знал немецкий язык и вообще кончил Болонью по кафедре права, и потому, грозно цыкнув на своих чересчур шустрых помощников, отвечал мне на чистом немецком:
- "Простите сих идиотов. Русские любят называть меня - Иваном, но я не Ванька-дурак. Зовите меня - Йованом".
Я, невольно покраснев за бестактность, тут же извинился пред благородным хорватом и, уловив в его речах певучий итальянский акцент, спросил его по-итальянски, не был ли он в Италии. Узнав же, что Дибич некогда учился в Болонье, очень обрадовался. Некоторые из моих знакомых по Дерпту учили в Болонье, пока туда не прибыли австрийцы и не стали выгонять с кафедр "лиц жидовской Крови". Мы сразу нашли общих знакомых, воевода с удовольствием перешел на "язык его молодости" и мы тут же - крепко сдружились.
У воеводы Йована оказался сын - мой ровесник, - Йован младший, с коим мы сошлись в дружбе и вскоре составили неплохую компанию. Мы создали хорватский корпус (по бумагам он числился греческим "исселитским", ибо хорваты якобы не смели бежать от австрийского гнета) и я стал фактическим начальником штаба у Йована Дибича, хоть по должностям все было ровно наоборот. Считалось, что он у меня - начштаба.
Йован Йованов Дибич по своим армейским талантам намного превосходил своего отца и мы сошлись с ним так же, как - с Котляревским. Горячий хорват был генералом от Бога и ему нужен был хороший штабист, который снабжал бы его информацией. Так судьба меня свела с великим полководцем России Иваном Ивановичем Дибичем и дружба сия продлилась до безвременной кончины нашего доброго "Ванечки".
Что сказать о Ване Дибиче? Только то, что он самым молодым изо всех русских командующих стал полным Георгиевским кавалером. Всего Георгиевских кавалера - четыре и больше нет и не предвидится. Так вот - наш "Ванюша" самый молодой из четверых и вечная ему Память за это...
Говорят, что... Дибич проиграл Восстание в Польше. Это - не так. Если вы поглядите на вражескую историю, вы обнаружите, что они весьма сильно ставят своих полководцев, ни во что не считая нас - "русских". У сего есть любопытное объяснение.
Ежу ясно, что кампания в горных условиях "чуток" отличается от войны в болотах, или - пустыне. А никто не может объять необъятного. В итоге выходит, что те же английские, или шведские полководцы все свои войны проводят в одних и тех же условиях, а русские - в разных.
Можно сто раз говорить про уменья Тюренна, но никто ж ведь не знает, как сей француз повел бы сраженье в пустыне! Железный Фриц со своей линейною тактикой смешно бы смотрелся в горах, а у меня есть сомнения, что он мог сломать стереотип своего же мышления. Герцог Мальборо - великий стратег, но все его войны произошли на ровной, как стол - Европе, а попробовал бы он перебрасывать дивизии со фланга на фланг по русским дорогам!
Русским же генералам приходится всякий раз воевать в иную войну. Им приходится то подавлять Восстанье поляков по скоростным европейским дорогам, то - пихаться в магометанцами в непроходимых кавказских ущельях. А Кровь?
Великий Кутузов - татарской Крови. Ему самой Кровью было указано уметь обращаться с легкою кавалерией, да - понимать слабость путей для снабжения. (Именно так татары воевали со времен Чингисхана с Батыем - глубокий прорыв легкой конницей - сожрать, да разрушить продуктовую базу противника, а потом уже взять измором, да холодом обессиленных глубокой зимой... Испокон веку татары носились в набеги зимой - по льду вставших рек, как по самым надежным трактам. И удар наносили не по войскам противника, но - его продовольственной базе.)
Но в стесненных условиях Аустерлица, где он не мог развернуть свою любимую кавалерию, татарин Кутузов оказался в положеньи Мамая, принужденного лобовыми ударами брать позицию князя Дмитрия. Когда кавалерия кончилась, Бонапарт нанес контрудар! Ровно так же - как за полтысячи лет до него князь Дмитрий...
История имеет обыкновение - повторяться. (К счастью для нас, здесь началось с Куликова поля, а потом якобинцы смогли повторить все ошибки русских князей в дни установления Ига!)
Дибич - горец-хорват. Он самой своей Кровью был обучен к войне в диких горах. Отсюда его успехи в турецких кампаниях, пониманье значенья господствующей высоты и всего прочего. Потом его перебросили в равнинную Польшу и - кончился Дибич...
Витгенштейн - лучший полководец ливонской Крови. Он всегда воевал так, как воевали наши предки-ливонцы. Обстоятельная подготовка, "огневой вал" (в древности - дождь стрел арбалетчиков с камнями катапульт и ядрами пушек), в образующийся проран врывается клин - знаменитая "свинья тевтонцев". Противник рассекается надвое и потихоньку рубится по частям.
Сей план показал себя лучшим манером в наших болотах, да на Севере хладной Европы. Наши армии дошли до Парижа и блокировали гнездо якобинцев с Севера. Потом случилась турецкая и Витгенштейн оказался в безводных степях. И продолжил подготовку к обстоятельным штурмам против эфемерных турецких отрядов, улепетывающих от него - во все лопатки... А что вы хотели от медлительной Крови?
Отсюда - вывод. Нет идеального генерала. Тот же Суворов, выказавший себя прекрасно в горах, в дни Восстанья Костюшко не вышел в отставку за свои поражения лишь по милости моей бабушки.
Бабушка поняла, что нельзя от людей требовать невозможного и "горняка" Суворова с той поры держала исключительно - против гор, а Румянцева (выказавшего свой талант против немцев) исключительно - на болотах. Другое дело, что для Суворова потом начались победные войны, а для Румянцева - нет, ибо мы не воевали в "его тарелке".
Я все это к тому, что "дорога ложка к обеду" и не дело в одну телегу "впрягать коня и трепетную лань". Каждый из великих хорош именно там, где он привык воевать. Там, куда его влечет - его Кровь! А сравнивать Кутузова с Дибичем... Это - по-меньшей мере неверно. Вы еще сравните, - что важней: нож, или ложка?
До сих пор ходит сплетня насчет того, что я ради дружбы с хорватом Дибичем - якобы убил, или вернее "подвел под пулю" - серба Милорадовича. Дело это прошлое и мне не хотелось бы его ворошить, но... Долг чести требует от меня, чтобы во всем были расставлены точки над "i".
Истина состоит в том, что с 1821 года наша партия поддерживала претензии Йована Йованова Дибича на "Далматский" и "Хорватский" престолы. С этой целью в моем спецлагере на базе Лейб-Гвардии Семеновского полка тайно готовились хорватские и венгерские инсургенты, готовые скинуть сапог подлой и насквозь прогнившей Австрии с шеи этих народов.
