В. Дружинин — литературный критик. — Русская литература, 1982, No 4;
Осповат А. А. В. Дружинин о молодом Достоевском. — В кн.: Достоевский: Материалы и исследования, 5. Л., 1983;
Дружинин А. В. Литературная критика / Вступ. ст. Н. Н. Скатова, примеч. В. А. Котельникова. М., 1983.
Венгеров С. А. Собр. соч. СПб., 1911, т. 5, с. 21.
Цейтлин А. Г. Русская литература первой половины XIX века. М., 1940, с. 391.
Кулешов В. И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX веке (первая половина). 2-е изд. М., 1977, с. 176.
Кирпичников А. Забытый талант. — Ист. вестник, 1884, No 4, с. 37—38; Мейлах Б. Русская повесть 40—50-х годов XIX века — В кн.: Русские повести 40—50-х годов. М., 1952, т. 1, с. XLII—XLIII.
Вердеревская Н. А. Становление типа разночинца в русской реалистической литературе 40—60-х годов XIX века. Казань, 1975, с. 123.
См.: Кийко Е. И. Сюжеты и герои повестей натуральной школы. — В кн.: Русская повесть XIX в. Под ред. Б. С. Мейлаха. Л., 1973, с. 325—327.
Сакс считает, например, что ему ничего не стоит получить место губернатора в нужной губернии. Ср. продолжение «Анны Карениной», придуманное К. Леонтьевым для обуздания ненавистных ему либералов: Вронский назначается губернатором в ту местность, где экспериментирует Левин; Вронский ссылает Левина в монастырь. См.: Леонтьев К. Собр. соч. СПб., 1913, т. 7, с. 276.
Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки. СПб., 1879, т. 2, с. 36.
Белинский в письме к К. Д. Кавелину от 7 декабря 1847 г., как будто бы прямо метя в повесть Дружинина, раскрывает разницу между романтическим («реторическим» по Белинскому) и реалистическим («натуральным») методами в литературе: «Вот, например, честный секретарь уездного суда. Писатель реторической школы, изобразив его гражданские и юридические подвиги, кончит тем, <что> за его добродетель он получает большой чин и делается губернатором, а там и сенатором. Это ценсура пропустит со всею охотою, какими бы негодяями ни был обставлен этот идеальный герой повести, ибо он один выкупает с лихвою наши общественные недостатки. Но писатель натуральной школы, для которого всего дороже истина, под конец повести представит, что героя опутали со всех сторон и запутали, засудили, отрешили с бесчестием от места, которое он портил, и пустили с семьею по миру, если не сослали в Сибирь...» (Белинский, XII, 460).
Старчевский А. Александр Васильевич Дружинин. — Наблюдатель, 1885, No 4, с. 115
Общий анализ этой статьи см. в кн.: Кулешов В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX века. М., 1959, с. 246—252.
Отечественные записки, 1848, No 1, отд. V, с. 24.
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15-ти т. М., 1949, т. 2, с. 215.
Майков В. Н. Соч: В 2-х т. Киев, 1901, т. 1, с. 208.
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30-ти т. М., 1955, т. 6, с. 299.
Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979, с. 524.
Станкевич Н. В. Переписка. М., 1914, с. 342.
Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки. СПб., 1881, т. 3, с. 341.
Григорьев An. Воспоминания. Л., 1980, с. 211.
Отечественные записки, 1849, No 1, отд. V, с. 32. Статья анонимна; авторство Дудышкина раскрыто в статье: Егоров Б. Ф. С. С. Дудышкин — критик. — Учен. зап. Тарт. ун-та, 1962, вып. 119, с. 223.
Никем еще не был отмечен анонимный предшественник Дружинина. В Петербурге» журнале «Репертуар и пантеон» за 1845 г. (кн. 9) было напечатано «Фантастическое путешествие по петербургским дачам (из записок чертовидца)», где автор помощью черта (сравни друга Чернокнижникова по фамилии Шайтанов) посещая столичные пригороды и наблюдает разные комические сценки. Обилие совпадений наводит на мысль, что это ранний вариант «Чернокнижникова», принадлежащий молодому Дружинину.
Помимо указанной выше литературы, см.: Егоров Б. Ф. Дополнение к теме «Чернышевский и Л. Толстой». — В кн.: Н. Г. Чернышевский: Статьи, исследования и материалы. Саратов, 1962, 3, с. 313—316.
ЦГАЛИ, ф. 167, оп. 3, No 107, л. 75.
Егоров Б. Ф. Очерки по истории русской литературной критики середины XIX века. Л., 1973, с. 121—124.
Скатов Н. Н. А. В. Дружинин — литературный критик. — Русская литература, 1982, No 4, с. 117—121, то же в кн.: Дружинин А. В. Литературная критика. М., 1983, с. 12—26.
Фейербах Л. Избр. филос. произведения. М., 1955, т. 1, с. 253.
Маркиз де Кюстин. Николаевская Россия. М., 1930, с. 221—223.
Поразительное совпадение! Когда Дружинин взял в свои руки «Библиотеку для чтения», П. В. Анненков в письме к нему от 1 сентября 1856 г. советовал: «Но ради бога, ищите вы молодых людей, чтоб разбавить дух мертвечины, который неизбежно нанесут вам однокорытники наши, уже давно усопшие <...> Изобретите вы, во что бы то ни стало, пару молодых, независимых, капризных, дерзких и несносных талантов» (Письма, с. 26).
Григорович Д. В. Литературные воспоминания. М., 1961, с. 146—147.
Подробнее см.: Гаевский В. П. А. В. Дружинин как основатель Литературного фонда. В кн.: XXV лет, 1859—1884: Сб. статей, изданный Комитетом общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым. СПб., 1884,
