Комментарий: Моисей Абрамович сам отмечал, что «никаких следов лавины, не говоря уже о лавинном выбросе, не было». Специалисты утверждают, что снежной лавины в тех местах быть не могло, для лавины нужно устойчивое нагромождение снега. Против стройной и убедительной версии Аксельрода выступают два факта:
– в деле ни слова не сказано о сломанных лыжах (а они вряд ли уцелели бы под тяжестью такой силы);
– невозможно объяснить сильное загрязнение одежды туристов радиоактивными веществами. Если даже лавина была вызвана взрывом, то каким именно?..
10. Мансийская
Индекс вероятности: 5 %.
Разработчик, источник: широкие общественные массы.
Суть: дятловцы нарушили священный запрет, за что их покарали манси. Кроме того, манси могли позариться на спирт, который был с собой у ребят.
Буквально по тексту (первый следователь по делу Владимир Коротаев в интервью «МК»): «Потом во всех грехах обвинили манси – подобрались к туристам, зная, что у тех есть спирт и деньги. Пока я работал на перевале, милиция начала “колоть” семьи аборигенов. Их пытали, представляете! Раздевали донага и выгоняли на мороз, не кормили. Москве требовалась приличная версия. И наверное, в результате всё свалили бы на манси. Но однажды в ивдельскую прокуратуру случайно пришла местная портниха тетя Нюра. Ее решили задействовать в качестве понятой при осмотре тут же разложенной палатки. Тетя Нюра осмотрела располосованный брезент и авторитетно заявила: “А пороли-то изнутри”. Я пригласил экспертов из Ленинграда, те версию тети Нюры подтвердили.
А тем временем соплеменникам не дал пропасть шаман, Степан Куриков. Он встал на лыжи, взял направление на юг и дошел на них прямо до Свердловского обкома партии. В общем, и манси оказались ни при чем».
Комментарий: Манси вызвали подозрение у «органов» сразу по нескольким причинам. Во-первых, ближайшие к месту происшествия жилые места – мансийские. Но: в январе – феврале манси редко выходят в лес – это время не для охоты. Во-вторых, проникнуть в палатку снаружи, разрезав ее ножом, могли якобы только манси-охотники. Но: манси чрезвычайно дружелюбный народ, они всегда охотно помогают туристам, кроме того, палатка была разрезана изнутри (см. выше). В-третьих, название горы Холат-Сяхыл по-мансийски означает «Гора Мертвецов», и дятловцев якобы могли принести в жертву. Но: у манси не приняты человеческие жертвоприношения, кроме того, ни Холат-Сяхыл, ни Отортен не являются священными горами. Так что мансийская версия, очень удобная для всех заинтересованных лиц, не оправдалась, хотя в марте и мае 1959 года, когда дятловцев хоронили, в Свердловске многие говорили, что ребят убили манси.
Люди, которые имели дело с манси во время экспедиций или туристических походов, уверенно заявляют, что представить себе манси хладнокровными убийцами невозможно. Напомним также о наличии радиационного загрязнения одежды и о том, что манси из Суеватпауля – Куриковы, Анямовы и другие – принимали активное участие в розыске пропавших туристов.
11. Медведь
Индекс вероятности: 0,001 %.
Разработчик, источник: писатель В.Мясников и другие.
Суть: в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на перевал случайно забрел медведь-шатун. Он и стал причиной внезапного побега из палатки, напугал первую группу и напал на вторую.
Комментарий: версия маловероятна, поскольку на перевале не было обнаружено никаких звериных следов, помимо тех, что оставила поисковая собака. Кроме того, нет следов нападения дикого зверя на телах погибших. Испугаться медведя дятловцы вряд ли смогли бы: как вспоминает Е.Зиновьев, близко знавший туристов из группы Дятлова и неоднократно бывавший с ними в походах, как-то раз во время одного из таких походов к палатке пожаловал медведь. Первым среагировал Юра Дорошенко – он схватил геологический молоток и побежал на медведя, а за ним – и остальные. Медведь тут же ретировался.
12. Спутники, или Натриевое облако
Индекс вероятности: 70 %.
Разработчик, источник: турист Алексей Коськин, радист экспедиции Егор Неволин.
Суть: в зимние месяцы 1959 года на Северном Урале проводились испытания натриевых ракет. Именно их местные жители, туристы и охотники принимали за «огненные» или «светящиеся» шары.
Один из таких «шаров» вполне мог приземлиться в районе перевала, где ночевала группа Дятлова.
Цитата из письма кандидата технических наук А.В.Боболева (Сургут): «Я был знаком с Ю.Гагариным и его женой Валентиной. Он был в то время курсантом ЧВАУ. У нас в городе был их летний учебный аэродром. Благодаря этому знакомству имел впоследствии частые встречи с людьми, занимающимися проблемами космоса. Вот что они мне объясняли по летающим шарам Ивделя.
Первые ракетоносители запускались с европейской части Союза, 68 параллель – это Кольский полуостров. С.П.Королев запрограммировал их падение на севере Тюменской области, Приполярного Урала 68 параллели, на ней находится также и Аляска. Полигон был подходящим, в т. ч. по условию секретности и сбора обломков для их анализа. Все спутники запускались в зимнее время – плотность атмосферы меньше. Но в феврале 1958 года наш второй спутник упал на Аляску. По его останкам США узнали наше топливо и материалы. Это сыграло негативную роль – первым человеком на Луне был американец. Тогда была повышена секретность, для сбора останков ракетоносителя и спутника привлекались спецгруппы, они собирали их на вертолетах. Сами материалы ракет и спутника были запрограммированы на сгорание, они не могли причинить больших неприятностей. Спецгруппам выдавались большие деньги и спирт для поощрения местных жителей, нашедших останки. Падая, они оставляли за собой огненный след. Запуск спутников стал проводиться южнее – 64-я параллель, район Архангельска. На этой параллели находится север Свердловской области и испытательный полигон, район Надыма. Тогда был решен вопрос для сохранения секретности и приземления космонавтов – строительство космодрома в Казахстане, район 51-й параллели – Байконур. <…> На 68-й и 64-й параллелях находится тайга и самое близкое расстояние от Аляски. Это была одна из главных причин строительства Звездограда. Спецгруппы не могли уничтожить студентов, там находились высокообразованные люди, это абсурд. С.П.Королев, бывший зэк, никогда никому бы это не простил. В январе 1959 года был запущен очередной спутник; сгорая, он упал в Ивдельской тайге, не дотянув до Надымского полигона. Летающие шары в Ивделе и хвостатые ракеты – это земное НЛО Королева».
Комментарий: скажем сразу, это единственная версия из перечисленных, представляющаяся правдоподобной. Если не углубляться в технические подробности, а говорить предельно доступным языком, выглядело всё так. В то время проходили массированные испытания ракетоносителей со спутниками, вокруг которых было так называемое «натриевое» облако. Оно использовалось для отслеживания полетов (пары натрия – блестящие, отражающие свет), кроме того, как известно, валентность щелочного металла натрия +1. Это означает, что натрий является самым активным металлом из всех существующих, так как он вступает в реакцию буквально со всеми веществами, которые попадаются ему на пути. Никаких следов в воздухе или на местности от него не остается. Натриевое облако при движении выделялось порциями, сгорало и светилось в ночной атмосфере. Неудачное испытание одного из таких спутников могло стать причиной гибели ребят.
Первым эту версию высказал Алексей Коськин, инженер и турист, бывавший на перевале Дятлова. Вот выдержки из его письма в редакцию московской газеты: «…существует большая вероятность того, что свидетели в своих показаниях описывали именно полет натриевого облака [10] .
Кроме того, из литературы видно, что этими экспериментами занимались в 50-е разные ведомства, может быть, даже не знающие о работах друг друга (в обстановке строгой секретности всего и вся).
Описание того, как создавалась “натриевая комета” в королёвском КБ, показывает весьма “простое” (по нашему времени, его можно назвать легкомысленным) отношение к разработке подобных проектов. <…> Хотя испытания “натриевых ракет” проводились в теоретически пустынных местностях, однако о том, что в этой местности могут оказаться люди, никто не думал.
Версия с натриевой ракетой объясняет всё».
Всё, или почти всё – исчезают вопросы о загрязнении одежды радиоактивными веществами, о внезапном решении группы покинуть палатку, об отсутствии на месте трагедии воронки от взрыва… Непонятным остается только одно: почему у Люды не было языка.
Снова из Коськина: «Туристы экстренно покинули палатку.
Один был одет совсем тепло, двое похуже, остальные – полураздетые. Очевидно, один человек вышел из палатки спокойно, двое – быстро, но без паники. Остальные покинули палатку в считаные секунды (через разрезанные борта палатки).
