Лит.: Голлербах М. М., Еленкин А. А., Лишайники, их строение, жизнь и значение, Л., 1938; Еленкин А. А., Флора лишайников Средней России, ч. 1—4, Юрьев, 1906—11; Томин М. П., Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР, Минск, 1937; Окснер А. М., Флора лишайникiв України, т. 1—2 (в. 1), Київ, 1956—68; Определитель лишайников СССР, в. 1, Л., 1971; Des Abbayes Н., Traité de Lichénologie, P., 1951; Ahmadjian V., The lichen symbiosis, Waltham (Mass.), 1967; Hale Mason Е., The biology of lichens, L., 1967; Die natürlichen Pflanzenfamilien, 2 Aufl., Bd 8, Lpz., 1926.
А. Н. Окснер.
Рис. 1. Клетки водоросли Cladonia furcata (шарообразные), охваченные гифами гриба.
1 — уснея цветущая (Usnea florida); 2 — лобария лёгочная (Lobaria pulmonaria).
1 — кладония оленья, «олений мох» (Cladonia rangiferina); 2 — кладония бахромчатая (C. fimbriata).
1 — веррукария известняковая (Verrucaria calciseda); 2 — пертузария гладкослоевищная (Pertusaria leioplaca); 3 — сферофор шаровидный (Sphaerophorus globosus).
Рис. 2. Поперечный разрез слоевища гомеомерного лишайника.
1 — пельтигера собачья (Peltigera canina); 2 — аспицилия блуждающая, «лишайниковая манна» (Aspicilia vagans); 3 — умбиликария цилиндрическая (Umbilicaria cylindrica); 4 — цетрария исландская, «исландский мох» (Cetraria islandica); 5 — эверния сливовая, «дубовый мох» (Evernia prunastri).
Рис. 3. Поперечный разрез слоевища гетеромерного лишайника.
Лиша'йниковые кисло'ты, обширная группа органических соединений, содержащихся в лишайниках. Встречаются во многих родах лишайников (Ramalina, Evernia, Cladonia, Anzia и др.). Обычно для каждого вида лишайников характерно несколько определённых Л. к., что может служить систематическим (таксономическим) признаком. Водные экстракты из лишайников издавна применялись в народной медицине, т. к. для большинства Л. к. характерна антибиотическая активность. Для химического строения всех Л. к. характерно наличие двух остатков полизамещённых фенолов или фенолкарбоновых кислот, связанных друг с другом в различных комбинациях.
III
К структурному типу депсидов относятся антибиотики сферородин, леканоровая (I), анациевая, рамалиноловая и др. кислоты. Простейший представитель Л. к. структурного типа депсидонов — антибиотик физодовая кислота (II). К структурному типу дибензофурана относится широко распространённая в лишайниках усниновая кислота (III) — эффективный антибиотик, используемый при лечении кожных заболеваний и столбняка. Все эти типы Л. к. биосинтезируются целиком из остатков уксусной кислоты; большинство из них активно против микобактерий. К четвёртому структурному типу Л. к. (1,4-дифенилбутадиена) относятся ядовитые вульпиновая, хризопетраровая и лепрариновая кислоты, а также эпанорин и ризокарповая кислота, содержащие остатки аминокислот лейцина и тирозина.
Лит.: Химия антибиотиков, 3 изд., т. 1, М., 1961, гл. 4 и 7; Asahina Y., Shibata S., Chemistry of lichen substances, Tokyo, 1954.
Э. П. Серебряков.
Лиша'йницы (Lithosiinae), подсемейство бабочек семейства медведиц. Крылья в размахе до 55 мм, обычно серые, жёлтые или чёрные; передние значительно уже задних. Большинство Л. ведёт ночной образ жизни. Гусеницы с волосистыми бородавками и часто с яркими пятнами на теле; питаются главным образом лишайниками, растущими на деревьях и скалах; окукливаются в коконах. Около 1000 видов. Наиболее богато представлены в тропических лесах. В СССР — около 100 видов, преимущественно в лесной зоне.
Лишев Всеволод Всеволодович
Ли'шев Всеволод Всеволодович [25.9(7.10).1877, Петербург, — 15.8.1960, Ленинград], советский скульптор, народный художник СССР (1957), действительный член АХ СССР (1949). Учился в АХ (1906—13) у Г. Р. Залемана и В. А. Беклемишева. Преподавал в АХ (1916—29; 1947—60; профессор с 1948). Ученики: Н. В. Томский, В. И. Ингал, М. Ф. Бабурин и др. В своём творчестве (тщательно моделированные портреты, памятники, жанровые композиции) Л. развивал традиции русской академической школы конца 19 — начала 20 вв. Произведения: портреты А. П. Ханжонкова (бронза, 1926) и Д. И. Менделеева (мрамор, 1952), «Мать» (бронза, 1945—46) — все три в Русском музее в Ленинграде; памятник Н. Г. Чернышевскому в Ленинграде (бронза, открыт в 1947; модель фигуры для памятника — бронза, 1940, Третьяковская галерея; Государственная премия СССР, 1942). Награжден орденом Ленина.
Лит.: Бойков В., В. В. Лишев, Л., 1960.
В. В. Лишев. Памятник Н. Г. Чернышевскому в Ленинграде. Бронза, гранит. Открыт в 1947. Архитектор В. И. Яковлев.
В. В. Лишев.
Лишение права занимать определённые должности
Лише'ние пра'ва занима'ть определённые до'лжности или заниматься определённой деятельностью, в советском уголовном праве вид наказания, который состоит в лишении осуждённого права занимать конкретно указанные в приговоре должности или заниматься определённой деятельностью в течение назначенного судом срока (не более 5 лет). Минимальный срок этой меры наказания установлен уголовным законодательством союзных республик по-разному: по УК РСФСР (ст. 29), а также по УК большинства др. союзных республик он составляет 1 год.
Такое наказание назначается судом в случаях, когда по характеру совершенных виновным преступлений он не может работать в прежней должности (например, по ст. 116 УК РСФСР за незаконный аборт врач может быть приговорён к лишению свободы или к лишению права заниматься врачебной деятельностью). Лишение указанных прав может назначаться как в качестве основного, так и дополнительного наказания. Если лишение права назначено в качестве дополнительного к какому-либо другому основному наказанию (например, исправительным работам без лишения свободы), срок исчисляется с момента начала отбывания основного наказания.
Лишение родительских прав
Лише'ние роди'тельских прав, см. в ст. Родительские права и обязанности.
Лише'ние свобо'ды, вид уголовного наказания, заключающийся в принудительной изоляции преступника от общества. Отбывается в специально предназначенных для этого государством местах заключения. По советскому уголовному праву Л. с. может назначаться только по приговору суда лицу, виновному в совершении преступления, на срок от 3 мес. до 10 лет, а в отдельных случаях, предусмотренных законом, на срок не свыше 15 лет (лицу, не достигшему до совершения преступления 18-летнего возраста, может быть назначено Л. с. на срок не более 10 лет). Л. с. связано с ограничениями прав осуждённых в соответствии с приговором суда и режимом отбывания данного вида наказания (например, заключённые лишены свободы передвижения). Как правило, приговор суда о Л. с. отбывается в исправительно-трудовой колонии (несовершеннолетние — в воспитательно-трудовой колонии). Л. с. в виде тюремного заключения может быть назначено особо опасным рецидивистам либо лицам, совершившим по достижении 18-летнего возраста особо опасные государственные преступления или иные тяжкие преступления и осуждённым на срок свыше 5 лет (см. Тюрьма, Тюремное заключение).
Законодательство зарубежных социалистических государств устанавливает меру наказания в виде Л. с., исходя из тех же принципов, что и советское законодательство. В законах социалистических государств устанавливаются предельные сроки Л. с. (например, в Болгарии, Венгрии, ГДР, Польше, Чехословакии — максимально 15 лет и лишь в некоторых случаях, указанных в законе, — 20 лет), основания его применения и порядок исполнения. Л. с. назначается судом, как правило, за тяжкие преступления, а также злостным рецидивистам.
Законодательство большинства буржуазных государств предусматривает в качестве меры наказания Л. с. в нескольких формах (тюремное заключение, арест и др.). Для буржуазного права характерно установление длительных сроков Л. с., в том числе и бессрочное заключение (например, бессрочное заключение во Франции, пожизненное заключение в США). Такие длительны сроки Л. с. соответствуют целям применения наказания в буржуазных государствах — причинение физических и моральных страданий осуждённым. Хотя буржуазные государства формально провозгласили принцип равенства всех граждан перед законом, для осуждённых из числа господствующего класса применяется особый режим Л. с. В США, например, существует т. н. honor system — направление заключённых в специальные открытые места заключения со смягчённым режимом.
«Ли'шний челове'к», социально-психологический тип, запечатленный в русской литературе 1-й половины 19 в.; его главные черты: отчуждение от официальной России, от родной среды (обычно — дворянской), чувство интеллектуального и нравственного превосходства над ней и в то же время — душевная усталость, глубокий скептицизм, разлад слова и дела. Наименование «Л. ч.» вошло во всеобщее употребление после «Дневника лишнего человека» (1850) И. С. Тургенева; сам же тип сложился раньше: первое законченное воплощение — Онегин («Евгений Онегин» А. С. Пушкина), затем Печорин («Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова), Бельтов («Кто виноват?» А. И. Герцена), тургеневские персонажи: Рудин («Рудин»), Лаврецкий («Дворянское гнездо») и др. Черты духовного облика «Л. ч.» (подчас в усложнённом и измененном виде) прослеживаются в литературе 2-й половины 19 — начала 20 вв. (в произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, вплоть до А. И. Куприна, В. В. Вересаева, М. Горького). Типология «Л. ч.» сказалась в лирике (Лермонтов, Н. П. Огарев). В западноевропейской литературе «Л. ч.» в известной мере близок герой, вызванный к жизни «длительным похмельем» (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 издание, том 8, с. 122) после буржуазной революции 18 в., разочарованием в социальном прогрессе («Адольф» Б. Констана, «Исповедь сына века» А. де Мюссе). Однако противоречия русской действительности, контраст «цивилизации и рабства» (см. А. И. Герцен, Собрание сочинений, т. 7, 1956, с. 205), неразвитость общественной жизни выдвинули «Л. ч.» на более видное место, обусловили повышенный драматизм и интенсивность его переживаний. На рубеже 50—60-х гг. революционные демократы Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов резко критиковали «Л. ч.», его нерешительность и пассивность, вместе с тем неправомерно сводя содержание проблемы «Л. ч.» к теме либерализма. С переоценкой «Л. ч.» выступил и Ф. М. Достоевский, осудив его индивидуализм и оторванность от народной почвы. Литературный образ «Л. ч.», возникнув как переосмысление романтического героя (Дж. Байрон, Пушкин), складывался под знаком реалистической портретизации, выявления разности между персонажем и автором. Существенным в теме «Л. ч.» был отказ от просветительских установок во имя беспристрастного анализа «истории души человеческой» (Лермонтов), что создавало почву для глубокого психологизма и последующих завоеваний реализма.
