И царь Соломон каждую ночь выставлял у своей постели стражей, чтобы они охраняли его целостность, потому что во сне человек становится уязвим и его место легко может занять какая-нибудь враждебная сила. Кем бы вы ни стали, каких бы высот ни достигли, всё равно вы всегда должны сохранять внимание и бдительность.
Аллегория данной легенды заключается в том, что истинное «я» царя Соломона было заменено ложным «я». Это ложное «я» правило его сознанием три года, пока истинное «я» опять не взяло контроль над телом. Когда ложное «я» занимает сознание, его не почувствовать, не увидеть, не обнаружить никакими способами.
Помните, как вы не можете ни увидеть, ни почувствовать, когда какая-нибудь мыслеформа или субличность поднимаются на поверхность сознания и берут контроль над ним? Только закон Внешнее Равно Внутреннему позволяет по знакам вовне и по тому, что вам говорят другие люди, особенно близкие, обнаружить это. Хотя и это часто не срабатывает.
Стражи у постели царя Соломона – тоже аллегория, и, скорее всего, они означают сформированных им внутренних наблюдателей, в функции которых входит отслеживать всё, что происходит вовне и внутри на разных уровнях личности, и пропускать всю информацию через определённые тесты. Это ментальные структуры, которые довольно легко можно сформировать внутри, – мы уже касались этого вопроса.
Одну женщину обвинили в крупной растрате. На неё, как водится, завели уголовное дело и отобрали у неё паспорт – из командного состава она перешла в рабочие. Всё это продолжалось три года, за это время её всего один раз вызывали на перекрёстный допрос, ещё в самом начале этой истории. Как-то раз ей попалась моя первая книга, и, прочитав её, она решила съездить на семинар. Но как поехать, когда её паспорт лежит в милиции?
Интересно, что, будучи непоследним человеком в своём городке, она могла бы сделать новый паспорт сразу же, как только у неё отобрали старый, но она почему-то не стала этого делать. Когда решение поехать на семинар полностью созрело, она решила написать письмо, чтобы ей вернули паспорт. К её огромному удивлению, паспорт ей вернули немедленно. И она узнала, что её уголовное дело было закрыто через два месяца после того, как было заведено, за отсутствием состава преступления.
Три года она прожила в полной уверенности, что находится под следствием, строя свою жизнь соответствующим образом.
• Чем отличается ваша уверенность от иллюзии?
По существу, речь здесь пойдёт о всем известной заповеди: «Не судите, да не судимы будете». Слишком часто люди говорили мне примерно следующее: «И вот прошло ровно пять лет, и я оказался/оказалась точно в такой же ситуации, но наоборот».
Если мы что-то отталкиваем – это приближается, если мы что-то приближаем – это удаляется. Если мы что-то отрицаем – это начинает преследовать нас, чтобы мы в конце концов приняли это. Если мы чем-то или кем-то пытаемся владеть – это уходит от нас, потому что всё в этой Вселенной стремится к свободе.
Если мы даём чему-то или кому-то оценку «хуже» или «ниже» – это начинает преследовать нас, и мы в конце концов вынуждены проживать ту же самую ситуацию или быть с этим человеком до тех пор, пока оценка не снимется, пока не произойдёт процесс принятия.
И ещё раз. Чем сильнее мы отторгаем что-то, тем сильнее это прилепляется к нам, и мы живём с этим до тех пор, пока не переживём свою негативную оценку. Теперь становится понятным, почему некоторые вещи, особенно неприятные нам, преследуют нас всю жизнь.
Мы живём в дуальном мире, и законы этого мира таковы, что мы, находясь в каком-то состоянии, обязательно начинаем перемещаться в противоположное состояние, если не принимаем его. Всё в этом мире стремится к объединению в единое, и мы, как часть Вселенной, тоже следуем этому закону. Вы многого не принимаете из того, что происходило или происходит с вами. Так вы порождаете ситуации, которые начинаете проживать, чтобы в конце концов принять их. И боль, которую вы испытываете, – это знак вашего сопротивления.
Уровень эмоциональной боли и страданий, которые возникают при проживании ситуации, зависит от того, насколько сильно вы не принимаете что-то или кого-то.
Одна женщина рассказала следующую историю. Они поженились с мужем и прожили примерно год, как её муж влюбился в другую женщину, да настолько крепко, что речь уже пошла о разводе. Она страшно переживала, как водится в таких случаях, призывала всяческие кары на голову разлучницы и молилась, чтобы брак сохранился, потому что очень любила своего мужа.
Прошло ровно пять лет, и ситуация повторилась с точностью до наоборот. Она влюбилась без памяти в другого мужчину, муж ничего не знает, он очень любит её, и у них, вдобавок ко всему, есть ребёнок.
Ко мне на приём пришла одна женщина, которая рассказала следующую пятилетней давности историю. Когда-то ей в голову пришла одна блестящая идея, как сделать большие деньги, не прикладывая особого труда, – имелся товар, который был нужен очень многим, а рынок ничего не мог предложить на этот счёт. Она организовала бизнес вместе с одним мужчиной, и они быстро разбогатели.
Наступил момент, когда она захотела переехать в другой город. Придя к своему партнёру, она попросила свою долю, но он ответил, что ничего ей не даст, потому что она покидает его. Эта ситуация её очень задела. Она всё равно уехала, но в кармане у неё не было ни копейки. В другом городе ей опять пришла в голову хорошая идея, и она снова организовала очень прибыльный бизнес. И опять с мужчиной, которого взяла в партнёры, потому что была не очень уверена в себе, и которому причитались определённые проценты в бизнесе. Когда она ко мне пришла, у неё был следующий вопрос: «Я хочу расстаться со своим партнёром по бизнесу, но я не хочу давать ему ни копейки. Как мне поступить?»
Допустим, у вас взяли деньги и не вернули, или обещали помочь и не помогли, или сказали, что возьмут вас в путешествие, и не взяли. Как бы вы назвали такие действия, особенно если они повторяются регулярно? Вы, наверное, назвали бы это обманом, предательством, подлостью и т. п.
Как только вы называете какое-то действие, вы тут же попадаете под его влияние, под его суд. Если вы назвали некое действие по отношению к вам обманом, вы автоматически переходите в состояние обманутого. Как только вы назвали нечто предательством, вы автоматически принимаете состояние предаваемого. Если вы называете некие действия по отношению к вам покиданием, вы превращаетесь в покинутого.
А дальше всё разворачивается уже по заданной программе. Живя в дуальном мире, вы с абсолютной неизбежностью подчиняетесь законам этого мира. Помните о перекидывании монады? Поскольку вам не нравится состояние обманутого, вы не смиряетесь с этой ситуацией и начинаете активно ей сопротивляться. Когда вы сопротивляетесь, вас всё дальше увлекает в эту воронку.
Наконец вы достигаете предела и переходите в противоположное состояние, то есть теперь уже вы становитесь обманывающим/обманывающей, предающим/предающей, покидающим/покидающей. Впрочем, надо заметить, что, даже если бы вы и не сопротивлялись этим состояниям, а просто назвали бы их, вы всё равно перешли бы в их противоположность, просто в случае сопротивления процесс перехода затягивается и в нём может быть больше страданий.
Как только вы называете какое-то действие, название начинает двоиться – распадаться на противоположности – в самом себе. Следовательно, с этого самого мгновения противоположности приходят в движение, что и показано наглядно в динамике работы монады. Говоря простым языком, вы начинаете переходить из одной противоположности в другую, и нет сему конца, пока название совершаемого по отношению к вам действия не будет уничтожено в вашем уме.
Ваш ум и есть та дуальная вселенная, в которой вы живёте. Ум дуален изначально, поэтому любое название, любое присваиваемое вами имя тоже двойственно. Поэтому вы и обманывающий и обманываемый, и предающий и предаваемый, и отвергающий и отвергаемый и т. д. Пока вы в своём уме, этому не будет конца.
Как-то мне пришлось поехать в дальнюю поездку, где я попал в очень неприятную ситуацию. Вначале я очень обижался, возмущался и ругал на чём свет стоит тех, по вине которых угодил сюда. Потом, поразмыслив над сложившейся ситуацией, я понял, что у тех, кто послал меня в это место, не оставалось никакого выхода. Это я не оставил им другого выхода.
Только в этом месте, только в это время и только таким образом я получал возможность столкнуться с некоторыми аспектами своего «я», от которых упорно отворачивался. Всё случилось так, как должно было случиться для максимальной моей пользы, хотя я и заплатил, по общепринятым меркам, дорогую цену за эту поездку. Сейчас я ещё лучше понимаю, что можно заплатить любую цену, если это даёт возможность глубже познать себя.
