Мы еще вернемся к проблеме гениев, а также поговорим о ясновидящих, интуитивистах и прекогнистах, но сейчас я хотел бы закончить обсуждение на телекинетиках. Как уже упоминалось, этот феномен реально существует и он вполне безопасен для своего обладателя, ибо, возникнув в первые секунды жизни, не сводит ребенка с ума. Этот врожденный дар проявляется спонтанно и может долгое время (иногда — всю жизнь) оставаться неосознанным — в чем его коренное отличие от телепатии. Гипотетическому телепату всегда известно о его таланте, если только он не малое дитя; телепат не сомневается, что ему доступны чужие мысли, и он способен проверить этот вывод, наблюдая за окружающими и опрашивая их. Но свойство телекинеза может не осознаваться личностью, хотя быть очень сильным — особенно в том случае, когда оно проявляется эпизодически; тут гораздо труднее установить причинно-следственную связь, чем в случае телепатии.
Как показали опыты, производимые неоднократно в различных парафизических центрах, девять десятых (подавляющее большинство!) телекинетиков не подозревают о своих способностях. Их дар обычно проявляется в моменты сильного волнения и стресса; и тогда подопытные, сами того не ведая, начинают хаотически манипулировать предметами и энергетическими полями (что, кстати, служит объяснением полтергейста). Временами область манипулирования удалена от телекинетика на большую дистанцию, до сотен и тысяч миль, так что он не наблюдает никаких разрушительных результатов; я не знаю причин такого эффекта, но могу предположить, что ряд катастроф и стихийных бедствий вызван каким-нибудь «синоптиком»-адвектом, который часто ссорится с женой. Возможно, этот дар передается в определенной семье из поколения в поколение, как таланты каттнеровских Хогбенов?[55] Возможно, все члены этой семейки очень раздражительны? Возможно, они обитают где-нибудь рядом с Бермудским треугольником, который, благодаря их усилиям, стал полтергейстом чудовищных размеров?
Но если говорить серьезно, телекинез, который является процессом мысленного управления энергией, а через нее — и веществом, ставит перед исследователями две проблемы:
1. Если основой телекинеза является торсионная энергия, то как взаимодействуют торсионные поля с электромагнитными, ядерными и гравитационными? Например, что конкретно происходит, когда по воле телекинетика вспыхивает огонь?
2. За счет какой энергии осуществляется телекинетический эффект — внутренней, сосредоточенной в самом объекте (например, в ложке, которую сгибает телекинетик), или внешней, которую он аккумулирует и направляет на объект?
Пока мы не знаем ответов на эти вопросы, и, видимо, они прояснятся лишь тогда, когда какой-нибудь гений создаст Теорию Единого Поля — то, что не удалось свершить Альберту Эйнштейну. Но мы можем констатировать, что человек, погруженный в океан энергии, способен к следующим сознательным или бессознательным действиям:
• он может зачерпнуть немного энергии и передать ее другому лицу, как это делают целители-экстрасенсы. Эта возможность появляется у них постольку, поскольку они выполняют функцию ретрансляторов в земном сегменте разума Абсолюта;
• он может частично воспринять информационное сообщение, которое переносит энергетический поток, как это делают гении и контактеры. Эта возможность появляется у них постольку, поскольку Абсолюту необходимы гении;
• он может зачерпнуть немного энергии и целенаправленно воздействовать ею на предметы и энергетические поля, как это делают телекинетики. Эта возможность появляется у них постольку, поскольку они выполняют неосознанную функцию мощных накопителей и эмиттеров энергии в земном сегменте разума Абсолюта.
А зачем накапливать энергию и испускать ее столь мощным импульсом, что этот выброс, при отсутствии контроля Вселенского Разума, способен привести к бедствиям и катастрофам? Ответ может быть лишь один: с целью межзвездной связи, мыслительного процесса, осуществляемого совместно удаленными в пространстве сегментами. Это значит, что экстрасенсы — клетки Абсолюта, обслуживающие планетарный сегмент, а телекинетики — клетки иного рода, чья функция состоит в передаче информации на значительные расстояния.
Это страшная мощь! Я не знаю, способен ли человек или другое разумное существо овладеть ею и сознательно контролировать вне ведома Абсолюта — так, чтобы не ложки гнуть и не подпаливать свечки, а по воле своей и желанию зажигать и гасить светила. Я этого не знаю и даже не буду строить предположений на этот счет. Но я уверен, что функцию накопления и управления энергией можно «встроить» в мозг биоробота или в какой-то иной его орган, управляемый мозгом, дабы искусственный интеллект делал то, что не по силам вам, и мне, и самому лучшему телекинетику нашей планеты.
Например, летал к звездам — как тот маленький энлонавт, сумевший в последние секунды жизни приземлить свой корабль в пустыне Нью-Мексико.
Поистине, Богу ли жить с человеками на земле — если небо и небеса небес не вмещают Тебя?
Библия. Вторая книга Паралипоменон
И возгласят обитатели огня к обитателям рая: «Пролейте на нас воду или то, чем наделил вас Аллах!»
И ответят обитатели рая: «Аллах запретил и то и другое, ибо вы свою религию обратили в потеху, и обольстила вас ближняя жизнь».
Коран
Благословен Ты, Господь, Бог наш, владыка Вселенной, создающий свет и творящий тьму, устанавливающий мир и творящий все!
Тегилат Гашем
Врожденное религиозное чувство. Мир Религии. Идеологический и культовый фанатизм. Абсолют — не Бог, но Бог существует!
Я — ирландец, а это значит, что мои родители, деды и прадеды были католиками. Но мой отец уделял религии не слишком большое внимание — ему, практикующему врачу, казалось, что человек устроен так сложно, что никакой всемогущий Господь не смог бы сотворить его за день.
И потому я ходил в церковь с дедом, в летние месяцы, когда приезжал к нему на ферму. Это та самая ферма, где я теперь живу, в восьмидесяти милях от Атенса, а католический храм — довольно скромный, как я теперь понимаю — находится в ближайшем городке Гринривер. Сюда мы и ездили — на старом «фордике» по ухабистой, обсаженной липами дороге.
Служба чаровала меня. Я глядел на картины страстей Господних, на большое золоченое распятие с телом Христа, на нашего старенького священника, патера Шоу; я слушал его тихий голос, музыку, которая словно лилась из поднебесья, я любовался цветными витражами в окнах, бронзовыми светильниками, большой чашей, где застыла освященная вода. Все это было так необычно, так празднично и торжественно!
Впрочем, я вырос нерелигиозным человеком, и если спросить меня, верю ли я в Творца, который создал нашу Вселенную и наблюдает за людьми с горних высей, ответ будет отрицательным. Но это не значит, что я атеист. На самом деле я не верю в Бога, придуманного людьми, но твердо знаю, что Он существует — а знание, спешу заметить, гораздо крепче веры. Вера иррациональна и слепа, вера опасна, ибо ведет к фанатизму, а всякий фанатик полагает истиной лишь свое божество и собственную веру. И в результате Великого Бога, чья обитель — душа человеческая, растаскивают на клочки, именуя их Саваофами, Буддами, Аллахами или Мумбо-Юмбо. Это не боги, это всего лишь фетиши, творения нашей фантазии; призрачный банк, в котором можно искупить грехи деньгами и успокоиться на том.
Однако вернемся к нашей теме и зададим вопрос: где причина религиозного энтузиазма? С какими целями мы, разумные двуногие, творим богов на протяжении сотен тысяч лет, с тех пор, как обезьяна превратилась в неуклюжее подобие человека?
Если вдуматься, поразительный факт! Мы, люди, не одинаковы; разные племена и народы питаются по-разному, по-разному строят, имеют разные обычаи, мировоззрение, философию. Эти различия были особенно заметны в прошлом, тысячу лет назад, когда континенты являлись обособленными мирами, сложенными в свой черед, из миров поменьше — китайского, арабского, монгольского, славянского, кельто-германского, зулусского, эфиопского, мирков полинезийцев, майя, ацтеков, индейцев Амазонки, эскимосов и т. д. В одних местах ели рис, в других — хлеб из пшеницы и ржи или кукурузные лепешки, бататы, червей и жуков, мясо, рыбу и кокосовые орехи; в одних местах одевались в шкуры, в других — в шелк, лен, хлопок, шерсть; где-то делали орудия из стали, где-то — из меди, дерева, обсидиана, кремня; где-то строили города с дворцами, храмами и крепостными стенами, а где-то о городах не имели понятия; в одних регионах жилищем считался дом — каменный, глиняный, деревянный или из рамок, обтянутых бумагой, в других — тростниковая хижина, вигвам или юрта, пещера, гнездо на дереве или просто шкура, брошенная рядом с костром. В те давние времена кто-то знал порох, а кто-то не подозревал о колесе; одни перевозили грузы на лошадях, быках и верблюдах, другие — на ламах и собаках; кто-то ел людей, кто-то — свинину и говядину, кто-то считал свинью нечистой, а корову — священной. Но при этом поразительном разнообразии обычаев, культур и технологий, все — абсолютно все! — изобрели религию и войну.
