Их способности называют паранормальными, выходящими за границы возможного, исключительно потому, что им не находится объяснения. Внятного объяснения, доступного нынешнему уровню официальной науки.
Давайте попробуем выдвинуть несколько предположений. Пусть даже и не строго научных, но у нас ведь не научный трактат, а лишь умозрительная попытка разобраться в вопросе.
Что такое наш мир? Что такое Вселенная? Что есть пространство, а что есть время? Это вопросы, на которых у официальной науки также нет ответов, как и на вопрос о паранормальных способностях человека. Невозможно даже с уверенностью сказать, сколько имеется измерений — как пространственных, так и временных, — чтобы описать Вселенную. Различные теории предлагают разное число измерений: от классических четырех (три пространственные координаты и одна временная) в ньютоновской механике и до двадцати шести в теории струн! При этом говорят, что больше, нежели четыре, измерения существенны только для субатомного уровня. Конечно, в быту нам субатомный уровень не слишком интересен, для того чтобы определить скорость автомобиля или пешехода, не стоит лезть в такие дебри, но при этом нельзя и забывать, что субатомный уровень — основа всего нашего существования. И если мы упрощаем нечто для нашего удобства (то же определение скорости автомобиля), это вовсе не значит, что такой упрощенный подход дает нам верную картину Вселенной.
Классический пример: представьте существо, которое видит, чувствует и знает только два измерения. Плоскостника. Для него существует только длина и ширина, плюс еще время, но высоты — нет. Он живет не на плоскости, а в плоскости. Как он может догадаться о существовании еще одного пространственного измерения? Он не в состоянии даже увидеть предмета, имеющего три пространственных измерения! Точнее, он его видит, но — в пределах своей плоскости. Остальная же часть ему недоступна. Соответственно выглядит и описание плоскостным существом такого предмета.
Еще один классический пример: три слепых мудреца, описывающих слона. Тот, кто дотронулся до хобота, утверждал, что перед ним — змея. Коснувшийся ноги был уверен, что перед ним дерево, а тот, кому попалось ухо, уверял, что это пальмовый лист.
Известный факт: муравьи нас не видят. Они вообще не в состоянии увидеть крупные объекты, так уж устроены их органы зрения. Что, впрочем, не мешает им великолепно ориентироваться в пространстве и даже видеть то, что не способен увидеть человек: поляризацию солнечных лучей в небе. Мир муравьев значительно отличается от того мира, который видим мы. И какая же картина правильна? Наша или муравьиная?
Мы — слепые мудрецы, пытающиеся понять, что перед нами слон, но «видящие» исключительно дерево, змею и пальмовый лист. Мы — плоскостники, которые не могут увидеть куб. Мы — муравьи, не видящие крупные объекты. Далеко не каждый человек способен представить себе тессеракт — четырехмерный куб, и то в проекции на три измерения, а ведь это всего лишь еще одно дополнительное пространственное измерение. Что же делать, если этих измерений еще больше? И почему мы уверены, что видим все?
Может быть, мы, как и муравьи, не видим чего-то очень, очень большого. Интересно, как муравьи воспринимают разрушение муравейника человеком, которого они не в состоянии увидеть? Может быть, для них это — природный катаклизм. А ураганы и цунами, которые разрушают человеческие города, — не являются ли они таким же природным катаклизмом, как и нога какого-нибудь хулигана, пропахавшая муравейник? Может, этот город оказался муравейником под стеной какого-нибудь дома тех существ, которых мы не видим из-за устройства нашего зрения. И на него плеснули кипятком, а то и провели паяльной лампой, или чем там еще пользуются эти существа. Может, они и не думали никому вредить, а напротив — сами избавлялись от вредителей, которые разрушали фундамент их постройки.
Мы упрощаем картину окружающего мира для собственного удобства. Но насколько верно такое упрощение и всегда ли оно оправдано? Да, наука нам четко объясняет, когда можно упростить, а когда приходится пользоваться несколько иным видением, иными, более сложными формулами, представлениями и теориями. Но все ли такие случаи известны нашей науке? И возможно, обладатели паранормальных способностей просто имеют возможность заглядывать в другие измерения, рассматривать наш мир с другой точки. Может быть, они видят проекцию нашего мира в другом пространстве-времени и таким образом могут получать информацию. Возможно, предвидение будущего в нашем четырехмерном мире вовсе не является таковым в мире пяти, шести и так далее измерений. Например, проекция куба на плоскость — это квадрат, а как выглядит проекция времени? Не сходится ли прошлое, настоящее и будущее в одну точку в какой-либо проекции?
В конце концов мы даже не знаем, что такое время. Может, это поток частиц или волна? Или одновременно то и другое. Или изменяющийся коэффициент, значение которого зависит от ряда факторов. Или сила. Или даже эмоция… Ощущение времени субъективно — это всем известно. Беседа с неприятным человеком воспринимается куда как более долгой, чем показывают часы, а приятное времяпровождение характеризуется выражением «время пролетело незаметно». Так, может, эта субъективность только кажущаяся, а на самом деле человек, которому представляется, что времени прошло очень много (несмотря на то что показывают часы), на самом деле проживает именно столько, сколько ему показалось? А для счастливчиков все наоборот, и их личное время меньше, чем «объективное», отсчитываемое приборами?
И если наши эмоции способны управлять временем, то весьма вероятно, что действительно возможно заглянуть и в прошлое, и в будущее. С помощью определенной настройки. В конце концов эмоции связаны с физиологией. Они — порождение мозга, как и мысли, то есть имеют в своей основе электрохимию. А это уже нечто, чем можно управлять. Если, конечно, уметь это делать.
Кстати сказать, если принять то, что наше восприятие мира крайне ограничено в различных областях, то можно объяснить и существование духов, привидений, состояние одержимости и многое другое. В этом случае получается, что все эти паранормальные явления — всего лишь проекция на наш четырехмерный (три пространственных и одно временное измерения) мир существ, предметов и/или явлений, имеющихся в большем количестве измерений. Мы их не видим, как не видит плоскостник куба. Мы видим лишь проекцию, которая может не иметь ничего общего с действительной формой предмета или существа, ведь по проекции куба на одну плоскость невозможно с уверенностью утверждать, что это — именно куб, а не, скажем, пирамида с квадратным основанием. К тому же нельзя забывать и о том, что человек всегда старается свести все к чему-то знакомому — к знакомым формам, звукам и прочему. Так удобнее. Поэтому не исключено, что и проекцию мы видим неверно.
Алексей Похабов, описывая Вселенную с помощью карт Таро, указывает, что «…на кресте иногда рисуют еще одну окружность… как бы очерчивая границы нашей вселенной некой чертой. Отсюда термин «черти», т. е. пришедшие из-за черты» (Алексей Похабов, «Четыре касты. Кто вы?»). Вполне возможно, и «черти» — это существа, пришедшие из-за черты привычных нам четырех измерений.
Когда я думаю о существах, живущих в пяти, шести — или еще более мерном пространстве, невольно вспоминаются одержимые бесами или теми самыми «чертями» — существами «из-за черты». И становится понятно, почему священники считают всех «подселенцев» в обязательном порядке существами вредоносными. Представьте только, что знакомый, которому вы захотели показать вашу квартиру (ну, к примеру, похвастаться библиотекой, шикарным музыкальным центром или просто свеженьким ремонтом), осмотрев все, вдруг заявляет: «А знаешь, приятель, мне тут понравилось, я, пожалуй, поживу у тебя некоторое время». Вы объясняете, что это никак невозможно, вам самим тут тесновато, но он не слушает и располагается в вашем любимом кресле. Дальше — больше. Он съедает все, что есть в холодильнике, спит на вашей кровати, пользуется вашей зубной щеткой и носит ваши вещи. Он от вашего имени хамит вашим друзьям и знакомым по телефону, и они перестают с вами общаться, считая, что все ими услышанное является вашим мнением. А вы никак не можете выставить его за дверь. Потому что он — сильнее и на все ваши робкие попытки отвечает прямым в челюсть. А затем он и вовсе заявляет, что вы в квартире — явно лишний, и вообще, он уже тут обжился, и это его квартира… А вот благостные сущности не заселяются в чужие квартиры. Они заходят в гости, общаются по-дружески, а затем тихо уходят по своим делам.
Но вернемся к нашим экстрасенсам. Что им помогает делать удивительное? Только ли во множественности измерений дело?
