На этом же самом законе основываются притяжение разноименных и отталкивание одноименных полюсов электрических и гальванических.
Все, как видите, зависит от способа объяснения. Объяснение притяжения разнородных полюсов сразу уничтожает основанный на нем закон притяжения разнородно-электрических тел, установленный химиками. Нигде в природе нет притяжения разнородного: везде есть только притяжение однородного, как мы сейчас увидим. Магнит обладает свойством притягивать железо и намагничивать его. Кроме железа, под влиянием его находится только никель, подобный железу минерал. Ко всем другим веществам в природе магнит – тело индифферентное. Стало быть магнит притягательно действует только на тела ему подобные, с ним однородные. Это один образец притяжения однородных.
Если магнит обнаруживает склонность притяжения только к железу и никелю, то, конечно, заходят слишком далеко те, которые притягательную силу земли выводят из магнитных токов, существующих внутри или на поверхности шара. Если искусственный магнит притягательно действует только на магнит, железо и никель, то нелогично же принимать, что земная магнитность в состоянии притягивать все тела без исключения. Нам кажется, что притягательная сила земли зависит от совершенно иной причины.
Тела падают на землю, конечно, только от того, что оке не могут плавать в воздухе, будучи по удельному весу тяжелее его. Притягательная сила земли, поэтому, зависит не от земной магнитности, а просто от того, что тела одинакового объема и одинаковой плотности взаимно одно другое притягивают.
Чем ближе тела между собою по удельному весу, тем сильнее будет притяжение; чем различнее вес, тем значительнее будет отталкивание. Это второй образчик притяжения подобного и отталкивания различного.
Химическое сродство, по-видимому, основывается на том же законе, хотя это положение не так легко подкрепить доказательствами.
Причина трудности заключается в том, что настоящие первоначальные элементы тел нам покуда еще не достаточно известны. Всякий химик, конечно, охотно согласится, что нынче в учебниках химии приводимые элементы или простые тела еще не совершенно простые, не настоящие элементы. По этому мы попробуем представить хоть слабый опыт подтверждения нашего положения.
Положим, что существуют всего четыре простых тела – углерод, водород, кислород и азот, – и что остальные тела, называемые простыми, состоят из соединения двух, трех или всех четырех первоначальных. Так, напр., мы находим, что ртуть, почитаемая за простое тело, имеет сильное химическое сродство с азотной кислотою, а азотная кислота, как известно, есть соединение азота и кислорода, Кислород и азот, в свою очередь, в динамическом состоянии представляют так называемое положительное и отрицательное электричество. Положительное и отрицательное электричество возбуждается также трением стекла о ртутную амальгаму. Нет ли вероятности, что и ртуть также состоит из соединения азота и кислорода и есть тело, подобное азотной кислоте? Далее: хлор растворяет золото. Хлор есть газ зеленого цвета. Золото, накаливаемое на спиртном огне, окрашивает пламя в зеленый цвет. Золото и хлор имеют значительный удельный весь. Не сходны ли они между собой и по химическому составу? Далее: азотнокислое серебро, как известно, под влиянием солнечных лучей разлагается, а именно от фиолетовых лучей. Может быть и солнечные лучи заключают в себе четыре первоначальные элемента: согревающие или красные – водород, светящие или желтые – углерод, синие и фиолетовые или так называемые химические – азот и кислород.
Если это положение верно, то, значит, кислород и азот солнца, – фиолетовые лучи, – выделяют кислород и азот азотной кислоты из соединения с серебром по закону притяжения однородного.
Эти примеры, конечно, очень слабые доказательства верности нашего предположения, что химическое сродство основано на законе притяжения однородного; но они, может быть, побудят кого-нибудь заняться исследованиями в этом направлении.
Если закон притяжения подобного действительно общий закон природы, то и химические процессы, вероятно, можно будет окончательно свести к нему же. Не нужно только забывать, что каждое тело все-таки снабжено двумя противоположными токами.
Подле закона притяжения подобного, есть еще другой, играющий в природе весьма важную роль и, вероятно, служащий основанием всех физических, химических и физиологических явлений. Мы разумеем закон индукции.
Кусок железа, приведенный в соприкосновение с магнитом, сам становится магнитом; тело, находящееся поблизости другого, электрическая, само становится электрическим; гальванический ток, проходящий в медной проволоке, возбуждает подобный же ток в соседней параллельной проволоке.
Закон индукции не ограничивается магнитностью, электричеством и гальванизмом, и индуктивная сила, хотя свойственная в особенности динамическим агентам, принадлежит не им одним, но встречается также в газообразных, жидких и твердых телах: в последних, конечно, в меньшей степени.
Доказательство тому мы находим в геологических картинах Котты (Cotta, Geologishe Bilder, Leipzig, 1852. p. 168), где, в статье «Местонахождения руд», говорится: «род и сложение соседних горных пород вовсе не остаются без влияния на находящееся в жилах минералы и руды. Когда жила проходит через несколько горных пород, то она часто представляет и неодинаковые качества, и даже различный состав минералов и руд, что для практического рудокопа, натурально, очень важно. Но не только свойство жил в некоторой степени зависит от соседней горной породы, даже образование жил, в свою очередь, имеет влияние на породу, в которой они проходят. От этого прохождения, в окружности совершаются изменения, разложения, окрашивание или пропитывание породы проходящим минералом. Иногда такая пропитанная порода даже заслуживает разработки.»
Индуктивная сила тел действует как в глубинах земли, в камнях и рудах, так и в самом господине земли – человеке. Поговорка: «дурное общество портит нравы» может относиться как к человеку, так и к рудам. Нервы наши имеют особенную (индуктивную) способность получать впечатления нервов другого человека, так сказать, отражать их в себе. Эта способность плохо исследована, но несомненно существует и может объяснить многое в области психических явлений. Хотя тела во всех четырех видах (твердом, жидком, газообразном и динамическом) обладают индуктивною силой, однако же кажется, что она в высшей степени свойственна преимущественно телам в динамическом состоянии.
В самом деле кажется, как будто тела только в динамическом состоянии становятся деятельными, самоподвижными и, так сказать, живыми, и как будто именно химические соединения и разложения только тогда становятся возможными, когда тела приходят в динамическое состояние.
Если мы наполним пузырь кислородом и водородом, то оба эти газа соединятся и составят воду тогда только, когда мы подействуем на них индуктивным образом электрической искрой, приведем их в динамическое состояние и сделаем химическое соединение возможным.
Элементы масла, дерева, угля должны быть приведены в динамическое состояние, должны гореть, чтобы соединиться в угольную кислоту и воду.
Порох только под индуктивным влиянием искры разлагается на свои элементы, которые в самый момент разложения вступают в новые соединения.
Фосфор, гремучая хлопчатая бумага, для взрыва и горения, требуют удара или трения. И нет почти ни одного химического процесса, в котором бы не обнаруживалось явлений света и тепла, или электрических, гальванических и магнитных токов.
Повторим вкратце доселе найденное.
a) Вместо трех общепринятых, мы принимаем четыре состояния тел: 1) твердое, 2) жидкое, 3) газообразное и 4) динамическое.
b) Все тела в природе сводятся к четырем первоначальным элементам: 1) углероду, 2) водороду, 3) азоту, 4) кислороду.
c) Эти четыре элемента, в четвертом или динамическом состоянии, представляются нам как так называемые начальные силы: 1) углерод в виде света, 2) водород в виде тепла, 3) азот в виде отрицательного электричества, 4) кислород в виде положительного электричества.
d) Как есть сложные тела, так есть и сложные силы, т. е. сложные тела в динамическом состоянии.
e) Различные тела эти действуют одно на другое по законам индуктивного притяжения подобного и отталкивания различного.
f) Тела, только в динамическом состоянии действуют. Теперь попытаемся, нельзя ли помощью этих положений внести немножко света в доселе довольно темную область физиологии, потому что, пока мы не дойдем до приблизительно верного понимания физиологических явлений жизни, до тех пор не может быть и речи о сколько-нибудь рациональном объяснении явлений месмеризма и так называемого спиритизма.
В области физиологии еще довольно темный хаос, – не от того, чтобы физиологи сидели сложа руки, а единственно от того, что физики и химики не могли достаточно помогать им советом и делом.
