В 1887 году в Сибири, в Томской губернии, возле города Маринского, на кожевенном заводе купца Савельева – в ночь на 5 сентября – приключился погром: почти во всех окнах двухэтажного флигеля, где жили хозяева, неизвестные «темные силы» перебили стекла, а в доме – множество посуды. Были вызваны следователь, товарищ прокурора, воинский начальник. Хозяева и сорок заводских рабочих, присутствовавших при происшествии, находились в состоянии, близком к паническому ужасу. Все они ясно показали, что видели, как вещи, лежавшие до того спокойно, внезапно поднялись с места и стремительно полетели бить окна. При этом впоследствии оказалось, что металлические части вещей обуглились, будто побывали в жерле печи.
Перемещение предметов сквозь стенки шкафов, чемоданов и дамских сумок очень подробно описывает и русский исследователь конца XIX века Н. Аксаков.
Можно, конечно, и здесь отмахнуться: «Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой», те же необразованные рабочие могли насочинять с три короба, чтобы, например, скрыть какое-то действительное чрезвычайное происшествие на кожевенном заводе. Впрочем, более близкие к нашему образу жизни свидетельства 60-х годов ХХ века упоминают о перемещении предметов сквозь стенки закрытых холодильников и железобетонные перекрытия хрущовок.
Ну а что сказать, например, о двух таких случаях, описанных в автобиографической повести всем известного и уважаемого советского писателя К. Г. Паустовского? Уж его-то вот так, ни за что ни про что, не обвинишь в сочинительстве, тем более что сам Паустовский, судя по всему, пребывал в шоке от собственного опыта общения с нематериальным! Вспоминая о том, как трудно добывалась и как поэтому ценилась вода в Одессе во времена Гражданской войны, писатель рассказывает о необыкновенном приключении:
Мы таскали воду и сливали ее в большую стеклянную бутыль в коридоре. Однажды Яша Лифшиц вышел в коридор и дико закричал. Я выскочил из своей комнаты и увидел необъяснимое зрелище. Огромная бутыль на глазах у меня и у Яши начала медленно наклоняться, несколько мгновений постояла в позе Пизанской башни, потом рухнула на пол и разлетелась на тысячи осколков. Драгоценная вода полилась по лестнице. Мы успели бы, конечно, подхватить бутыль, но вместо этого стояли и смотрели на нее как завороженные.
Второй случай К. Г. Паустовский считает «еще поразительнее». Однажды, когда он заболел испанкой, понадобился термометр, который был тогда большой редкостью. С трудом достали его у академика Овсяннико-Куликовского. Измерив температуру больному, термометр положили на стол у кровати. После этого больной уснул. А потом произошло невероятное:
Разбудил меня Яша. Он осторожно открыл дверь. Она скрипнула, и я проснулся. Взглянул на стол и почувствовал, как волосы сами по себе зашевелились у меня на голове – термометр вдруг начал медленно катиться к краю стола. Хотел крикнуть, но у меня перехватило дыхание. Я увидел страшные глаза Яши. Он тоже смотрел на термометр и не двигался. Термометр медленно докатился до края стола, упал на пол и разбился. У меня, должно быть от ужаса, упала температура. Я сразу выздоровел.
К. Г. Паустовский. Повесть о жизни
Давайте попробуем посмотреть на случаи с Паустовским с нескольких точек зрения – что же это все-таки было?
Если я скептик или даже просто человек непреклонного здравого смысла, то я покачаю головой: «Ай, ай, да этот Яша сам наверняка все подстроил, чтобы подшутить над приятелем. Не знаю, как ему это удалось, но не сомневаюсь в его недюжинных способностях. Чего только не придумает человек, склонный к фокусничеству, дурачеству и мистификации!»
Если я верю в «духов», увлекаюсь спиритизмом или, не дай бог, вызыванием демонов с целью подчинить себе полмира или хотя бы начальника, то начну с пеной у рта доказывать версию «вселения духа».
И тогда получится, что один из свидетелей описанных явлений – по всей вероятности, как раз Яша – являлся неопознанным медиумом и невольным проводником «духов» в материальный мир. Какой-то шаловливый «дух» пролетал мимо, делать ему было нечего, вот он и воспользовался медиумическими способностями Яши, чтобы подшутить над ним и его приятелем.
Если я парапсихолог, уверенный в существовании телекинеза, то, скорее всего, авторитетно заявлю, что кто-то из них двоих, либо Яша, либо Паустовский, действительно сильный медиум, но в ином смысле: его организм обладает редким свойством выделять мощную энергию или материю («флюид», «эктоплазму»), которая и производит механическое действие на удаленном расстоянии от самого медиума.
Я не знаю, какая из этих точек зрения вам ближе, но сам Паустовский не делает никаких окончательных выводов и даже излагает случаи в юмористическом ключе. Главное здесь – свидетельство грамотного и политически подкованного человека, официально изложенное на бумаге, что он стал свидетелем этих необъяснимых с точки зрения советской науки явлений... Впрочем, теория, будто человек бессознательно производит разрушительные действия с помощью неподвластных ему сил организма, рассматривалась нашей наукой как вполне могущая быть единственно верной!
А при чем здесь волновые колебания мозга?
Повторюсь еще раз, в Советском Союзе любые факты, свидетельствующие, что дух превыше материи, конечно же, заведомо считались мистикой и пережитками религиозных суеверий (вы согласны, что именно доктрина материализма, как известно, погубила идею о всеобщем равенстве и светлом обществе коммунизма?). Несмотря на это (а может, и благодаря этому), научные исследования возможностей человеческой психики шли своим чередом и... подтверждали существование неведомого Мира Мысли, не зависящего от человеческого тела и не контролируемого сознанием!
Если вам еще не надоело, я предлагаю вместе со мной попробовать поискать следы полтергейста в... истории открытий, сделанных советскими учеными!
Академик П. П. Лазарев в своей книге «Физико-химические основы высшей нервной деятельности» (1922 г.) высказал предположение, что голова человека излучает волны. Объяснял он это тем, что:
Всякое ощущение, всякий акт движения должны образовать волны, и голова человека должна излучать волны большой длины (до 30000 километров) в окружающую среду.
Электродвижущие силы в области мозговых центров, передавая электрические явления на поверхность головы, должны, по электромагнитной теории света, сопровождаться электромагнитной волной в окружающей среде, распространяющейся со скоростью света. И действительно, вскоре на поверхности головы у человека были обнаружены колеблющиеся электрические потенциалы, которые можно усилить и зарегистрировать при помощи осциллографа в виде так называемой электроэнцефалограммы. Сейчас электроэнцефалография вошла в медицинскую практику как метод, помогающий ставить правильный диагноз при некоторых мозговых заболеваниях, но сам факт наличия вокруг нашей головы волновых спиралей, полей и другого излучения долгое время воспринимался как очередной бред экстрасенсов. А ведь от излучения вокруг головы до ауры, присущей каждому индивиду, рукой подать! Многолетние исследования итальянского невролога Кацамалли, проводившиеся совместно с физиками в 1923–1929 годах, претендуют на открытие в пространстве вокруг головы испытуемого электромагнитных волн сантиметровой длины.
Если коротко пересказать опыты Кацамалли, то суть их такова.
Испытуемого помещали в камеру в виде параллелепипеда, шесть граней которого были покрыты листовым свинцом в 1,5 миллиметра толщиной. Свинцовые стенки надежно защищали внутренность камеры от проникновения внешних радиоволн, которыми так богата в наши дни земная атмосфера. Что интересно, испытуемыми служили лица, обладавшие повышенной внушаемостью, способные впадать в глубокий гипноз. В камере находились койка, стол, стул, а также чувствительный радиоприемник, настроенный на прием метровых, дециметровых или сантиметровых волн.
Волны принимались на рамку, подвешенную внутри камеры и направленную на испытуемого. Радиоприемник соединялся проводом с наушниками, надевавшимися на голову экспериментатора, который обычно тоже находился в камере или же, в некоторых опытах, вне камеры.
Пока испытуемый оставался в бодрствующем состоянии, радиоприемник не принимал никаких сигналов. Но стоило только ввести человека в гипноз и начать ему что-либо внушать, в телефоне слышались различные звуки, указывавшие на возникновение внутри камеры радиоволн. Иногда это был грохот, треск, свист, иногда – музыкальные тона, напоминавшие виолончель, флейту или человеческий голос. Мало того, на радиоприемник влияла и напряженная умственная работа! Впоследствии Кацамалли заменил телефон струнным гальванометром, что дало возможность графически зарегистрировать на фотоленте сигналы, производимые радиоволнами мозга.
