На втором эскизе эмблемы изображена конечная ступень ракеты Аполлона, которая несет астронавтов домой с Луны. Видно, как она поднимается из бесплодного серого мира, больше похожего на Луну, чем на Землю. Прямо из этого бесплодного мира поднимаются круги, похожие на Стоунхендж Камни кажутся очень большими, и на шаре нет никаких других характерных черт поверхности, что позволяет предполагать, что это Луна, а не Земля. Модуль поднимается на фоне спиралевидной галактики, расположенной позади него. Эскизы Шмитта позволяют предположить, что кто бы ни построил этот лунный Стоунхендж, он прилетел из другого места в нашей галактике или даже из соседней галактики.
Эскизы Роберта Макколла эмблемы Аполлона 17 “Стоунхендж”,
предложенной Харрисоном Шмиттом
В интервью, данном главным художником НАСА Робертом Макколлом Проекту Устной Истории Космического Центра Джонсона, он сказал: “Джек Шмитт был астронавтом-геологом той миссии, и он думал, что Стоунхендж был бы прекрасным изображением, которое следовало бы включить”.[98]
Это малоизвестный эпизод истории Аполлона, который подкрепляет свидетельства Шателена, Донны Хейр, Карла Вольфа, Уильяма Томпкинса и нескольких других инсайдеров, которых я очень хорошо знаю. Возможно, в своих эмблемах Шмитт выказал излишний энтузиазм, зная, что выдает секрет чего-то колоссальной важности, поэтому его идеи были отклонены. К счастью, НАСА не удалось скрыть все фотографические свидетельства продвинутых древних руин на Луне, что мы увидим в следующей главе. Некоторым исчерпывающим данным, полученным в ходе русской и американских космических программ, удалось “выжить”.
Глава 16
Сохранившиеся следы утраченных руин на Луне
Двадцатого ноября 1966 года Лунар Орбитер (Lunar Orbiter) НАСА дрейфовал над Морем Спокойствия на расстоянии 47 км от поверхности Луны, когда сделал удивительный снимок, потрясший СМИ и научные сообщества. Представляется, что с лунной поверхности поднимаются 8 огромных башен разной высоты. Любопытно, что все они имеют форму египетского обелиска. В Лондоне, Париже и Нью-Йорке большие египетские обелиски выставлены на публичное обозрение, каждый называется Игла Клеопатры. Памятник Вашингтону в американской столице является самой большой версией, высотой 169 м. Вполне вероятно, что высота (555 футов) намеренно выбрана в секретных церемониальных целях, так как 666 футов было бы слишком очевидно для обелиска, который, по замыслу, должен был олицетворять мужской аспект Люцифера.
Большинство людей никогда не задумываются над странностью того, что Соединенные Штаты почитают своего первого президента гигантским обелиском, символизирующим бога загробного мира египтян Осириса. Хотя я не считаю, что египетские боги изначально были негативными, в оккультной традиции Кабалы Осирис и Исида представляют мужской и женский аспекты Люцифера. Также большинство людей не осознают, что Статуя Свободы тайно предназначалась для представления Исиды, с лучами света, исходящими из верхушки головы, указание на то, что она вознеслась. Важно подчеркнуть следующее: Кабала верит в то, что она “праведная” и вознесется, когда произойдет солнечное событие. Каждого человека вне группы она рассматривает как “грешного” и считает, что событие физически уничтожит грешников. Она приводит цитаты из Библии и уверена в том, что Бог дал ей право красть наши деньги, отбирая их у “грешников” и отдавая “праведникам”.
Члены Кабалы считают, что их сила в избирательном сочетании и практике широкого разнообразия тайных школ мистерий древних культур всего мира, включая Вавилон, Египет, кельтов и суфиев. Обычно они называют простых людей “нечестивцами”. Они полагают, что нам не стоит изучать священные Мистерии, как их часто называют и пишут с большой буквы. Кабала боится, что если простые люди обретут доступ к Мистериям и начнут практиковать учения, они разовьют способности к вознесению и воспользуются ими для причинения вреда другим, потенциально становясь великой угрозой. Факел, который держит Статуя Свободы, тайно представляет “Священный Огонь Античности”, знание Мистерий, а книга в другой руке содержит сами Мистерии.
В 2011 году двое ученых из Университета Аризоны открыто заявили, что у них имеется свидетельство инопланетных поселений на Луне. Журнал Вселенная сегодня (Universe Today) опубликовал статью и сверху поместил искаженную фотографию башен, сделанную Лунар Орбитер 2. Как мы увидим, оригинальная фотография 1966 года была не искаженной, а еще более раскрывающей. На искаженном снимке имеется четкая линия, спускающаяся к середине, ближе к самой высокой башне, на оригинальной фотографии ее нет. Кроме того, добавлены темные уровни, затрудняющие видение теней от башен, в отличие от оригинала, на котором тени потрясающе очевидны. Тем не менее, это заявление было позитивным шагом вперед и вполне могло быть частью процесса постепенного раскрытия:
“Двое ученых из Университета Аризоны выдвинули довольно спорное предположение, вынуждающее общественность и других исследователей изучать фотографии Луны с высоким разрешением, сделанные Новым Лунным Разведчиком (Lunar Reconnaissance Orbiter), в поисках аномалий, способных стать свидетельством артефактов, оставшихся от ранних визитов инопланетян. Теория такова: если нашу Солнечную систему посещали в прошлом, тогда Луна должна была служить идеальной базой для изучения Земли…
Конечно, кое-кто утверждал, что такие артефакты уже обнаружены и известны десятилетиями, но НАСА скрывает это от общественности. На самом деле, есть десятки аномалий из разных миссий, которые было бы интересно рассмотреть на фотографиях с более высоким разрешением, таких, например, как известные “Blair Cuspids”, снятых Лунар Орбитер 2 в 1966 году”.[99]
Статья не принимала во внимание тот факт, что НАСА намеренно ретуширует артефакты и НЛО на изображениях прежде, чем представить снимки общественности. Оно не хочет, чтобы мы детально рассматривало аномалии, по крайней мере, до того, пока им не станет выгодно высвобождение информации. Поэтому нам следует сделать все возможное для анализа нескольких фотографий, которым удалось ускользнуть от цензуры.
Прозрачный алюминий
Потрясающе обнаружить на Луне обелиски в египетском стиле, и по мере продолжения главы мы рассмотрим намного большее свидетельство. Это меняет все, что мы думали, что знаем, о себе, о наших жизнях на Земле и об окружающем нас великом космосе. Многие инсайдеры подтвердили, что обелиски сделаны из прозрачного стеклообразного материала, что видно на обложке американского издания данной книги. Настоящий строительный материал был проанализирован и является продвинутым прозрачным сплавом алюминия. Впервые мне рассказал об этом Брюс в 2014 году, как часть “официально позволенного раскрытия”. Через год, ученый Лаборатории Военно-Морских Исследований США д-р Джас Сангера объявил о своем открытии прозрачного сплава алюминия. Представляется, что существование такого материала намеренно утекло в фильме Звездный путь IV: Возвращение домой. В статье в Ubergizmo автор объясняется в любви к фильму и выражает радость по поводу того, что этот материал сейчас существует в “реальном мире”.
“Благодаря ученому из Лаборатории Военно-Морских исследований США д-ру Джасу Сангере, представляется, что сегодня прозрачный алюминий – это реальность. Ученый описывал его как “минерал, алюминат магния. Его преимущество состоит в том, что он намного крепче, прочнее и тверже стекла. Это обеспечивает лучшую защиту в более агрессивных средах. Поэтому он устойчив к воздействию песка и дождевой эрозии”. Если со временем его цена упадет, потребитель от этого только выиграет, включая смартфоны и часы”.[100]
http://hi-news.ru/technology/voennye-sozdali-puleneprobivaemoe-steklo-iz-glinyanoj-pyli.html
В нижеприведенной цитате с сайта Total Security Solution авторы обсуждают то, что прозрачный алюминий работает намного лучше, чем современное пуленепробиваемое стекло. Бронебойная пуля 0,5 калибра пройдет 7,5 см через пуленепробиваемое стекло, но остановится на половине расстояния в случае прозрачного алюминия. Более того, прозрачный алюминий весит в два раза меньше и на половину меньше толщиной, чем традиционная пуленепробиваемая броня:
“Кроме того, броню из прозрачного алюминия можно производить в любой форме и соединять с элементами намного лучше, чем традиционное пуленепробиваемое стекло, которое может выветриваться движущимся песком пустыни или шрапнелью”.[101]
