Ярким примером такого заблуждения (?) являются описания подобных контактов Роберта Монро в его книге «Путешествие вне тела» и ее продолжениях. Встречаясь со своим отцом в одном, он невольно подвергся теории, что он там действительно живет, объясняя существование пространства тем, что отец его специально для себя создал или что-то вроде того. Однако стоит усомниться в этом, поскольку все пространство соответствовало нуждам физического тела, все функции и части которого приспособлены исключительно для повседневного физического мира, чего не могло быть в том мире в принципе. То есть, здесь могут быть только иные объяснения. Хочется отметить, что, несмотря на очень уважительное отношение к Р.Монро, первая книга которого взбудоражила когда-то малоискушенного автора данной, он особенно не проводил эксперименты и даже не пытался разобраться в свойствах пространства фазы, следуя исключительно по тем ниточкам моделирования сюжета, основанного на внутренних стабильных предположениях, что послужило большому количеству серьезных заблуждений.
Во-вторых, на то, что всё с умершими происходит не так, как это видится, свидетельствуют техники контакта. Дело в том, что они иногда принципиально отличаются и часто заметно, что основополагающим фактором служит именно наше собственное желание места и вида контакта.
Сколько занимает времени освоение фазы до уровня, при котором возможен контакт с умершим?
Ответ на этот вопрос зависти от множества факторов: личной жизненной активности, природных предрасположенностей и уделяемого вопросу внимания. Если судить усреднено при совершении всех необходимых для контакта действий, то первый прецедент может быть совершен в течении недели-двух, как и показывает практика в обычных случаях. Если же судить по минимуму, то при желании, сильном намерении и агрессивно уверенных действиях можно добиться желаемого эффекта в первые же дни, в том числе и в самый первый из них. Причем речь идет не только о входе в фазу, но и контакте в ней. Проблема для такого ускоренного освоения заключаться может только в том, что человек на практике может не совсем четко понимать, что ему нужно делать и как, поскольку может сложиться неправильное общее представление. Также этому может помешать страх, который не редко сбивает все планы. В общем, для этого нет никаких других особенных препятствий.
Если говорить о возможных длительных сроках, то понятно, что никаких ограничений нет. На это может потребоваться недели и месяцы. Причем, надо помнить, что недостаточно просто войти в фазу, что само по себе представляет сложность, но также надо уметь немного управлять ее свойствами, что добиться поставленной задачи.
По большому счету, необходимое освоение фазу может затянуться только по одной причине: без рьяного желания и непедантичного выполнения пунктов техник. Жизнь показала, что в этом проблемы не стоит практически всегда, когда в этом есть острая необходимость. То есть, если у вас появилось неопределимое желание снова увидеть того самого человека, снова его обнять и услышать его знакомый до боли в сердце голос, вы навряд ли будете допускать особенные ошибки, поэтому у вас все получиться.
Также надо всегда поманить, что на это очень сильно влияет образ жизни. Если у вас всегда очень много проблем, мало свободного времени и существует постоянный недосып, естественно, будут некоторые временные проблемы. Но и это не безвыходная ситуация, потому что есть специальные разновидности техник, которые применимы именно в таких сложных случаях, что в них отмечено. Да, и вся проблема состоит не в возможности вообще вступить в контакт, а во времени, которого может понадобиться больше, чем ожидалось.
Что делать, если долго не получается войти в фазу?
В некоторых случаях человек не может очень быстро освоить вход в фазу описанными методами. Причина, главным образом, кроется не в самом человеке, как многие думают о себе, а в правильности выполнения описанных методов. Как показывает практика, некоторые из них действительно действуют на всех без исключений, если выполнять их строго по описанному алгоритму. Как отмечается в специализированном разделе, наибольшей эффективностью обладает техника непрямого входа. Что касается ее, то какая-либо ее разновидность позволяет войти в фазу как минимум в одном случае из трех, а ведь попыток может быть сразу до десяти за один раз. Главное, надо понять ее суть и делать все интенсивно и напористо, недостаток чего является главной причиной неудачи в выполнении.
Если вы столкнулись с подобным препятствием, ставшим очевидным после пары недель каждодневных попыток, ни в коем случае не бросайте всю идею. Надо всего лишь снова анализировать свои действия и попытаться предположить, что в них может быть не верно. Наиболее частые ошибки заключаются в повышенном возбуждении от происходящего и в пассивности действий.
Если делать все правильно, то невозможно не получить хотя бы одного результат из десяти попыток. Если у вас такое уже случилось, то однозначно чего-то в техническом аспекте не хватает. Еще раз отметим, что это касается непрямого входа в фазе. В прямом входе ситуация обстоит иным образом и все очень сильно зависит от личных природных особенностей.
В фазе можно очень долго находиться
Очень часто априори не стоит вопрос долгого присутствия в фазе. Это естественно для тех, кто там никогда не был, потому что человек думает, что это вроде какой-то двери: захотел — вошел, захотел — вышел. Из-за такого отношения возникает несправедливые опасения по поводу того, что там можно застрять и таким образом умереть, не найдя обратной двери. На самом деле, это больше похоже на ныряние в соленую морскую воду, чем на определенный проход. Если не применяешь усилия, давление выталкивает обратно, откуда пришел. Поэтому пойти на дно почти невозможно. Это же сравнение подойдет в том смысле, что сколько бы воздуха в легкие не набрать, все равно на очень долго не хватит, а аквалангов в этом направлении еще не изобрели. Правда, когда под водой кончается кислород в крови, создается неприятное ощущение, которое и выталкивает, а в фазе это происходит без негатива, часто с помощью неявного противостояния организма сознанию. Природа выигрывает. Пока.
Очень интересно наблюдать отношение к этому вопросу многих практиков. Не смотря на явные, красноречивые проблемы с удержанием, их просто не замечают или возлагают на проблемы иного порядка (энергии, сущности и т. д.). Часто такое можно объяснить отсутствием интенсивного, регулярного погружения в фазу, когда человеку хватает и тех нескольких секунд, чтобы почувствовать себя суперменом, настолько захватывающи даже эти короткие переживания. Только с опытом и возросшими требованиями отдачи, подход начинает сильно менять в прагматичную сторону. Как показывает опыт приверженцев идеи недостаточности энергии для путешествия в этом мире, сколько ею не запасайся, сколько ее не добывай, а толку на практике мало. Будет гораздо верней использовать процедуры удержания, что в этой книге описаны.
Сразу стоит отметить, что даже при наличии большого опыта, вы навряд ли сможете удерживаться в фазе больше нескольких минут. Но не думайте, что это мало.
В физическом мире, мы привыкли все оценивать временем разделенным на цифры. В фазе имеет смысл отказаться от такого исчисления, из-за его необъективности в данном случае. Ведь в повседневном мире большая часть усилий и самого времени тратиться на преодоление расстояний чего бы это не касалось. Или же большое количество ресурсов тратиться на создание, достижение чего-либо материального или иного порядка. В фазе же нет понятия расстояний и достижение иных пространств, скорость этого, зависит лишь от умения грамотно концентрировать внимание на них, чтобы оказаться там. Точно от этого зависит создание объектов фазы. То есть, нет необходимости тратить часы, а то и годы. В фазе достижение чего либо займет при нормальным раскладе вещей не более нескольких секунд.
Получается, в отношении фазы не следует применять время в абсолютном исчислении, а стоит использовать шкалу событий, того, что можно в ней сделать. Тогда за те же пары минут вы в фазе сможете осуществить очень много действий или одно, но на высоком уровне.
Кроме того, не стоит забывать о том, что восприятие времени представляет из себя не только чисто субъективное понятие, иначе мы бы всегда точно чувствовали часовые отрезки, но и то, что в фазе вполне возможен феномен разделения течения времени реальности физической и воспринимаемой. То есть, к примеру, в фазе может пройти по ощущению минута, а в реальности две. Или наоборот. Как же тогда все это оценивать? Поэтому стоит от такой системы стабильного физического мира в фазе отказываться. Во всяком случае, на данном этапе развития этой сферы.
