Ещё энное количество столетий назад ни одному человеку в голову бы не пришло выпячивать своё эго и как то привязывать знания йоги к самому себе. Подавляющее количество знаний ещё с ведических времён до нас дошло вот в этом качестве Шрути или Смрити - услышанное или запомненное. То есть, ни один автор не подписывался, поэтому сказать кто конкретно, какой йог или йогиня ответственен за тот или иной текст, мы не можем. Было просто не принято выпячивать свою личность. Даже всемирно признаваемый трактат Йога Сутры Патанджали говорит нам о том, что Патанджали всего лишь систематизировал многочисленные известные в его времени трактаты и разные учения йоги и выстроил их в стройную систему. Поэтому Патанджали иногда называется систем Даршан. Ну, или по-другому виденье Патанджали йоги.
То есть это не значит, что Патанджали придумал все эти сутры, нет. Он их просто пронумеровал, языком марку лизнул и налепил... подписал. Поэтому сказать кто, откуда - мы не можем. Мы не можем так сказать, про повествование по Хатха йоге, как про первоисточник Патанджали. Или, допустим, такие средневековые трактаты, как Шива Самхита, Хиранда Самхита - начинаются с того, что мудрец Хиранда сказал, но это не предполагается, что мудрец Хиранда придумал, а он всего лишь где-то услышал и озвучил. Поэтому есть вопросы, на которые очень тяжело отвечать, потому что это было просто не принято, мы это ничего не знаем. Какая то часть текстов до нас дошла записанной. Какая то часть текстов до нас до сих пор дошла устной.
Кстати сказать, в этом есть трудность в йоге – западный человек может переводить, адаптировать и как то работать лишь с тем, что написано, а то, что устно передаётся - для него как бы и не существует, нет в природе. Поэтому тут тоже своеобразные трудности - датировки, распознания и прочего. Вот если вкратце, вот такая вот методология. Но в любом случае вы должны помнить, что какой бы текст, трактат будь он хоть пять раз «Йога-сутрой» Патанджали, который до вас ни дошёл, это всего лишь первый толчок, который призывает вас переоткрыть йогу. Не даром у нас говорится – йоге нельзя научить, но можно научиться.
К примеру, если отыскать первотекст Шива-самхиты. Начинается там какой-нибудь лингвистический анализ Шива-самхиты и вдруг выясняется, что разные куски написаны в разной стилистике, если бы они были скомпонованы из разных текстов. Но это может ничего не значить. Это может значить только лишь одно _ что этот же ученый услышал и переписал.. Поэтому в Ведах вы нигде не найдёте ничего кроме Шрути. Вы найдёте в более поздних уже течениях. Вообще было не принято раздувать свою личность. Это же самое касается и всех текстов нашей школы, отследить их - некоторые общие тексты - та же «Ананда Лахари», трудно сказать, что чей-то текст.
В Индии 50 конфликтующих сект кричат, что именно они имеют монопольное право на «Ананда Лахари», а все остальные неправильно интерпретируют» и т.д. Кто-то начинает кричать про «Йога-сутру» Патанджали, кто то ещё про что-то. Недавно я читал статью, где (это наверно утка была газетная) что Индийское правительство решило наложить копирайт на все позы йоги, чтобы было лицензионное отчисление с каждой позы. Мол, что там на Западе с жиру бесятся Богатые Буратины, а мы тут страна третьего мира, голодаем. Поэтому вообще всё покрыто мраком, друзья.Чем больше я начинаю изучать, тем меньше я начинаю что-либо понимать о преемственности учений, их влияний. Да, действительно, влияние есть, какие то тексты можно по хронологии определить (влияние буддизма). Но текст мог быть создан и раньше, а потом под воздействием других мыслей он переписался с ответом на вопрос. Всё покрыто мраком. Почему вот, собственно говоря, академическая наука очень мало какие трактаты признаёт? Вот йога сутра - да, нашли пальмовые листья, написанные на них трактат. А есть более старые, которые она не признаёт. Почему? То ли устно передавались, то ли ещё что-то.
Вопрос: Когда происходит взаимодействие сексуальное мужчины и женщины, то при физическом взаимодействии образуется канал, при котором душа входит в этот мир. Каким образом создаётся канал, когда оплодотворение идёт без участия отца?
Вадим Запорожцев: Хороший вопрос. Был такой учёный, Вернадский. У него была идея ноосферы. Что каждая мысль, желание, эмоция - оно не исчезает, а подобно геологическим отложениям – откладывается. Вот точно так же происходит и с мыслями, эмоциями. Когда вы думаете, в этом месте откладывается пласт, как чернозём, или как что-то безжизненное. Как что-то защищающее, но в то же время уничтожающее. То есть продукты жизнедеятельности, только на уровне тонкого и причинного тел. Аналогичная ситуация с тем, о чём мы говорили - с каналами.
Мама и папа ведь не вырваны из вселенной точки - за ними тянется шлейф того, что называется как бы социум, род, народ, этнос. И поэтому считается, что если какая-то зона светится, то уже этого достаточно для того, чтобы соответствующая душа пришла в момент оплодотворения. Но на самом деле, если вы просто изучите физиологию, то вы узнаете что мама и папа, грубо говоря, сегодня занимались сексом, а сперматозоиду чтобы добраться до яйцеклетки и оплодотворить её требуется энное количество часов. То есть самооплодотворение происходит не в сам момент оргазма (считается, что до 6ти дней даже).
Это большой срок и здесь мы с вами сталкиваемся с концепцией пространства и времени. С нашими представлениями о последовательности событий, живущих в материальном мире, подверженных причине и следствию. Это как бы пункт назначения души, а сама душа, прежде чем воплотиться там, находится на уровне вне пространства и времени, поэтому существует такой интересный эффект, правда мы с ним уже сталкивались по другим практикам - как бы синхронизации разделённых в шкале обычного времени процессов, то есть, грубо говоря – один сделал практику в одно время, другой – в другое. И вот они как бы поднимаются над обычной шкалой течения времени, доходят до момента когда что-то должно соединяться и случается - чтение мыслей, послания (информация может приходить с огромным опозданием, или же наоборот, из того что ещё не наступило). Вступайте в практику без ожиданий.
Поэтому даже в случае искусственного оплодотворения, собственно говоря, ничего принципиально ведь нового не происходит. То, что должно было бы происходить в более щадящих и защищённых условиях классическим образом, происходит в более агрессивной и в более недружелюбной среде внешнего оплодотворения. Но по сути дела ведь концепция такая, что вневременная связь, вспышка света, достаточно долго может быть растянута во времени. В некоторых текстах вы можете прочитать такую концепцию, что душа уже за пределами и ожидает момента. Канал открыт, но ожидает, когда на физическом уровне будет конечная стадия этого канала. И этим пользуются эти многочисленные сексуальные практики. Поэтому принципиально здесь сейчас ничего не меняется.
Вопрос: А что такое душа, в смысле высшее Я.
Вадим Запорожцев: Ну да, будем считать высшим Я, я просто в просторечье сказал душа. Это вопрос Триадный, долго на него отвечать... Действительно, конгломерат. По мере продвижения по этому каналу, мама и папа «одевают» её в более тонки структуры. Причём не только мама и папа, но и все окружающие люди. Вот почему в йоге концепция - что не бывает чужих детей. Если в твоём социуме родился ребёнок, он и твой ребёнок. Поэтому с этого уровня «высшего я» вне пространства и времени - нет никаких тонких структур. Но канал предполагает переход от запредельного к материальному со всеми вытекающими стадиями. На этом очень много всяких серьёзных практик построено, крайне необходимых в настоящую эпоху для людей. Если люди этого не поймут, то будет всплеск неконтролируемой биомассы - тысячи и тысячи существ в форме людей, но по своему статусу будут мало чем отличаться от животных.
Страны 3-го мира – это биомасса, которая может вырваться из-под контроля, смести всё на своём пути и потом исчезнуть. Почему это случается сейчас? Очень просто. Если раньше там был какой то дикий человек в джунглях - он пока себе на кусок хлеба заработает - он там должен прыгать, бегать по этим джунглям просто до упору. Огромная смертность была, огромный естественный отбор в хорошем смысле слова. То теперь Западный человек подарил им медикаменты и каждый год гуманитарную помощь шлёт. И получается, западный человек вот этой сегодняшней добротой плодит завтрашние, послезавтрашние страдания. Потому что их было 10 тыс. человек на весь лес, баланс естественный был и души соответственные - благородные индейцы. А сейчас во что это превратилось? В гигантские города-гетто, еду достать проще, чем в джунглях, смертности нет, потому что есть вакцины, делать им там нечего. И вот мы и читаем о мафиозных группировках. Это проблема больших мегаполисов и преступности. Окажись бы они в диком лесу - половина бы вообще не родилась в телах людей - ресурса такого нет, этот ресурс подарен.
