Свету не надо пространства.
Я отвечаю на этот вопрос, не ради вас, мистер Редактор, я отвечаю на этот вопрос моим людям, чтобы они понимали, что душа — это чистый свет. Вот почему она не имеет веса, она не захватывает пространства. Она не имеет границ, что касается времени.
Тысячи экспериментов было сделано по всему миру учёными. В одном эксперименте в Германии, они положили человека, который был на грани смерти в ящик, сделанный из абсолютно прозрачного стекла, и так они могли наблюдать снаружи за ним, пока он был жив. Ящик был полностью герметичен. Они хотели узнать, как душа оставит ящик, когда покинет тело. «Мы схватим душу». И если душа оставит тело, тело должно потерять некоторый вес, и поэтому они взвесили тело так точно, как это возможно было.
Но человек умер, и ничто не оставило стеклянный ящик, потому что для души это не преграда.
Вы знаете, что рентгеновские лучи могут войти в ваше тело и тело не может помешать им; вы даже не почувствуете как рентгеновские лучи входят в ваше тело. Душа — это самый тонкий, элементарный свет, и поэтому когда душа покидает тело, вы не можете увидеть это. Если вы до этого не видели её в себе, вы никогда не сможете увидеть чью-либо душу, покидающую тело.
Тогда они открыли ящик, и они не могли найти её там. Затем они взвесили мертвого человека снова: он имел тот же вес. Для материалиста это является достаточным доказательством того, что души нет, потому что ничто не покинуло ящик, и тело мертвого человека имеет тот же вес, что и до смерти. Для учёных материалистов это было достаточным доказательством того, что души нет.
Это не достаточно для меня.
Душа не имеет вес.
Вы думаете, свет имеет вес? Попробуйте…положите одну незажжённую свечу на ваши весы. Взвесьте её, затем подожгите свечу, и увидите, весит ли свеча больше. И не нужно искать умирающего человека; вы можете всего лишь взвесить свет. Это просто доказывает, что свет принадлежит к другой категории. Это не вещь, следовательно, он не имеет вес.
Когда вы задуваете свечу, вы видите, куда пламя уходит, находит дверь на улицу? Вы не видите ничего подобного. Пламя просто исчезает во вселенную, не оставляя следа за собой.
Та же самая истина касательно души.
А первый редактор продолжает говорить, что я «загрязняю социальный и культурный климат».
Какой социальный и культурный климат вы имеете в виду?
Человек, который убил Махатму Ганди, был из этой социальной и культурной атмосферы — первое убийство такого рода в этой стране. Это полностью нормально для Америки, но не для Индии.
В Америке, 20 процентов президентов было убито — это общепринятая практика — но убийство Махатмы Ганди было первым такого рода в этой стране. И человек, который убил его, принадлежал к этому культурному, социальному обществу. Он был жителем этого города.
Покушение на мою жизнь было сделано в этом городе, в меня бросили нож! Я был проинформирован главным офисом полиции, перед утренним дискурсом, что «Мы получили анонимный звонок о том, что кто-то собирается бросить в вас нож и убить вас, поэтому позвольте двадцати высокопоставленным офицерам полиции присутствовать во время дискурса».
Но вся ситуация сложилась полностью по-другому; в конечном счёте она вылилась в совсем иной результат. Те двадцать полицейских офицеров сидели позади человека, который в меня кинул нож. Они немедленно окружили его, чтобы арестовать.
К несчастью для этого бедного человека, он не был лучником, или человеком, который мог умудриться попасть в цель. Нож упал почти в шести футах от меня.
Какого же великого человека они нашли, чтобы убить меня! Если б они сказали мне, я сел бы на шесть футов дальше!
Они не позволили моим людям принести дело. Десять тысяч саньясинов присутствовали при этом, очевидцы; вы не могли бы найти так много очевидцев какого-либо убийства, или попытки убийства где-либо ещё. Но офицер полиции сказал, «Мы очевидцы, мы отнесём дело в суд сами. Это полицейское дело. Вам не нужно беспокоиться». Это было стратегией.
Они забрали также и нож, говоря, «Мы должны предоставить нож судьи». Нож не был никогда предоставлен, и судья просто прекратил дело: «Здесь нет дела. Где свидетельство»? И все двадцать полицейских хранили тишину.
Это был хороший тайный сговор между судьёй и полицейскими и культурными жителями этого города.
Как я загрязняю социальный и культурный климат? Я не выхожу в ваш город вообще; это слишком грязно для меня. Это самый грязный город во всей Азии, и вскоре он будет самым грязным городом во всём мире.
Я разговариваю с моими людьми; Я никогда не вижу редакторов «Прабхат», и редакторов других ежедневных газет Марати, еженедельных газет, ежемесячных журналов. Я не вижу здесь людей из этого города. Мои люди принадлежат всему земному шару, и те несколько человек с этого города, которые присутствуют здесь, они со мной на протяжении 20 лет. Они сейчас выше всякого способа излечения. Я развратил их настолько, что сейчас нет такой медицины, нет такого перепрограммирования, которые могут вернуть их назад к нормальному психозу этого города.
Кстати, я хотел бы рассказать вам замечательное дело великого евангелиста, который имел миллионы слушателей по радио, и зрителей по телевизору.
В Америке растёт новое явление: проповедование Евангелия по телевидению. Что за необходимость идти к людям? Вы всего лишь даёте проповедь в телевизионной студии, и она достигает миллионы домов.
Этот человек, телевизионный евангелист Джим Беккер, вернулся к американскому телевидению снова. Куда он уходил и почему? Он признался в том, что имеет сексуальные отношения с его секретарём и гомосексуальные отношения с мужчиной-проповедником.
Это случилось несколько месяцев назад. Тогда он ушёл в изоляцию только для того, чтобы избежать общественности — потому что он был великим проповедником, и они думали, что Бог говорит через него. Но когда они узнали, что он имел половые отношения с его секретарём, и не только гетеросексуальные, он развратник — он имел отношения с мужчиной-проповедником… А по телевидению он говорит каждому о силе целибата.
Это и есть люди, которые действительно уничтожают человечество и его доверие.
Теперь он возвращается назад. Какое оправдание он нашёл? — великое оправдание, но оно не пройдет, поскольку я заинтересован в этом.
Сейчас он говорит, что дьявол заставил его сделать это. Он был представителем Бога, и Бог даже не побеспокоился вмешаться. И это было ни один раз, а на протяжении нескольких лет дьявол говорил ему делать это, заниматься любовью с секретарём, иметь гомосексуальные отношения с проповедником; это был дьявол.
Что делал Бог? Если он не может спасти своих собственных проповедников, вы думаете, он спасёт вас? Дьявол кажется более могущественным.
Он сказал, «Дьявол был завистлив, потому что я создавал новую церковь».
Но что на счёт Бога? Вы создавали новую церковь для Бога…Бог кажется абсолютно беспомощным; дьявол руководил вами на протяжении нескольких лет. И вы проповедуете целибат…Вы не могли сказать людям, «Дьявол заставлял меня делать вещи, которые я не хотел делать». Вас поймали с поличным занимающегося любовью с секретарём, и там не было дьявола, который заставлял вас, под прицелом пистолета, заниматься любовью. Вы могли бы, по крайней мере, сообщить в полицейский участок.
Это не совпадение, что почитание дьявола растёт по всему миру, особенно в христианских странах. В Англии есть тысячи и тысячи людей, которые поклоняются дьяволу. В Австралии тысячи людей поклоняются дьяволу. И все эти дьяволопоклоники — христиане, которые увидели, что Бог бессилен; дьявол намного могущественнее существо. Очевидно, что каждый хочет быть на стороне победителя.
Эти христиане бросают камни в церкви, бросают камни в христианских проповедников, говоря «Вы сбившиеся с пути люди. Вы говорите людям, что Бог спасёт вас. Бог ничего не может сделать! Дьявол более могуществен»!
То был дьявол, которого послушали Адам и Ева, не Бог. Бог вёл себя как самозваный, культурный пунаритянин. Вместо того, чтобы убедить их, или ходить с ними, это тот способ, который использовал дьявол, уговорив их, Бог сказал Адаме и Еве, что им не следует есть фрукты с двух деревьев: одно было деревом мудрости, а другое было деревом вечной жизни.
Я не могу в любом случае… Я испробовал тысячи способов как-либо рассмотреть этот вопрос. Отец ограждает своё собственное творение от того, чтобы оно было мудрым, от вечной жизни? Какой же он отец? Он должен считаться самым великим врагом, архиврагом человечества.
То был дьявол, кто спорил с Евой. Он сказал, «Ты понимаешь, почему Бог оберегает тебя от еды с этих двух деревьев? Это потому что он очень ревнив. Он боится, что если ты будешь есть с этих двух деревьев, ты станешь сама богом. Он не хочет, чтобы ты была Богом, он хочет, чтобы ты жила голой как животные в лесу». И он сказал, «Если ты не веришь мне, ты только съешь и посмотри».
