Один случай я рассказать должен, потому что считаю, что он повел себя в той ситуации с потрясающим достоинством: это случилось тогда, когда он работал в «Челси» и зашел в мою раздевалку на «Олд Траффорд» после матча. Когда мы присели, я понял, что что-то тут не так. Я подумал, что у него что-то стряслось в семье, но дело было в Абрамовиче. Когда Карло вернулся в раздевалку «Челси», там был Абрамович, который ждал от команды ответов после поражения. Он четко и ясно сказал Карло, что у поражения будут последствия. Карло был очень расстроен, так что я сказал ему: «Просто забудь. Он не сможет избавиться от тебя по ходу сезона».
В ретроспективе полагаю, что Карло был прав в своем беспокойстве. Абрамович уже все решил. Карло тогда снял с игры Фернандо Торреса и выпустил Дидье Дрогба, который сразу же забил гол. В итоге мы победили 2:1 в матче и 3:1 по сумме двух встреч. Абрамович приобрел Торреса за 50 миллионов фунтов. Помните? Какая пустая трата денег – абсолютно в никуда. Но поскольку Абрамович заплатил эти деньги, и при этом «Челси» проиграл, а Карло при этом заменил Торреса, думаю, он уже решил для себя судьбу Карло.
Карло наверняка знал, что в «Челси» ему уготован такой конец, но он собрался с духом и мыслями. Мы выпили по бокалу вина, он удобно устроился, но по-прежнему понимал, что избежать неотвратимого не удастся. В своем последнем матче им противостоял «Эвертон», и после игры клуб прислал за ним машину, после чего он уже никогда не возвращался к команде. Но когда он вернулся в Лондон, парни из «Челси» – Фрэнк Лэмпард и остальные – пригласили его на прощальный ужин, что само по себе уже здорово. Именно такой благодарности ожидаешь в адрес кого-то, кто сыграл столь немаловажную роль в их жизнях.
С тех пор мы с ним друзья. Он джентльмен, но джентльмен целеустремленный. Он очень тих и скромен в своих манерах, что позволяет ему по-настоящему выслушивать людей. Люди, которые знают, как нужно выслушивать других, многое выигрывают. Он не из тех ребят, кто будет доминировать, заполняя собой все пространство помещения, но если он что-то хочет сказать, его стоит выслушать.
Карло – хороший человек и великолепный тренер. Я надеялся, что он придет в «Манчестер Юнайтед», но не срослось. В другой раз, быть может.
В спорте, как и в бизнесе, организации постоянно заняты поиском новых путей получения преимущества в конкурентной борьбе. Эти конкурентные преимущества неизменно выискиваются в аналитических и психологических аспектах работы бизнеса. Единое мнение в мире спорта, по всей видимости, состоит в том, что настоящая борьба ведется на психологическом фронте – мы все более или менее на одном уровне в отношении физической подготовки, тренировок и так далее, – но благодаря сбору данных и правильному настрою игроков мы можем отыскать множество новых подходов, техник и технологий, которые нужно развивать.
Конечно, нам редко удается точно предсказать будущее, но начинать с чего-то надо. Планы никогда не удается воплотить в жизнь идеально, но отсутствие какого-либо плана вообще – еще хуже. Отсутствие плана означает отсутствие направления, а также то, что вы всегда будете действовать реактивно, по событиям, а не проактивно, стараясь их предугадать.
Аналитика
Статистический анализ часто отпугивает лидеров, привыкших больше доверять себе, своим зачастую инстинктивным суждениям. Но начиная с книги Майкла Льюиса Moneyball’а, раскрывавшей подробности того, как статистический, базировавшийся на фактических доказательствах подход Билли Бина к работе с «Окленд Атлетикс» бросил вызов основам бейсбольной мудрости, – аналитика в мире спорта становится все более распространенной дисциплиной. Однако для некоторых она продолжает представлять угрозу. Я знаю менеджеров, которые добровольно решают игнорировать данные, собираемые аналитическими отделами клубов, но такое продлится недолго. Если клуб вынужден будет выбирать между целым департаментом, в который они инвестировали средства в рамках долгосрочной стратегии, и менеджером, то решение ему будет принять совсем не трудно.
В «Мадриде» статистические данные, которые мы использовали, в большей степени касались физических аспектов работы игроков. Для меня самым важным применением данных является контроль с их помощью физических элементов тренировок – контроль за усталостью, утомлением, – чтобы можно было избегать возникновения потенциальной травмы. С этой целью применяются данные GPS. Я также знаю, что клубы опираются на статистику при вербовке новичков, но я не так глубоко в это погружен и для непосредственно тренерской работы она не так важна.
Честно говоря, даже получая от аналитиков данные, сообщающие нам о том, что команда имеет слабости в некоторых аспектах своей работы, мы все равно не используем их так всесторонне, как могли бы. Это моя вина в не меньшей степени, чем остальных, поскольку я не убежден в том, что цифры, касающиеся технических аспектов игры, под которыми я подразумеваю то, что игрок делает с мячом – удары, навесы, игра головой, передачи, – имеют такую ценность, как считается. Это еще она область, в которой я могу учиться и развиваться. Как часто я, будучи главным тренером, прошу ребят из аналитического отдела подготовить мне данные, разобрать их детально? Ответ: пожалуй, не так уж и часто. Нам обязательно нужно стать лучше по части применения данных, потому что, если мы этого не сделаем, это непременно сделают другие.
Честно говоря, даже получая от аналитиков данные, сообщающие нам о том, что команда имеет слабости в некоторых аспектах своей работы, мы все равно не используем их так всесторонне, как могли бы.
Но в равной степени важно уметь не придавать цифрам слишком большое значение. Они – инструмент, они не должны становиться предметом одержимости. В какой-то момент все зациклились на владении, и вся аналитика сконцентрировалась вокруг этого показателя. Зачем? Потому что владение можно было измерить. Альберту Эйнштейну приписывают цитату: «Не все то, что можно подсчитать, имеет значение, и не все то, что имеет значение, можно подсчитать». Владение мячом само по себе, конечно, не выиграет вам матч. Есть только один цифровой аспект, который напрямую коррелирует с победами, и это голы. Если забиваешь больше голов, чем твой соперник, выигрываешь матч.
Технические данные раскрывают всего минуту-две, которые футболист проводит с мячом. Я же хочу получать физические данные о том, что он делает на протяжении оставшихся 88–89 минут. Мне нужны эти данные в силу тактических причин. Как быстро игроки могут возвратиться на оборонительные позиции в определенные моменты игры? Если я знаю ответ, тогда я могу знать, как далеко могу отпускать игроков вперед, оставляя им при этом шанс успеть вернуться.
Если мы с вами возвратимся к Арриго Сакки, который был моим наставником, обучавшим меня менеджменту, и изучим систему игры, которую он практиковал, то станет ясно, что статистика по физическим данным, демонстрирующая объем работы, который проделывали его игроки для того, чтобы вернуться на правильные позиции в рамках его системы, сильно помогла бы ему в работе. Если вы играете с высокой интенсивностью, как команды Юргена Клоппа в «Дортмунде», а теперь в «Ливерпуле», для вас эти данные также будут иметь ценность. Здесь вопрос стоит не так: «А работает ли система?» Он звучит скорее так: «Выдержит ли она проверку сезоном, двумя, тремя?» Смогут ли игроки поддерживать такой уровень энергозатрат и выдерживать такую нагрузку на свои тела?
Когда я работаю менеджером в какой-нибудь команде, люди все время снабжают меня разными данными. В «Челси» этим занимались Майк Форд и Ник Броуд. Эти молодые ребята высоко ценили статистические данные. Но у меня в команде был также Джованни Маури, адепт старой школы. Он был обязательным противовесом статистическому анализу. Я уверен в Маури, потому что он доверяет своим инстинктам, а это доверие он обрел благодаря многолетнему опыту. Мы нуждаемся и в аналитике, и в инстинктах, потому что со временем те, кто не понимает данные, будут сожраны ими.
Ник анализировал данные о покрытых игроками расстояниях и изучал подверженность игроков травмам. Он говорил мне, что, если игроки будут делать определенные вещи в определенное время матча, у них будет больше шансов забить гол. Эту информацию он собирал как по нашим игрокам, так и по игрокам соперника. И повторюсь, такие данные по физическим показателям помогали мне принимать тактические решения.
В «Мадриде» перед одним из матчей с «Атлетико» мои аналитики сообщили мне, что в среднем Диего Коста пробегает по 8 километров за матч, большей частью – это длинные скоростные забеги в пространство за спинами крайних защитников. Однако временами он мог пробегать лишь половину своей «нормы», и в этих матчах «Атлетико» неизменно терпел поражения. Так как мы могли тактически воспрепятствовать тому, чтобы он совершал эти свои забеги? Я сказал крайним защитникам опускаться назад и не давать ему пространство позади себя, вынуждая его делать короткие рывки и получать мяч в ноги спиной к воротам. Мы не всегда могли обыграть «Атлетико», но Косту закрывали в большинстве случаев.
