То есть сейчас, как говорится, были бы мозги, желание и упорство – возможностей много! Я зацепил тему только самым краешком, однако, надеюсь, мне удалось кого-то заинтересовать. Что и требовалось :).
Сервисы деактивации троянов-вымогателей
Автор: Андрей Крупин
Опубликовано 13 января 2010 года
Возможность лёгкого заработка вдохновляет многих предприимчивых киберпреступников. Ради звонкой монеты они придумывают всевозможные уловки и хитрости и всеми правдами и неправдами выуживают из кармана доверчивых пользователей деньги. Изобретательные и циничные злоумышленники взламывают компьютеры через Сеть, бойко торгуют ворованным софтом и мобильным контентом, создают фишинговые ресурсы, рассылают спам и вирусы, а также умудряются зарабатывать на продаже поддельных программных продуктов и оказании фиктивных услуг в Интернете.
Если акцентировать внимание на событиях прошедшего года, то особой популярностью среди мошенников стали пользоваться программы-вымогатели, блокирующие доступ к компьютеру и требующие отправить дорогостоящие SMS-сообщения на определенный номер для возврата к исходному состоянию системы. Согласно аналитическим сведениям специалистов антивирусного портала VirusInfo, удары эпидемических волн троянских вымогателей пришлись на конец 2009 года, и следует быть готовым к новым всплескам активности вредоносных приложений.
По наблюдениям экспертов, злоумышленники продолжают активно эксплуатировать высокую инфекционную ёмкость социальных сетей и чрезмерно высокий интерес пользователей к материалам табуированного характера (как правило, вирусы распространяются под видом кодеков, якобы необходимых для просмотра порнографических видеоклипов). Кроме того, замечена тенденция обрастания программных блокираторов дополнительным функционалом, ворующим с компьютера информацию конфиденциального характера, и новыми возможностями, позволяющими обходить защиту антивирусных продуктов. Если первые версии троянцев были примитивными, создавались по одному шаблону и сравнительно легко вычищались из системы, то все последующие редакции зловредов научились препятствовать загрузке Windows в безопасном режиме, блокировать диспетчер задач и редактор реестра, выключать механизм автоматического восстановления системы и прочие компоненты.
Как уберечься от мошенников и распространяемых ими программ-вымогателей? Ответ простой: нужно всего лишь руководствоваться здравым смыслом при работе в Сети, почаще наведываться на сайт службы обновлений Windows Update и отказаться от повседневного использования администраторского аккаунта операционной системы Windows. Следует взять за правило пореже топтаться по страницам сомнительных ресурсов и на любые призывы уставить какой-либо кодек или расширение для веб-обозревателя мгновенно отвечать отказом. Не лишним будет в настройках браузера включить фильтр фишинга и обзавестись антивирусом, сканирующим все скачиваемые из Интернета файлы. Соблюдая эти незамысловатые инструкции, можно существенно снизить вероятность заражения компьютера вредоносным кодом через Интернет.
Что делать, если заражение всё-таки произошло? Первым делом нужно успокоиться и выкинуть из головы все мысли об отправке SMS на короткий номер. Вестись на поводу у киберпреступников не стоит не при каких обстоятельствах. Сотовый телефон пригодится, но только для того, чтобы посредством мобильного браузера зайти на этот либо этот сервисы деактивации вымогателей и получить код разблокировки компьютера (если под рукой окажется другой подключенный к Сети компьютер, логичным будет вместо портативного устройства воспользоваться им). После получения доступа к системе потребуется установить антивирусную программу и с её помощью удалить цифрового злодея с диска компьютера. Наконец, на третьем этапе мероприятия необходимо будет проанализировать все возможные пути проникновения троянца на компьютер и принять профилактические меры против повторного заражения.
Если генерирующие ключ сервисы не помогут, то посильную помощь в реанимировании ПК окажут рекомендации специалистов "Лаборатории Касперского", описывающие методики удаления вредоносного ПО вручную. Нелишне будет взять на вооружение советы экспертов портала VirusInfo и консольную утилиту Trojan.Ransomlock Key Generator Tool, созданную программистами корпорации Symantec. В самом крайнем случае восстановить работоспособность операционной системы помогут загрузочные диски скорой антивирусной помощи, о которых мы не так давно рассказывали в этом материале. Главное - не паниковать и чётко следовать прилагаемым к дискам инструкциям. Удачи!
Почему чаевые не спасут онлайн
Автор: Иван Кошуринов
Опубликовано 13 января 2010 года
Наш читатель Иван Кошуринов отвечает на статью Михаила Куцова "Чаевые как новая парадигма бизнеса", опубликованную на прошлой неделе. Иван последовательно доказывает, почему описанная Михаилом парадигма заранее обречена на провал. Орфография и пунктуация автора сохранены.
Слов нет, как бы мне хотелось, чтобы описанная Михаилом идея заработала. И не потому, что это означает простую и эффективную монетизацию для "Терры" и всех создателей онлайн-контента разом. А потому, что в случае явления миру успешно работающего на деньги читателей онлайн-СМИ для читателей, наступит полная и безотлагательная пора верить в людей. В то, что пятьдесят тысяч людей в состоянии в течении долгого времени дисциплинированно перераспределять ресурсы – в данном случае денежные - сообразно не личной пользе, а чужой. Делать то, чего не основная масса людей не делает последние пару тысяч лет. Мне даже кажется, что со временем на фотографиях в паспортах этих людей начнет проявляться нимб.
Чаевые работают, факт. Но нужно понять, что это частный и не слишком широкий случай. Он не распространяется на другие сферы обслуживания, кроме общепита и, может, такси: мы не платим продавцам в торговых залах за помощь в выборе микроволновки, мы не накидываем премию дворникам за вычищенный двор, мы рассчитываемся по прайс-листу на автомойках. В некоторых странах со своими тараканами в голове, например Японии, практика чаевых вообще не распространена. Если что-то и можно утверждать с уверенностью, так то, что чаевые - это совершенно немасштабируемое и достаточно узкое явление. И не стоит преувеличивать их важность. Чаевые - это оплата труда одного звена сотрудников, официантов. Потому что аренду помещения, электроэнергию, стоимость продуктов и даже работу поваров клиент оплачивает в обязательном порядке согласно меню. Вы знаете рестораны, в которых на откуп клиенту отданы не чаевые, то есть 5-10 процентов суммы, а весь счет?
К тому же чаевые и пожертвования, то есть donation, это две большие разницы. Или четыре маленьких.
Чаевые - незначительная сумма сверх основного платежа. Их платит человек, который и так расстается с большей на порядок суммой, готов к этому и даже открыл кошелек. Плюс, в качестве чаевых часто оставляют сдачу с крупной купюры. Плюс, так вообще принято именно в ресторанах.
С пожертвованиями хуже - это самостоятельный платеж, на который человеку нужно решиться. А для онлайнового платежа в России и решимости мало - нужен электронный кошелек, либо онлайновый интерфейс банка, в котором лежат деньги. А что реальнее и потому еще печальнее, нужна квитанция денежного перевода и офис Сбербанка без очередей под боком. А еще желание оплатить то, что и так лежит бесплатно.
Оглядимся по сторонам, вспомним некоторые случаи монетизации контента пожертвованиями. Не локальные, а глобальные.
Из подходящих для нас по тематике самый громкий и знаковый – это Стивен Кинг с повестью "Растение", на которую читатели жертвовали по доллару за главу в двухтысячном году. После первых бравурных прокламаций и обещаний распространять таким же образом еще несколько новелл, спустя годы мы видим иллюстрацию тезиса "добро пожаловать в реальный мир". The Plant не дописан даже спустя 9 лет после начала, на официальном сайте писателя не доступен, новые повести таким способом не распространяются. По обозначенной где-то самим Кингом версии его постиг дефицит идей для продолжения "Растения", хотя уж кто-кто, а Стивен на отсутствие фантазии не жаловался никогда и написал с тех пор немало.
"QUESTION: Are you going to finish The Plant? ANSWER: Time will tell" - достойная эпитафия на могиле казавшегося 10 лет назад революционным начинания.
Сложно сказать, насколько удачно монетизировали свой альбом In Rainbows 2007 года Radiohead. Тогда, напомню, популярнейшая группа предложила заплатить пользователям за свой альбом столько, сколько те посчитают нужным - хоть 0 долларов. Даже если ориентироваться на сайт Comscore, рапортовавшем о неудаче идеи по результатам своих опросов, деньги Radiohed все-таки собрали: треть всех пользователей оплатила альбом в среднем шестью долларами с человека. Сколько всего копий альбома было скачано, не обнародовалось, однако речь вроде бы шла о 1,2 миллиона в первый же день. Сами Radiohead оперативно отмели цифровые инсинуации и высказавшись о несовершенстве методике Comscore сообщили, что заработали достаточно. И вообще, интернет-релиз альбома был не самоцелью, а лишь способом подстегнуть интерес к продажам диска. Который зарелизили спустя пару месяцев в Англии, а к началу 2008 года и в Штатах. Реальных значений количества закачек и пожертвований никто так и не узнал, да и какая уже была разница... Альбом стал едва ли не наиболее успешным в истории группы, дав заработать и Radiohed, и их рекорд-компаниям.
