MyBooks.club
Все категории

Мария Очаковская - Проклятие Византии и монета императора Константина

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Мария Очаковская - Проклятие Византии и монета императора Константина. Жанр: Детектив издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Проклятие Византии и монета императора Константина
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
17 декабрь 2018
Количество просмотров:
253
Читать онлайн
Мария Очаковская - Проклятие Византии и монета императора Константина

Мария Очаковская - Проклятие Византии и монета императора Константина краткое содержание

Мария Очаковская - Проклятие Византии и монета императора Константина - описание и краткое содержание, автор Мария Очаковская, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Профессор археологии Дмитрий Сергеевич Лобов занимался привычным и любимым делом – возглавлял археологическую экспедицию в Новгородской области. Как-то в лагерь пришла местная знахарка и сказала, что грешно разорять чужие могилы, но ученые, конечно, не приняли эти слова всерьез. Вскоре после ее визита было обнаружено захоронение воина, а при нем огромный меч, золотой византийский кубок с орнаментом, золотая монета с изображением императора Константина и другие артефакты. Археологи ликовали, а вот рабочие из близлежащей деревни стали роптать и отказались работать дальше. Лобову пришлось уехать по делам в город, а когда он вернулся, то обнаружил страшную картину: рабочие слегли с непонятной болезнью, очень напоминающей черную оспу, несколько человек уже умерло. А самые ценные золотые находки бесследно исчезли…

Проклятие Византии и монета императора Константина читать онлайн бесплатно

Проклятие Византии и монета императора Константина - читать книгу онлайн бесплатно, автор Мария Очаковская

– И все же продолжим, Дмитрий Сергеевич. Не могли бы вы припомнить поточнее, когда в последний раз вы видели золотые артефакты? – задал очередной вопрос Кудимов.

Услышав словосочетание «золотые артефакты», Лобов поморщился:

– Юрий Юрьевич, прошу, не называйте так наши находки, это навязшее на зубах выражение.

– Как вам будет угодно, объекты, предметы, ископаемые, – с послушным равнодушием согласился следователь. – Итак, когда в последний раз вы видели золотые предметы?

– Так я уже, кажется, говорил, что в последний раз видел их в субботу под вечер, между пятью и шестью часами, перед тем как их поместили в сейф… – объяснил Лобов.

– В сейф?

– Простите, в несгораемый шкаф.

– А кто отнес их туда? Гронская?

– Возможно, она, а может, Калашина. Точно не помню. Но с тех пор я находки больше не видел, так как уехал в Новгород.

– Да-да, вы говорили, что поехали встречать дочь. А когда вернулись, вспомните, кто первым обнаружил пропажу?

Лобов нахмурился:

– Кажется, мы вместе… Гронская, Архипцев и Калашина. Не могу сказать с уверенностью. К сожалению, этот момент после приезда я помню плохо, отрывками…

Кудимов усмехнулся – желание Лобова выгородить своих коллег было очевидным.

– А кто именно подал идею хранить находки в кузове «Урала»?

Лобов пожал плечами:

– Наверное, я.

– И это вы тоже не помните? Печально, Дмитрий Сергеевич. В ваших интересах было бы помочь следствию, а вы как будто намеренно не хотите вспоминать. – Кудимов вскинул глаза на Лобова. – Ведь это же была Гронская, не так ли?

– Разве? – переспросил Лобов. – Нет, мне кажется, что вопрос хранения обсуждался коллективно. Мы все вместе долго ломали голову, где будет безопаснее их держать…

– Тогда почему вы не согласились на предложение перевезти находки в Новгород?

Разумеется, Лобов догадался, откуда дует ветер – Шепчук и тут успел нашептать. Однако он был слишком подавлен, чтобы попытаться что-то объяснить сидящему напротив человеку с надменным равнодушным лицом:

– Я уже говорил, что готов ответить за пропажу находок.

– Сейчас не об ответственности речь. Почему вы не согласились?

– Потому что нам еще предстояло с ними работать, потому что не принято выхолащивать раскопки, найденные предметы должны оставаться на месте, в лагере… Кто же знал, что все так получится…

– А получилось, что не успели найти, как тут же проворонили! Звучит почти анекдотично и очень по-русски! Один сломал, другой потерял… – улыбнувшись, подытожил Кудимов.

Но Лобов шутку не оценил. Он увидел, как один из полицейских развернул упаковочную бумагу и принялся крутить в руках древний меч, который, по счастью, не украли, так как тяжелый, изъеденный ржавчиной предмет в сейф никто не убирал. Это ведь только в кино бывает, что древние мечи, только извлеченные из-под земли, сверкают, как зеркало. Этот же, настоящий, среди прочих металло-керамических находок хранился в камеральной лаборатории, которая вплотную примыкала к командирской палатке. Здесь и проходил допрос начальника экспедиции. Кудимов сделал это намеренно, решив ознакомиться со спецификой полевой работы.

– Осторожно, пожалуйста! Этой вещи больше тысячи лет, – вскинулся Лобов и хотел еще что-то сказать, но передумал…

В его лагере снова хозяйничали чужие. Все опять было перевернуто вверх дном. Эпидемиологов сменили криминалисты – они рылись в палатках, в камеральной лаборатории, на кухне, расхаживали по раскопам, прочесывали ближний лес и поле. Везде, где только возможно, снимались отпечатки пальцев. Особо тщательному осмотру был подвергнут «Урал». В его кузове топталось сразу несколько человек.

– Следов взлома не обнаружено. Несгораемый шкаф открыли ключом, – краем уха услышал Дмитрий Сергеевич и подумал: «Значит, в первую очередь под подозрение попадаем мы, то есть я…»

Кудимов же думал, что подозревать надо всех без исключения, тем более Лобова, у которого перед поездкой в Новгород было и время, и возможность открыть несгораемый шкаф и взять находки. Но каковы его мотивы…

* * *

[…] а немец от себя показания отвел и обвинил Вигуя…

Фрагмент грамоты 490, Неревский раскоп, усадьба «В», XV век.

– Скажите, Наталья Львовна, – начал Кудимов, изучая взглядом сидевшую напротив него худощавую миниатюрную женщину, – когда и при каких обстоятельствах была обнаружена пропажа находок?

– Просто Тася, – поправила его Гронская.

– Хм. Почему?

– Так сложилось.

– И все-таки, почему вас все называют Тасей?

– Дело привычки. Вы тоже можете так ко мне обращаться. А имя Наталья мне не нравится.

– Ну и когда вы обнаружили пропажу?

– Это было во вторник, часов около девяти, незадолго до возвращения Дмитрия Сергеевича в лагерь.

– Значит, Лобов не присутствовал при этом?

– Его не было. Присутствовали мы с Архипцевым, Бьорн и еще Калашина.

– Нет, давайте по порядку.

– В ту ночь мы с Архипцевым почти не спали, по очереди дежурили в палатке у больных студентов. Практикант Кузнецов тоже дежурил, но он бегал еще к больным в деревню. Страшная суматоха поднялась, просто паника. Поэтому мы не сразу хватились Дениса, но потом поняли, что в лагерь он так и не вернулся, пошли его искать и вскоре нашли. И его, и «Урал». К тому времени я уже прочла сообщение Лобова и догадалась, что к чему. Кузнецова нашли в кабине грузовика без сознания, на лице синяки, ссадины. Мы с Архипцевым стали его вытаскивать. Свантесон и Калашина боялись к нему прикоснуться и ходили кругами. Еще вот какой момент, это происходило на краю деревни, и у нас были основания опасаться, так сказать, народного гнева, от которого пострадал Кузнецов. Кажется, тогда Калашина заметила, что машина открыта, они с Бьорном поднялись в кузов, дверцы металлического шкафа оказались тоже не заперты. Тут Калашина закричала: «Они украли чашу!»

– Кто это они? – задал вопрос Кудимов.

– Наверное, она имела в виду деревенских. – Гронская пожала плечами. – О них же шла речь. Тогда мы с Архипцевым тоже залезли в грузовик, чтобы убедиться.

– А почему до этого момента никто не проверил сохранность находок?

– Да, никто не проверил, а надо было… Теперь всем это кажется таким очевидным. Но кто может быть уверен, что действовал бы согласно обычной логике, окажись он в подобных обстоятельствах? – с вызовом ответила Гронская. – Тогда у нас на руках были больные студенты, которые требовали круглосуточного ухода, а также аспирантка на грани истерики и до смерти перепуганный иностранец. А попутно деревенские мужики в любую минуту могли взяться за колья и дубье, чтобы расправиться с ненавистными археологами. Не до находок, знаете ли… – договорила она.

– Гм, – неопределенно произнес Кудимов. – Ну а по поводу ключей от несгораемого шкафа что вы можете сказать? Они ведь хранились у вас?

Гронская кивнула.

– И от сейфа, и от грузовика. У меня хранились все ключи.

– А почему именно у вас, а не у Дмитрия Сергеевича?

– Потому что он – не ключница, а начальник археологической экспедиции и очень талантливый археолог. У него много других забот, на нем – вся научно-исследовательская работа.

– Можно ли предположить, что, будучи человеком науки, Дмитрий Сергеевич невнимателен к бытовым мелочам, что он – рассеянный человек?

– Нет, такое предположить нельзя. У Лобова есть свои обязанности, и к ним он относится предельно внимательно.

Кудимов едва заметно усмехнулся.

– Понимаю. Скажите, Тася, а кто в последний раз относил находки в несгораемый шкаф и закрывал его?

– Калашина, я ей дала ключи.

– Сами вы присутствовали при этом?

Тася отрицательно покачала головой.

– Я только видела, что она взяла сверток и пошла к машине.

– Сверток?

– Все находки уже прошли первичную обработку, были разложены по пакетам, этикетированы и завернуты в один сверток в крафтбумагу. Калашина взяла этот сверток и отнесла в машину. Но как она закрывала сейф и закрывала ли вообще, я не видела.

Кудимов понимающе кивнул.

– Скажите, Тася, почему вы предложили хранить золотые предметы именно в кузове грузовика?

– Тут, знаете ли, банковских ячеек поблизости нет.

– Но ведь Лобову предлагали отправить золото в город?

– На частной машине?! Как вы себе это представляете! До Новгорода – двести пятьдесят километров, а вдруг в дороге что-то случится!

– Что ж, разумно… – протянул Кудимов, а про себя подумал, что эта непрошибаемая Гронская лукавит и определенно что-то скрывает. – И все-таки мне кажется, что были и другие причины. Так ведь?

На лице Гронской появилось насмешливое выражение.

– С моей точки зрения Леонид Аркадьевич Шепчук не тот человек, которому можно доверить подобный груз. Но это лично мое мнение.

– Вы полагаете, что министерский работник мог украсть эти находки? – вскинул брови Кудимов.


Мария Очаковская читать все книги автора по порядку

Мария Очаковская - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Проклятие Византии и монета императора Константина отзывы

Отзывы читателей о книге Проклятие Византии и монета императора Константина, автор: Мария Очаковская. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.