С особой осторожностью рекомендовалось судам подходить к применению условного осуждения в отношении лиц, которые хотя в данном случае и совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, но в прошлом неоднократно совершали преступления. Такой подход судов остается актуальным и в настоящее время.
Учитывая, что важной задачей условного осуждения является исправление осужденного посредством сочетания мер государственного принуждения с общественным воздействием трудового коллектива без изоляции виновного от общества, суды должны были в каждом случае условного осуждения применять необходимые меры по обеспечению такого воздействия на условно осужденного.
При удовлетворении ходатайства общественной организации или трудового коллектива о передаче условно осужденного для исправления и перевоспитания суды должны были разъяснять коллективу высокую моральную ответственность за проведение с условно осужденным воспитательной работы и оказывать коллективу необходимую помощь[68].
Применяя условное осуждение при отсутствии ходатайств общественной организации или трудового коллектива, суды в соответствии с законодательством Союза ССР и союзных республик вправе были ставить вопрос перед общественной организацией или отдельным лицом (из числа членов данного коллектива или общественной организации) об их согласии принять на себя обязанность по наблюдению за условно осужденным и проведению с ним воспитательной работы[69].
При применении условного осуждения председательствующий в судебном заседании после провозглашения приговора должен был разъяснить условно осужденному значение испытательного срока. Он предупреждал осужденного о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также невыполнения обещания примерным поведением и честным трудом доказать свое исправление либо оставления трудового коллектива с целью уклониться от общественного воздействия.
Вопрос о сокращении испытательного срока, установленного приговором при условном осуждении, разрешался в соответствии со ст. 44 УК РСФСР при наличии ходатайства общественной организации или трудового коллектива, которым было поручено наблюдение за условно осужденным, и при условии истечения не менее половины этого срока, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного и других обстоятельств дела.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1970 г. «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду»[70] в нашей стране был введен новый вид условного осуждения – условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. Существо этого вида условного осуждения заключалось в следующем: при назначении наказания совершеннолетнему трудоспособному лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы на срок от одного года до трех лет, кроме лиц, перечисленных в ст. 2 данного Указа, суд, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, а также возможность его перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, может постановить об условном осуждении этого лица к лишению свободы с обязательным привлечением его на срок назначенного наказания к труду в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора, с указанием в приговоре мотивов такого решения.
По смыслу Указа от 12 июня 1970 г. лица, условно осужденные к лишению свободы, по окончании определенного срока обязательного привлечения к труду признавались не имеющими судимости, если в течение этого срока они не совершат нового преступления.
Условный характер рассматриваемого вида условного осуждения заключался в том, что когда осужденный уклонялся от работы в месте, определенном органами, ведающими исполнением приговора, либо систематически или злостно нарушал трудовую дисциплину, общественный порядок или установленные для него правила проживания, он направлялся по определению суда для отбывания назначенного приговором лишения свободы. При этом время уклонения от работы не засчитывалось в срок отбытия наказания, а время, в течение которого осужденный работал, могло быть полностью или частично зачтено в срок отбытия наказания. Если осужденный в течение определенного судом срока лишения свободы совершал новое преступление, за которое он осуждался к лишению свободы, суд назначал ему наказание по правилам ст. 36 Основ уголовного законодательства. К таким осужденным могло применяться условно-досрочное освобождение. В ст. 2 Указа от 12 июня 1970 г. были определены категории осужденных, к каковым не могло применяться условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду.
До принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 11 апреля 1974 г. «О внесении дополнений в статью 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» Указ от 12 июня 1970 г. об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением к труду действовал в качестве самостоятельного общесоюзного нормативно-правового акта. Порядок его применения регламентировался постановлением Президиума Верховного Совета СССР «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1970 г. “Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду”».[71] Указом от 11 апреля 1974 г. условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду было введено в части 10 и 11 ст. 23 Основ уголовного законодательства.[72] С 1974 г. и до 1997 г. условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду рассматривалось законодателем в качестве вида лишения свободы, так как регламентировалось в ст. 23 Основ уголовного законодательства под заголовком «лишение свободы».
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 февраля 1977 г. «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР»[73] рассматриваемое условное осуждение было выведено из ст. 23 Основ и предусмотрено в ст. 232 Основ под названием «Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду».
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР»[74] в УК 1960 г. была введена ст. 242 под наименованием «Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду». Правовые условия его применения остались такими же, как это было предусмотрено в ст. 232 Основ уголовного законодательства. Рассматриваемый вид условного осуждения применялся в России до декабря 1992 г.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. М. Д. Козочкина. М., 1999. С. 80.
См.: СУ РСФСР 1918. № 26. Ст. 420.
См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. т. 38. С. 408.
См.: Рыбак М. С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики. Саратов, 2001. С. 76.
См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже ХХ века / Под общ. Ред. А. И. Гурова. М., 2000. С. 3; Президентский надзор / Российская газета. 31.01.2004.
См.: Российская газета. № 133. 11.07.2000 / Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. 8.07.2000.
См.: Российская газета. 2001. 4 апр.
См.: Российская газета. № 71. 19.04.2002. Послание президента РФ Фед. Собр. «России надо быть сильной и конкурентоспособной».
См.: Президентский надзор / Российская газета. 31.01.2004.
См.: Конституция РФ 1993 года. Ст. 2. 1994.
См.: Рыбак М. С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики. Саратов, 2001. С. 35.
См.: Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве (к 70-летию И. В. Шмарова) / Под ред. В. И. Селиверстова. М., 2000. С. 172.
