– управленческий цикл и его составляющие (функции, операции);
– управленческие отношения и т. д.
Все эти и другие понятия, раскрывающие смысл управления, изучаются теорией и наукой управления.
Структурно наука управления все более четко подразделяется на общую теорию социального управления и частные управленческие науки, каждая из которых изучает управление в рамках своего объекта и предмета познания.
Частные управленческие науки можно разделить на несколько групп:
– отраслевые (управление промышленностью, сельским хозяйством, образованием и т. д.);
– специальные (психология управления, этика управления и др.);
– прикладные (психометрия, делопроизводство, техника управленческого труда и пр.).
Неоднородность науки управления влияет и на ее связи с криминалистикой.
Общая теория управления используется в криминалистике для определения ее социальной роли, выяснения теоретического и практического значения, установления места в системе научного знания, а также решения ряда других крупных науковедческих задач.
Связи криминалистики с частными управленческими науками позволяют применять их положения для разработки таких криминалистических теорий, как планирование расследования преступлений, принятие тактических решений следователем, взаимодействие следователя с оперативными работниками, а также для более точного разграничения этих отраслей научного знания.
Примером этому является определение природы криминалистической методики расследования преступлений и обоснование ее отличия от частной управленческой науки.
Криминалистическая методика, являясь одним из разделов криминалистики, изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки отвечающих требованиям законности, научно обоснованных и практически проверенных рекомендаций по наиболее эффективному проведению судебного исследования отдельных видов преступлений[119].
Комплексы таких рекомендаций образуют криминалистические методики расследования различных видов преступлений.
С функциональной точки зрения управление является замкнутым процессом циклического характера, включающим такие элементы, как:
– сбор и оценка информации (оперирование информацией);
– выдвижение управленческих гипотез;
– подготовка и принятие управленческого решения;
– организация исполнения управленческого решения;
– контроль за исполнением, оценка результатов и корригирование решения[120].
Подобные элементы можно обнаружить и в процессе организации раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений:
– вся следственная деятельность начинается с получения и оценки первичной информации о событии, имеющем признаки преступления;
– оперирование первичной информацией приводит в случае обнаружения преступления к принятию следователем решения о возбуждении уголовного дела и началу его расследования;
– расследование связано с установлением обстоятельств, подлежащих доказыванию, выдвижением и проверкой следственных версий по уголовному делу и планово определенному выявлению и изобличению виновного;
– план служит основой организации процесса раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;
– по мере исполнения плана раскрытия, расследования и предотвращения преступления оцениваются результаты проделанной работы и вносятся в нее необходимые дополнения и уточнения, т. е. осуществляется корригирование плана работы по делу.
Исходя из этого формального подхода, можно предположить, что расследование преступлений является управленческой деятельностью, а следователь – должностным лицом, управляющим этой деятельностью.
Именно к такому выводу пришел Г. А. Туманов, утверждавший, что «процесс расследования преступлений вполне может быть представлен как своеобразный управленческий цикл, осуществляемый с целью изобличения преступника»[121].
Следовательно, с данной точки зрения, криминалистическая методика, изучающая закономерности организации раскрытия и расследования преступлений, является одной из частных управленческих наук, а поэтому и вся криминалистика имеет управленческую природу.
Но это только внешняя, поверхностная ее оценка.
Криминалистическая методика расследования преступлений действительно занимается исследованием закономерностей организационного характера, однако не всякая организация является управлением. В противном случае любой осмысленный процесс человеческой деятельности, требующий организации, нужно было бы рассматривать как управление. Отличительными особенностями управления являются властно-организующая, т. е. исполнительно-распорядительная, деятельность и наличие между субъектом и объектом управления особых управленческих отношений руководства и подчинения.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Ягеманн Л. фон. Руководство по судебному расследованию. Франкфурт-на-Майне, 1838. Т. 1. 772 с.; 1841. Т. 2. 994 с.
Циммерманн Г. Немецкая полиция девятнадцатого столетия. Ганновер, 1845. Т. 1. 645 с.; 1849. Т. 3. 1345 с.
Рихтер В. Т. Основы уголовного расследования. Дрезден, 1855.
Штибер В. Практический учебник для криминальной полиции. Берлин, 1860. 223 с.
Урсул А. Д. Информация. Методологические аспекты. М., 1971. С. 153.
Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1977. С. 26.
Юзвешин И. И. Информациология, или закономерность информационных процессов и технологий в микро– и макромирах Вселенной. 3-е изд., испр. и доп. М., 1996. С. 39.
Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон РФ // СЗ РФ. 1995. № 8. ст. 609.
См.: Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон РФ // СЗ РФ. 1995. № 8. ст. 609.
Маннс Г. Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания // Сб. тр. проф. и преподав. Гос. Иркутского ун-та. 1921 Отд. 1. Вып. II. С. 147.
Там же. С. 148.
Якимов И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 3.
Криминалистика. Кн. 1: Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935. С. 6.
Криминалистика / Под ред. А. И. Винберга и С. П. Митричева. М., 1950. С. 4.
Криминалистика / Под. ред. С. А. Голунского. М., 1959. С. 5.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1993. С. 4.
Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 1: Общая теория криминалистики. С. 112.
Криминалистика: В 3 т. Т. 1: История, общая и частные теории / Под ред. Р. С. Белкина, В. Г. Коломацкого, И. М. Лузгина. М., 1995. С. 24.
Там же. С. 24, 25.
Там же.
См., напр.: Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 1: Общая теория криминалистики. С. 73–156.
См., напр.: Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. М., 1994; Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1995; Криминалистика: Учебник / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1998; Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998 и др.
Криминалистика: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1998. С. 20.
Криминалистика / Отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1995. С. 7.
Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. М., 1994. С. 6.
Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1993. С. 4.
Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой и А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 6.
Трегубое С. Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений: Практическое руководство для судебных деятелей. Петроград, 1915. С. 15.
