69
«Сб. узакон. и распор. Раб. — кр. прав. Украины». Положение наркомзема о распределении земли во временное уравнительное пользование, гл. 4, стр. 378.
Протоколы 2-го район, съезда повстанцев, крестьян и рабочих Гуляй-польского района.
Протоколы V Всеукраинской партконференции (ноябрь 1920 т.), Бюлл. № 5, стр. 36–37.
«Расшир. пленум Исполкома Коминтерна (21 марта—6 апреля 1925 г.)». Гиз, 1925 г., стр. 534.
Милютин, Социализм и сельское хозяйство.
«Путь к Свободе», № 2 за 1919 г.
Доклад Владимирова о продовольственном вопросе на V Всеукраинской партконференции. Бюллетень партконференции, № 6, стр. 1.
Раковский, Борьба за освобождение деревни, стр. 57.
«Чем был Махно прошлого года? Это был действительно крестьянский божок, олицетворение всей крестьянской стихии, бьющейся против рабочих и коммунистов города и одновременно против городских капиталистов и помещиков. В махновском движении трудно отличить, где начинается бедняк, где кончается кулак. Это было массовое крестьянское движение… У нас не было в селе зацепки, не было того элемента, за который можно было зацепиться, который был бы нашим союзником в борьбе-с бандитами. Это, товарищи, самое основное» (из доклада Я. А. Яковлева, «О борьбе с бандитизмом» на V Всеукраинской партийной конференции в 1920 г., Бюллет. № 1.)
Архив Красной армии, дело № 10 341, л. 79.
Бюро украинской печати.
Архив Красной армии, дели № 10 341 — дело Укрфронта, личная канцелярия комфронта т. Антонова, л.12. Бюллетень № 6 Бюро осведомл. Совнаркома УССР.
Архив Красной армии, дело № 10 341.
Архив Красной армии, дело № 10 341 — дело личной канцелярии комфронта Антонова, л. 53.
Преторианцы — лейб-гвардия римских цезарей — были замешаны в» всех политических переворотах, свергая нелюбимых ими цезарей и возводя на престол своих популярных военачальников. Оторванные от производства (ремесло и сельское хозяйство) своей профессией (военная служба), сади деклассировались и в своих политических симпатиях руководствовались лишь тем, кто из цезарей даст им больше возможности грабить, кто обеспечит им лучшую жизнь, хотя бы ценою разорения страны.
Музей ГПУ УССР. Запись показания Чубенко. В виду малограмотности автора, внесены стилистические исправления.
Музей ГПУ УССР. Запись показания Чубенко. Для нас интерес, понятно, заключается не в том, кто убил Григорьева, а в описании крестьянского «военно-полевого» суда. Убийство Григорьева было скорее самосудом, чем судом.
Оперсводка рев. — повст, армии имени батька Махно от 3/Х 1919 г., см, «Путь к свободе», № 4, от 3/Х 1919 г.
Приказ № 28 по войскам Украинской партизанской повстаяческой армии имени батька Махно, октября 6 дня 1919 г. Архив Красной армии (Москва), дела штаба махновской армии, дело № 6983, л. 49.
«Путь к Свободе», № 9, от 16/Х 1919 г.
Архив Красной армии, дела махновской армии, дело № 6988, донесение контрразведчиков 1 Донецкого корпуса Рябухина и Холодова 3/XII 1919 г. (л. 104), Григория Россет (л. 105).
Революционно-повстанческая армия.
Отчет Екатеринославского губкома от 101 1920 г. Архив Революции Украины (Харьков), дело № 1-б—1/2, л. 14.
Доклад подпольного Екатеринославского губкома от 5/XII 1919 г. Архив Революции, Харьков, дело № 1–6–12, л. 32.
Материалом о съезде послужили доклады Екатеринославского, Александровского, Мелитопольского подпольных комитетов РКП и нескольких подпольных работников и Укрцентр (Архив Революции, Харьков).
«Вольный Труд», орган петроградской федерации анархо-синдикалистов, № 7–8 за 1919 г.
Аршинов, История махновского движения, стр. 94.
«Путь к Свободе», орган РВС рсполюц. — повстанческой армии Украины (махновцев), № 2, от 24 мая 1919 г.
Отчет секретаря подпольного Мелитопольского укома. Архив Революции, Харьков, дело 1–6–1/2, л. 1.
«Правда», № 97, от 30/IV 1925 г.
Газета «Звезда», орган Екатеринославского губкома РКП, № 143, от 29/XI 1919 г.
Газета РВС махновской армии «Путь к Свободе» от 25/XI 1919 г.
Гутман, Екатеринослав под властью анархистов, журн. «Русское Прошлое» за 1923 г., № 5.
«Звезда», № 144, от 30/XI 1919 г.
Музей ГПУ Украины, отд. «Махновщина», показания отдельных махновцев.
Доклад подпольного губкома РКП(б) от 101. Архив Революции, Харьков, дело 1–6–1/2.
Доклад подпольного Мелитопольского комитета РКП. Архив Революции, Харьков, д. № 1–6–1/2.
«Звезда», № 131, от 15/XI 1919 г.
«Красная книга ВЧК», т. 1, стр. 313.
«Путь к Свободе», № 9, 16/Х 1919 г.
«Пролетарская Революция», № 9 за 1922 год, стр. 203.
Б. Колесников, Профессиональное движение и контрреволюция, Гиз. Украины, 1925 год, стр. 319. Стиль сохранен.
Подлинный текст сохранен.
«Звезда», № 148, от 6/XII 1919 г.
Сборник статей «Кто должник?», стр. 572.