См.: Drumann (G. R., I, 3 сл.).
Dio, XXXIX, 8; App., В. С, II, 16.
Cicero, Α., IV, I, 4.
Cicero, ibid., IV, I, 6; Plut., Pomp., 49; Dio, XXXIX, 9.
Unge, R. Α., III, 309–310.
Ibid., III, 308.
Ibid., III, 309.
Dio, XXXIX, 12; Plut., Cato Ut., 35; Cicero, Pro Rab. Post. II, 4; Lange, R. Α., III, 311.
Beloch, Die Bevölkerung Galliens zur Zeit Caesars в Rheinisch. Museum, LIV, c. 414 сл.
Конец 57 года — очень важный момент в галльской войне, что ускользало от внимания всех историков (даже Jullian'a, Vere, 77). В этот момент после окончания кампании против белгов Цезарь объявил в Риме об умиротворении всей Галлии; потом, покончив с неопределенной политикой, которой следовал до сих пор, возвестил о присоединении этой страны. Другими словами, в конце 57 года Галлия сделалась римской провинцией. Это доказывают нам большие празднества, устраиваемые в то время и имеющие большое значение, ибо еще в конце 58 года ни народ, ни магистраты, напротив, никаких манифестаций не проводили (см.: Dio, XXXIX, 5 и 25; Oros., VI, 8, 6; Caesar, В. G., II, 35, но особенно речь Цицерона, De provineiis consularibus). Последняя — очень важный современный документ, на который историки не обращали достаточного внимания (см. особенно главы VIII, XIII, XIV: una atque altera aestas (лето 58-го и 57 годов, потому что речь произнесена весной 56 года) vel metu, vel spe, vel poena, vel prraemiis, vel annis, vel legibus potest totam Galliam sempiternis vineulis adstringere (XIV, 34). Предположение, что Цезарь был побужден провозгласить аннексию ввиду положения своей партии в Риме, делают вероятным многие аналогии, приводимые историками, и оно подтверждается свиданием в Луке и его результатами. Тот факт, что Цезарь, В. G., II, 35, скрывает, так сказать, в одной короткой фразе самый важный момент своей жизни, вместо того чтобы разрушить это предположение, делает его только более вероятным. Мы увидим, что Цезарь написал свои Комментарии, чтобы отмести обвинения консерваторов по поводу своего управления. А так как присоединение было сделано слишком поспешно, раньше, чем страна была еще завоевана, и возбудило многолетнюю войну за независимость, за которую возлагали на него ответственность, то ему нужно было постараться возможно лучше скрыть эту преждевременность, бывшую политическим подлогом и источником всех последующих войн.
Dio, XXXIX, 25.
Id.
App., В. С, II, 17.
Caesar, В. G-, II, 35; Plut, Caes., 21.
Plut., Caes., 17; Sueton., Caes., 57.
По крайней мере это, по-видимому, имеет в виду Плутарх в лаконичной 17-й главе биографии Цезаря.
См. Plut., Caes., 17.
Cicero, In Rab. Post., III, 6; Cicero, F., I, I, 1.
Cicero, In Pis, XXI, 50; In Rab. Post., Ill, 6; Dio, XXXIX, 12.
Dio, XXXIX, 13–14.
Cicero, Ad Qu., II, V, 1.
Id., III, 3–4.
Cicero, Ad Qu., II, III, 2.
Id., VI, 6.
Cicero, Ad Qu., Π, V, 1.
Id., F. I., IX, 8. Это является новым доказательством того, что аграрный закон еще не действовал. Если бы кампанские поля были уже распределены, то это обсуждение было бы невозможно.
Id., 9.
См. у Корнелия Непота (Att., 14) описание жизни Аттика и в надписи из Турий (С. I, L., VI, 1527) описание знатной фамилии, которая, не выказывая архаической грубости, сохраняла древнюю строгость и скромность. См. также очень тонкие замечания у Vaglieri, Notizie degli scavi, octobr. 1898, p. 412 сл., а также Cicero (Pro Cael., IV, 9: M.) Crassi castissima domus.
Cm. Aristot, Pol., II, VI, 5; II, VI, 9; IV, V, 1.
Croiset, Histoire de la littйrature grecque, Paris, 1899, vol. V, c. 408 сл.
Varro, R. R., HI, II, 16; III, V, 8.
Friedländer, D. S. G. R., II, 392.
См. любопытную переписку Целия с Цицероном (Cicero, F., VIII, VI, 5; VIII, IX, 3). См. также Cicero, Α., VI, I, 21.
См.: Cicero, Pro Caelio, XV, 35.
Plin., Η. Ν., XXXVII, I, 11–12.
См.: Cicero, Pro Cael., IX, 25; XII, 29; XVIII, 42.
Drumann, G. R., I2, 47.
См. всю речь Цицерона (Pro Caelio).
Catullus, XLVI.
Id., IV.
Id., XLVI, 1–3.
Id., XLVI, 5.
Catullus, Cl.
Id., IV.
Cicero, In Pis., 35.
Cicero, De prov. consul., 5.
Cicero, Α., VI, I, 4 сл.; VI, II, 7 сл.
Желающие подробнее ознакомиться с этим родом дел могут изучить предпринятую в 45 году Цицероном продажу его долговой претензии к Фаберию. Цицерон много говорит об этом в письмах (Cicero, Α., XII, 5, 40, 47; XIII, 1–5, 27–33). О хронологии и интерпретации этих писем см.: Schmidt, В. W. С, 29 сл.
Светоний (Caes., 24) говорит, что условия Лукской конференции были придуманы Цезарем и что он предложил их и добился принятия их другими. Утверждение, конечно, точное, потому что из троих Цезарь был самым энергичным человеком, шедшим на риск при любых опасностях.
App., В. С, II, XVII.
Из Caes. (В. С, I, XIV) видно, что Цезарь имел гладиаторскую школу в Капуе. Я предполагаю, что он основал ее, когда галльские войны стали приносить ему прибыль.
Нет прямых указаний на то, что при свидании в Луке речь шла о египетских делах, но это более чем вероятно. Красc, Цезарь и Помпей не могли бросить дело, которое при небольшом риске могло быть столь выгодным. Мы предполагаем, на основании слов Плутарха (Caes., 48), что Цезарь заставил Птолемея обещать деньги. Суммы, которые наследники Птолемея должны были ему в 48 году, могли быть только обещанными за его реставрацию.
