Цели "холодной войны" Западом вроде бы достигнуты. Однако,
несмотря на падение "империи зла" и роспуск Варшавского Договора,
созданного когда-то в противовес НАТО, этот военный блок не только не
самораспустился, но стремится к расширению своей роли и военного
потенциала, жаждет выйти непосредственно к границам России. В этой связи
небезынтересна точка зрения ведущего эксперта фонда Карнеги Даниэл
Хамильтон. Он считает, что после краха коммунизма НАТО должна взять на себя
новую обязанность по обеспечению безопасности. Такая роль, по его мнению,
может потребовать "вмешательства во внутренние дела других стран".
В мире происходят серьезные изменения геополитического характера.
Меняются расстановки сил и на огромном Евроазиатском континенте: Россия не
только европейская, но и азиатская держава. Присоединение ее к программе
НАТО позволит Соединенным Штатам вторгнуться в евразийский
геостратегический район, играющий исключительно важную роль для достижения
мирового господства. Между тем, присоединение России к Программе
"Партнерство во имя мира" разрушает Договор о коллективной безопасности,
заключенный в 1992 году странами СНГ. Известно, что участники этого
Ташкентского договора взяли на себя обязательства о неприсоединении к иным
военным союзам или группировкам государств. Из этого следует, что участие
России в Программе НАТО "Партнерство во имя мира" не соответствует
интересам и безопасности нашего народа. Не надо иметь специальной
подготовки, чтобы за всем этим увидеть, что суть натовской затеи -
предотвращение возрождения России как великой державы.
НАТО по воле своих создателей была и остается инструментом борьбы
с любой Россией, хотя несколько десятилетий эта борьба прикрывалась
противостоянием с коммунизмом. Это обстоятельство я хотел бы подчеркнуть
особо. Именно сегодня, когда в мире закончилось противостояние двух
идеологических систем, со всей очевидностью выяснилось, что истинные цели
Запада состояли в низведении России до уровня второразрядной державы, в
том, чтобы обессилить и расколоть ее. Эти антироссийские планы имеют очень
давнюю историю, и зарождались они гораздо раньше, чем на карте мира
появился Советский Союз.
История свидетельствует, что первую попытку надломить Россию
сделал еще Наполеон Бонапарт, Затем были Крымские войны, Первая мировая...
Но когда в повестку дня встала идея "Нового мирового порядка", о которой я
неоднократно упоминал, глобалистские устремления США приобрели изощренную
форму разложения СССР изнутри. Нелишне повторить, делалось это под флагом
борьбы с коммунизмом, что очень многих сбило с толку. Но вот не стало ни
СССР, ни коммунизма. А на Россию по-прежнему оказывают колоссальное
давление, ее пытаются взять в силки займами Международного валютного фонда,
российскому экспорту чинят множество ограничений. И по-прежнему все те же
организации и фонды, все те же деятели типа Новодворской, которые яростно
боролись с коммунизмом, теперь переключили свою деятельность на то, чтобы
раздробить Россию, чтобы ослабить ее армию. Чтобы убедиться в этом,
достаточно вспомнить их позицию по чеченскому конфликту, которая по сути
способствует выходу Чечни из России, а также всевозможные антиармейские
акции, направленные на срывы призыва в Вооруженные силы, и многое другое.
Как человек, работавший ранее в советской и российской
контрразведке, я хорошо знаю, кто и как в действительности дирижирует, а
вернее, манипулирует деятельностью этих групп и лиц. И прекрасно вижу, что
западные спецслужбы теперь ориентируют их на противодействие новому
российскому созиданию, что особенно впечатляюще проявилось в протестах
против объединения с Белорусью. Вот тут-то, что называется, и вылезло шило
из мешка!
Ослабление России - это вековая геополитическая задача Запада, в
разные исторические эпохи принимавшая различные формы. Такова объективная
реальность, и на нее не следует жаловаться, поскольку все государства
вправе добиваться выгоды на мировой арене. Но и "смиряться перед судьбой"
тоже ни в коем случае нельзя. Россия должна, просто обязана уметь защищать
свои интересы. И спецслужбам в этом деле, как в любой другой стране,
отводится весьма важная роль.
Да, внешне времена вроде бы переменились, и поэтому простаки с
подачи западной пропаганды в последнее время часто задают вопрос: а
существует ли вообще военная или иная опасность для России от Соединенных
Штатов Америки? Разве не снижается угроза России в случае нашего
присоединения в той или иной форме к НАТО? На мой взгляд, у нас, в том
числе в кругах весьма влиятельных, существуют на этот счет несколько
упрощенные представления. Упорно навязывается тезис о том, что безопасность
ныне никто не в состоянии обеспечить ни в одиночку, ни замкнутой группой
стран. Ее, мол, можно сохранить и укрепить только на коллективной основе,
на всем пространстве государств СБСЕ. Появился и не совсем понятный тезис о
том, что к стабильности приведет лишь выстраивание новой архитектуры
безопасности - опять-таки коллективной, но не блоковой. Для этого в СБСЕ
необходимо создать новые институты и структуры коллективной безопасности,
обеспечивающие гармонию интересов всех участников, а не избранной группы
государств.
Конечно, такие представления имеют право на жизнь, - если брать
дальнюю перспективу. Но нельзя позволить себя убаюкивать. Реальная
обстановка в России и вокруг нее требует проявления большой взвешенности в
отношениях с соседними государствами и высокой бдительности. Уж больно
много появилось потенциальных "партнеров" России по СБСЕ, которые
предъявляют к нашей стране претензии территориальные, экономические,
национально-этнические и прочие. Обострение международной обстановки может
привести к жестокой конфронтации. И не следует забывать, что некоторые из
тех государств, что предъявляют нам претензии, обладают достаточно мощными
вооруженными силами, способными вести широкомасштабные наступательные
действия. А военно-политическое руководство этих государств отнюдь не
отказывается от применения военно-силовых методов для достижения своих
