181
По данным принца Евгения Вюртембергского, в Малоярославецком сражении принимали участие 20 тысяч русских и 18 тысяч французов. (Евгений Вюртембергский. Воспоминания о кампании 1812 г. в России // Военный журнал, 1848, № 2, с. 66–67). М. И. Богданович утверждал, что с каждой стороны сражались по 24 тысячи человек (Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 год. Т. 3, с. 37). По новейшим подсчетам историка А. А. Васильева, в сражении при Малоярославце 20 тысяч французов действовали против 30 тысяч русских (Васильев А. А. Малоярославецкое сражение в Отечественной войне 1812 г.// Малоярославец. Очерки по истории города. Малоярославец, 1992, с. 67).
Данные о потерях обеих сторон в Малоярославецком сражении весьма противоречивы (впрочем, то же можно сказать и о других сражениях 1812 г.). Сами французы свои потери определяли по-разному, называя цифру от 1,5 до 5 тысяч человек. Отечественные историки (как дореволюционные, так и советские) считали, что противник лишился около 5 тысяч человек. А. А. Васильев полагает, что потери французов могли достигать и 7 тысяч человек. (Васильев А. А. ук. соч., с. 81). Дэвид Чандлер потери армии Наполеона в сражении при Малоярославце определяет следующим образом: убито и ранено семь генералов и 4 тысячи солдат. (Д. Чандлер. ук соч., с. 501).
Русские потери определяются также по-разному: называются цифры в 5, 6 или 7 тысяч человек. А. А. Васильев в вышеупомянутой работе, являющейся детальным, подробным и обстоятельным описанием битвы при Малоярославце, общие потери русских войск определяет в 7 тысяч человек. (Васильев А. А. ук. соч., с. 83).
Имеется в виду Полтавское сражение. (Странно, что комментатор не обратил внимание на совершенную несуразицу приведенного соотношения потерь. В реальности все было с точностью до наоборот. Если общие потери русских составили 4635 человек, то шведы только убитыми на поле боя потеряли 9300 человек, в плен попало 2864 в день битвы и еще 18 000 — в ходе преследования. Таким образом соотношение было 1:7 в пользу русских, что позволило Петру назвать эту победу одержанной «с легким трудом и малою кровью». Вообще, вопреки распространенному мнению, Петр I был чрезвычайно бережлив к личному составу своей армии и был склонен скорее жертвовать материальной частью, нежели людьми. Данные приведены по книге Тарле Е. В. «Северная война и шведское нашествие на Россию», глава 5. Соч. Т.10, М., 1959 — примечание Константина Дегтярева).
Не приняв решения атаковать Кутузова, чтобы прорваться к Калуге или уходить к Смоленску через Можайск, Наполеон на рассвете 25 октября отправился на рекогносцировку русской позиции. Императора в тот день сопровождали маршал Л. А. Бертье, генералы А. Коленкур, А. Ж. Б. Лористон, Ж. Рапп, Ж. Мертон и два эскадрона конных егерей Императорской гвардии.
Лекульте — очевидно, имеется в виду Лекуте де Кантле (Lecouteulx de Canteleu) Шарль Эммануэль (1790–1844), барон, капитан, адъютант маршала Бертье.
Вот как описывает это нападение казаков сержант полка фузилеров — гренадер Императорской гвардии Бургонь: «Когда мы появились на равнине, мы увидели императора почти в гуще казаков, окруженного только его генералами и штабными офицерами. Один из них был ранен в результате трагической ошибки. Когда наша кавалерия еще только вынеслась на равнину, офицеры, окружавшие императора, выхватили сабли, защищая его и себя, так как он был среди них и мог быть захвачен в плен. Один из штабных офицеров убил одного казака и ранил еще нескольких. В схватке он потерял свою шляпу, а затем уронил саблю. Этот офицер, оставшись безоружным, бросился на казака, выхватил его пику и начал защищаться ею. В этот самый момент офицера увидел гвардеец — конный гренадер — и, приняв офицера за казака из-за его зеленого плаща и пики, сбил его с ног и проткнул саблей». (Sgt. A. J. В. F. Bourgogne, Memoiros of Sgt. Bourgogne, P. Cotton, ed., Eng. Edn. (London: 1926, pp. 59–60). Кстати, этому штабному офицеру повезло: он выжил и впоследствии вернулся во Францию (см. Чандлер Д. ук. соч., с. 501). Наполеон, между прочим, сохранил в этой схватке полное спокойствие и хладнокровие и, как только нападение казаков было отбито, продолжил рекогносцировку. Вечером император приказал своему лейб-медику А.-Х. Ювану изготовить для него яд. После этого случая Наполеон никогда уже больше не расставался с флаконом с ядом, который носил на груди. Попасть живым в плен он не желал.
Маршал Бессьер осуществлял командование кавалерией Императорской гвардий Наполеона.
Впервые в жизни Наполеон сам отказался от генерального сражения и был вынужден добровольно повернуться спиной к неприятелю и начать отступать. Академик Е. В. Тарле весьма точно заметил, что истинное отступление наполеоновской армии началось не 7 (19) октября, когда император вывел ее из Москвы и повел на Калугу, а 14 (26) октября, когда Наполеон отказался от дальнейшего движения на Калугу и пошел к Можайску, на Старую Смоленскую дорогу. Император вернулся на ту самую дорогу, по которой он шел на Москву месяц назад. (См. Тарле Е. В. Соч. в 12 т. Т. 7 С. 681).
Фактически одновременно с отступлением армии Наполеона от Малоярославца на север, Кутузов также начал отступать, и 14 октября 1812 г. в 5 часов утра русская армия повернула на юг, к селу Детчину, в 24,5 км от Малоярославца. Затем 16 (28) октября Кутузов отошел еще дальше на юг к слободе Полотняный Завод, где русская армия находилась 18 (30) октября.
«Приказание о взрыве Кремля было лишь частично исполнено. В суматохе внезапного выступления у Мортье не было времени как следует заняться этим делом. «Я никогда не делаю бесполезных вещей», — сказал как-то Наполеон. Но в данном случае взрыв Кремля был, бесспорно, не только варварским, но и совершенно бесполезным делом. Это было как бы ответом на молчание Александра I относительно трех предложений мира». (Тарле Е. В. ук. соч., с. 362). Имеется также точка зрения, что Наполеон приказал взорвать Кремль в отместку россиянам за пожар Москвы. Как уже отмечалось выше, замысел Наполеона не был доведен до конца: пошедший дождь намочил фитили, а часть фитилей была потушена москвичами, остававшимися в городе. При взрыве были повреждены соборы, разрушена часть кремлевских башен, стен и палат, было взорвано здание Арсенала. Однако колокольня Ивана Великого и Спасские ворота уцелели. (См. Отечественная война и русское общество. М., 1912. Т. 4, с. 192–194).
