class="p1">Tor, 5, 6, 7; London, II. P. 13. Фомм имел ранг «сородича».
Евсевий относит победу Грипа над Кизикеном к 112–111 годам до н. э., а захват Трифены Кизикеном, по Юстину, XXXIX.3, 12, последовал «вскоре после этого» (nec multo post).
O. G. I. № 257.
Буше-Леклерк указывает, что, когда в 106 году до н. э. Сотер II приехал в Сирию как союзник Кизикена, он нашел убежище в Селевкии (Histoire des Séleucides. S. 603).
Tebtunis, № 33 = Chrest., № 3.
Letronne. Recueil. I. P. 60. Упомянутый папирус обозначен как Louvre LIII, но папирус под номером 53 в коллекции луврских папирусов Брюне де Преля, опубликованный в Notices et Extraits, XVIII (1865), явно не тот. Кажется, папируса, на который ссылается Летронн, в этой коллекции нет.
Grenfell II. № 132; Tebtunis, I. № 106.
O. G. I. № 180. Буше-Леклерк предполагает, что это было свадебное путешествие и что вследствие этого упоминание о царских детях — пустая формула. Но я не знаю другого примера, когда бы в подобной надписи было сказано о вымышленных детях; упоминать их, говоря о царе и царице — молодоженах, было бы немного слишком даже для вымысла (если только это не были дети Александра от первой жены, официально усыновленные Береникой).
O. G. I. № 176–179.
Посидоний, в Athen. XII.550B.
В дни Страбона золотой саркофаг заменили на стеклянный или хрустальный (XVII. С. 794).
Согласно надписи из Эдфу, он бежал «в землю Пунт», но это древнее название, которое означало чужеземную страну, вероятно, могли использовать в иероглифике для обозначения любой заморской земли.
Павсаний, I.9.3. По Юстину, у него было два сына от Селены (XXXIX.4.1); но если так, они должны были умереть в юности.
Ср. опубликованную надпись, Annales (1908). P. 240. Ὑπὲρ βασίλεως Πτολεμαίου τοῦ θεοῦ μεγάλου φιλομήτορος καὶ φιλαδελφοῦ καὶ σωτῆρος.
В моем House of Seleucus (II. P. 304) я выражаю сомнение в том, что Селена, которая вышла замуж за Антиоха Евсева, не была другой царевной помоложе, которая носила то же имя. Как пишет Буше-Леклерк (II, р. 106, примеч. 3), наши источники определенно утверждают, что это была та же самая Селена. Это я выяснил и сам, но наши источники так отрывочны и ненадежны (р. 335), и мне кажется, им нельзя доверять из-за неправдоподобия приведенных в них фактов. Буше-Леклерк полагает, что Селене в 95 году до н. э. было не больше тридцати пяти лет. Но для этого нужно проигнорировать мой довод о том, что ее детей от Антиоха называют pueros («мальчики») в 75 году до н. э. (Цицерон. Verr. IV.26), и, значит, они не могли родиться задолго до 90 года до н. э., когда Селене было по крайней мере сорок лет. Нужно помнить, что женщины на юге стареют быстрее. То, что Селена могла родить детей в возрасте более сорока лет, возможно, но крайне маловероятно. Видимо, Буше-Леклерк и сам чувствует некоторые сомнения по поводу наших уважаемых источников, так как ставит вопросительный знак у своего примечания (Séleucides. P. 419). По-моему, проблема в предположении, что женой Антиоха Евсева была другая Селена, заключается не столько в скудости наших источников, сколько в том, откуда вообще взялась эта другая Селена. Она должна быть дочерью либо Птолемея Сотера, либо Птолемея Александра (если только таинственный Филопатор Неос не прожил достаточно долго, чтобы оставить дочь). Павсаний сообщает, что Береника была «единственным законным ребенком» Сотера. Нельзя безоговорочно полагаться на такое заявление Павсания; есть сведения, что у Сотера было два сына от Селены, и он мог иметь другую дочь, помимо Береники. У Александра был сын (Александр II) от первой жены, и у него вполне могла родиться еще и дочь.
London, 465. Текст с дальнейшими исправлениями опубликован Коллартом в Recueil d’Etudes Egyptologiques с посвящением Шампольону (Paris, 1922). P. 276.
Bouriant Papyrus, 40, опубликованный Коллартом в том же собрании, о котором говорилось в предыдущей сноске.
Bouriant Papyrus. 51; ср.: Wilcken. Archiv. VII 298ff.
Bilabel. Griech. Pap. (Heidelberg, 1923). S. 22, 23 и дальше.
Bouriant Papyrus. 55 = Chrest., № 12.
Павсаний. I.9.3.
O. G. I. № 194.
History. Р. 246.
Безусловно, царю нужно было только отдать приказ. Двор наверняка спроектировали египетские жрецы и выполнили египетские рабочие. Поставить подпись под таким приказом, который составили для него министры, — с этим справится даже самый выродившийся и опустившийся царь. (См. также c. 226, примеч. 1.)
Это сомнительно. Готье приписывает строительство упомянутого сооружения Епифану, а не Сотеру II.
На то, что при Птолемее Сотере II продолжалось исследование внутренних районов Африки, могут указывать слова Плиния, что до его правления некоторые эфиопские племена не знали огня (VI, § 188).
Reisner. The Meroitic Kingdom of Ethiopia, Journ. of Egypt. Arch. IX (1923).
Кем была эта первая жена, остается загадкой. Она должна была иметь царское происхождение, поскольку законность Александра II никогда не оспаривалась, и можно предположить, что это была царевна из династии Птолемеев. Но откуда же могла взяться такая царевна? Буше-Леклерк высказывает гипотезу, что Клеопатра IV была замужем за младшим братом Александром I между тем, когда она оставила Сотера, и тем, когда вышла за Антиоха Кизикена.
Павсаний, I.9.3.
Joseph. Arch. XIII, § 345; F. H. G. III. P. 721.
Oxyrhynchus, II, № 236b. В своем примечании к Prinz Joachim Ostraka, № 1, Прейзигке утверждает — видимо, по странной оплошности, — будто этот источник доказывает, что
