успешно завершался, в этом году буксует. В списках новых поступивших к ним произведений не появлялись новые названия, а ранее поступившие не превращались в ссылки, чтобы их можно было прочесть – т.е. остановилось и макетирование. В комментах появилась реклама каких-то товаров, потом – лохотронов, потом – порносайтов. Очевидно, организаторы покинули свой сайт на произвол судьбы! Я написал про возможную связь всего этого с катастрофической танкой одному типу, скрывавшемуся под псевдонимом «Кот Аллерген», а он отвечает: «Броня крепка и танки наши быстры. После них только выжженная земля остаётся, дорогой».
Между прочим, я ему до того написал акростих от имени некоей кошки Негреллы (само имя Негрелла – перевёртыш его имени). А он даже не заметил, что это акростих. И вообще стал клинья подбивать. Звать Негреллу на свидание. Я, конечно, от её имени согласился! Тут он стал некрасиво юлить, назначать свидание на некую неопределённую осень в будущем…
Но сайт арт-лито так и заглох, не доведя конкурс до конца. Однако, что интересно, сборник моих рассказов, который я заказал напечатать, они таки прислали. И ещё одну книжку. А одну не прислали – мало заказов. Ответственные люди оказались. Тонут, а обязанности, взятые на себя, выполняют! Организаторы конкурса были в Питере, главным у них был писатель Житинский. Кстати, мне очень нравится его повесть «Глагол инженер». Может, я даже в чём-то ему подражаю в описании столкновения наивного молодого специалиста с удивительной действительностью советского предприятия. Хотя я всё же в мемуарах придерживаюсь фактов, так что у него по сравнению со мной действительность более пародийна. Писал он и фантастику, «Снюсь», «Лестница». Образ зацикленной лесницы из последнего мы использовали в фильме «Ксантосис». Или мы его раньше использовали, чем я прочёл его рассказ? Не помню. Но это так, к слову. Типа нелюбимая мной реклама других своих мемуаров. Ну вот, проводил Житинский этот конкурс, и вдруг его пригласили главным редактором в журнал «22 век. Полдень», основанный Борисом Стругацким. Он всё бросил и подался туда. А напечатанный сборник моих рассказов прислали, если я правильно понял, из редакции этого журнала. Загрузили какую-то редакционную секретаршу. Мне прямо её жалко было – тащить книги на почту…
А эту танку я больше нигде не привожу. И тут не стану. И не просите. Мало ли, вдруг сайт ЛитРес, куда я собираюсь поместить эти мемуары, пострадает. И думай потом, это уже третье совпадение – или что?.. Хотя были у меня предложения её послать то туда, то сюда. Но я не поддался. Потому что, в самом-то деле, ну какие могут быть такие ужасные свойства у стихотворения?! К тому же написанного в шутку, безо всякой там зловещей цели.
Кортес
Во время работы на фирму ИСТ мне поступило предложение от другой фирмы, не конкурентной, сделать им тоже руководство для пользователя программы, которая у них уже была своя. Фирма называлась почему-то «Кортес». Занимались они торговлей нефтью и нефтепродуктами. Или оценками в интересах торговцев всем этим. Что-то такое. Книжку можно было сделать параллельно с основной работой 84. Начальство не возражало.
Могу вспомнить очень немного интересного.
Обнаружив, что цены на бензин достаточно сильно отличаются в разных областях страны, в т.ч. расположенных рядом и имеющих автомобильное сообщение, я работнику нанявшей меня конторы задал вопрос: как поддерживается такое положение? Кто мешает мне, раз у нас объявлен т.н. «свободный рынок», купить бензовоз и начать возить бензин из одной области в другую?
– Ага, попробуй, – сказал работодатель. – Тебя сожгут, не успеешь доехать.
Так я понял, что у нас не совсем свободный рынок. Мягко говоря.
Даже если он преувеличил, и меня не сожгут, а только шипов под колесо подкинут и морду набьют.
Фирма 1С 85 (…-2001)
Вначале почти ничего не изменилось. Вся работа осталась та же самая, делали тот же «Аспект». Ведь у ИСТа было много клиентов, купивших программу ранее и ждавших очередного обновления в связи с очередными нововведениями торговых бюрократов.
Претензии и меры
Но через некоторое время владелец 1С 86 собрал сотрудников бывшей фирмы ИСТ и высказал неудовольствие. Он, дескать, ожидал интенсификации работы и улучшения показателей, меж тем прибыль упала. Придётся принимать меры.
Что интересно, никто ему не возражал. По принципу «ты начальник – я дурак».
Я встал и сказал, что виноват исключительно он сам. То есть фирма «1С». Она объявила о ликвидации ИСТа, и, тем самым, резко снизила привлекательность «Аспекта» для новых покупателей. Старые-то будут покупать обновления, да и то кто-то перейдёт на другие программы, в т.ч., на «1С-склад». А новые побояться связываться с программой ликвидированной фирмы. Кто знает, когда прекратится поддержка программы?..
Он сказал, что нельзя же обманывать всех и притворяться, что фирма ИСТ есть, когда её нет, или что-то в этом смысле. И закрыл собрание. Ничего не возразил по сути дела. Может, он был прав в том смысле, что он был вынужден уронить доходы от продажи «Аспекта». Но вынужден или нет – другой вопрос. Главное, сделал это именно он. А претензии предъявлял нам.
После собрания все стали расходиться, а мне что-то стало нехорошо. Я сперва подумал, что нехарактерное для меня противостояние начальнику сказалось, но заболел бок… в общем, я попал в больницу с почечным приступом и провёл там, кажется, неделю, пока вышел камень.
Меры «БГ» принял такие. Переселил сотрудников бывшего ИСТа к себе и распределил по разным комнатам.
Для меня изменилось мало что. Начальником по-прежнему был Краюшкин. Он ухитрился сохранить своё положение руководителя группы. Кстати, именно тогда он, опасаясь, я так понимаю, за своё положение, начисто запретил мне использовать любые шутки в тексте руководства для пользователей.
Пришлось, правда, взаимодействовать с местным техническим писателем (хотя в 1С он назывался «менеджер»), выпускавшим руководства пользователя к «1С-бухгалтерии» и прочим их программам. С ним надо было тоже согласовывать всё, что я делал. Кроме того, я чуть-чуть и ему помогал. Попал в результате в число авторов толстенной инструкции к их программе. И по числу страниц она мгновенно забила все мои прежние публикации, превысив их на порядок. Если её включать в список публикаций. Вдруг такой окажется нужен, без разбору, по какой специальности публикации.
Вообще-то принятая оценка работы учёного по количеству и объёму публикаций – сомнительная вещь. Даже если в данном случае разделить объём на количество авторов, автор-то я был так, почти никакой. Толстенные многочисленные тома этого руководства составлялись, в основном (как и для программы «Аспект») копированием из предыдущего варианта 87. Собственно, там у всех авторов был уже небольшой вклад новой работы. Но они хотя бы в старой участвовали.
Я написал статью для журнала «Мир ПК»
